Российские СМИ распространили информацию о том, что созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге международный арбитраж якобы закрепил отсутствие прав Украины на Крым и отказался признавать его украинским. Ресурсы «Экономика сегодня», «Regnum», «Новый День», «Комсомольская правда», а также некоторые другие ссылаются на документы, опубликованные самим арбитражем.
Как утверждают российские СМИ, подобное заявление было опубликовано на сайте арбитража в части разбирательства между Украиной и Россией, где Киев обвинил Москву в нарушении Конвенции ООН по морскому праву.
Однако, прокремлевские медиа «додумали» или же вырвали из контекста часть текста в документе Постоянной палаты третейского суда. В понедельник, 16 марта, на сайте действительно был опубликован пресс-релиз по спору «о правах прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе». Но в документе, который состоит из трех страниц, нет ни единого упоминания, что международный арбитраж отказался признавать Крым украинским. На самом деле, суд пришел к выводу, что признавать юрисдикцию Крыма не в его компетенции, и он не может решать вопрос суверенитета над полуостровом.
«Арбитражный трибунал не обладает юрисдикцией, потому что спор сторон в действительности касается украинских «претензий на суверенитет над Крымом» и, следовательно, не «спор о толковании или применение Конвенции», как того требует пункт 1 статьи 288 Конвенции», — говорится в документе.
В комментарии StopFake эксперт по международному праву Борис Бабин, комментируя документ суда, подтвердил, что в нем не идет речи о юрисдикции Крыма.
«С самого начала Украина строила свой иск исходя из презумпции украинского Крыма. Через иск «красной лентой» проходит, что «Крым – это Украина, а значит …». И дальше уже действительно начинается изложение нарушений России. Российская Федерации заняла по этому поводу очень простую позицию: «Крым является спорной территорией, и поэтому арбитраж рассматривая этот спор, в отношении морского пространства, фактически рассматривает спор о Крыме». Арбитраж пришел к выводу, что существует спор между Украиной и Россией по поводу принадлежности полуострова … Конечно, этот суд не отказался от того, что Крым украинский. Он вообще сделал оговорку, что признание наличия спора не влияет на юридический статус полуострова. Он не признавал его ни украинским, ни российским, ни чьим-либо», – пояснил Бабин.
В феврале 2020 года российские СМИ распространили информацию о том, что Гаагский арбитражный трибунал якобы «отказался рассматривать» иск Украины против России, тем самым признав, что временно оккупированный полуостров «остается русским».
