Декларация Грейт Баррингтон, о которой идет речь в публикациях, была раскритикована большинством ученых как опасная и бездоказательная. Текст декларации предлагает достичь коллективного иммунитета от COVID-19 естественным путем заражения, однако не учитывает количество возможных жертв и тот факт, что естественное заражение еще не гарантирует стойкого иммунитета от болезни.
В социальных сетях распространяют информацию о том, что тысячи ученых со всего мира якобы выступают против ущемления прав человека во время пандемии коронавируса. Речь идет об объединении ученых под названием Декларация Грейт Баррингтон. Также авторы публикаций называют пандемию COVID-19 самой большой манипуляцией в истории, глобальной пропагандой и ложью.
Теории ученых из Декларации Грейт Баррингтон не являются достоверными — это псевдонаучные и опасные для общества идеи. Декларация Грейт Баррингтон — это глобальное движение, среди которого есть и ученые, которые выступают против продления (или введения новых) ограничений из-за COVID-19. После встречи ученых, проведенной 1-4 октября 2020 году в либертарианском аналитическом центре «Американский институт экономических исследований» в городе Грейт-Баррингтон в штате Массачусетс (США), была подписана декларация. Она предупреждает о якобы угрозах, которые представляет для человечества политика изоляции в связи с пандемией, а также перечисляет меры противодействия этому, предлагаемые различными экспертами.
На самом деле, так называемые «угрозы для человечества», которые якобы несут короткие локдауны, — ничто по сравнению с последствиями бесконтрольного распространения коронавируса. Множественные научные исследования показали, что введение локдаунов сохранило тысячи человеческих жизней во всем мире. Локдаун значительно снижает темпы распространения SARS-CoV-2, тем самым позволяет избежать перегрузки системы здравоохранения и спасти больше пациентов, нуждающихся в госпитализации.
Из-за своих псевдонаучных утверждений Декларация Грейт Баррингтон вызвала шквал критики со стороны научного сообщества.
Например, на сайте The Conversation профессор и глава медицинского факультета Стефен Арчер называет пять ложных предположений Декларации Грейт Баррингтон. Во-первых, риторика декларации предлагает ложный выбор между массовым возвращением к жизни до пандемии (что объективно опасно стремительным распространением вируса) и полной изоляцией. Но, на самом деле, правительства стран стремятся найти баланс между здоровьем населения и восстановлением экономики, а не впадать ни в одну, ни в другую крайность.
Более того, декларация Грейт Баррингтон ставит индивидуальные предпочтения гораздо выше общественного блага. Декларация утверждает, что «отдельные люди, основываясь на собственном восприятии риска смерти от COVID-19 и других личных обстоятельствах, лично выбирают риски, виды деятельности и ограничения, которые они предпочитают». «Если бы эти взгляды были применены к безопасности дорожного движения, наступил бы хаос, поскольку каждый из нас сам выбирает ограничение скорости и сторону дороги, по которой ему ехать. Общественное здоровье имеет значение, и подход Декларации, в которой идеология ставится выше фактов, способствует разжиганию пандемии», — пишет The Conversation.
Одним из самых опасных заявлений Баррингтонской декларации является утверждение, что нужно достичь коллективного иммунитета от коронавируса естественным путем. Однако коллективный иммунитет можно безопасно получить только с помощью вакцин. Для «естественного» его развития люди должны сначала заболеть, а многие из них просто не выживут. Таким образом десятки тысяч потенциальных человеческих жертв вследствие достижения коллективного иммунитета «естественным путем» совершенно не беспокоят авторов Декларации.
Более тридцати ученых со всего мира опубликовали на научном сайте The Lancet свои выводы о том, почему идея коллективного иммунитета «естественным путем» является опасной. Кроме увеличения смертности среди всех групп населения, также нет доказательств наличия стойкого защитного иммунитета к SARS-CoV-2 после естественного заражения и эндемическая передача, которая станет следствием ослабления иммунитета, будет представлять риск для уязвимых групп населения. «Такая стратегия не положит конец пандемии COVID-19, а приведет к повторным эпидемиям, как это было с многочисленными инфекционными заболеваниями до появления вакцинации», — утверждают ученые.
Декларацию Грейт Баррингтон также опровергают тысячи ученых, которые подписали меморандум Джона Сноу, названного в честь пионера эпидемиологии XIX века. Эксперты считают Декларацию опасной для системы здравоохранения в целом.
Что касается трех авторов Декларации, то они действительно являются представителями Гарвардского, Стенфордского и Оксфордского университетов. Однако, теории Декларации Грейт Баррингтон представляют лишь их личную точку зрения, которая была раскритикована доказательными учеными не только из вышеупомянутых университетов, но и со всего мира. Авторы Декларации были противниками введения локдауна с начала пандемии SARS-CoV-2, а также ставили под сомнение серьезность нового коронавируса.
