Ни один из немецких судов не выносил решения о том, что вируса кори не существует. Штефан Ланка выиграл судебную апелляцию из-за формальностей, а решение суда первой инстанции о научных доказательствах вируса кори не вызвало возражений у Высшего регионального суда Штутгарта.
В украинском сегменте Facebook распространяется информация о том, что “немецкий биолог Штефан Ланка, выиграл в Верховном суде Германии спор о недоказанности существования вируса кори”. На самом деле, Верховный суд ФРГ не выносил решений о существовании вируса кори, а лишь не принял жалобу против Штефана Ланка касательно выплаты истцу 100 тысяч евро, “потому что дело не имеет принципиального значения” и “не предоставлено более подробных обоснований”. Предыдущее апелляционное решение Высшего регионального суда Штутгарта также носило формальный характер и не постановило, что вируса кори не существует.
Утверждение о том, что Верховный суд Германии признал, что вирус кори не существует, ранее опровергали немецкоязычные фактчекеры из Mimikama, Correctiv и DPA.
В посте, который распространяют пользователи соцсетей, сообщается, что доктор Штефан Ланка предложил 100 тысяч евро любому, кто сможет предоставить научные доказательства существования вируса кори. Однако, в распространяемых публикациях не указана полная история.
Действительно, Ланка делал такое предложение в 2011 году, как описывает эту историю судебная документация Окружного суда Равенсбурга. В 2012 году врач Дэвид Барденс предоставил ему шесть научных публикаций, доказывающих существование вируса кори. При этом Штефан Ланка отказался платить обещанные 100 тысяч евро и, поэтому Барденс обратился в суд. Решением Окружного суда Равенсбурга от 12 марта 2015 года было постановлено: ответчику выплатить истцу 100 тысяч евро и 5% годовых от суммы, а также другие судебные издержки. Касательно представленных научных статей в суде пришли к выводу, что “утверждения шести представленных публикаций в их комбинации доказали существование вируса кори и показали его специфическую инфекционность и его приблизительный диаметр”.
В свою очередь, Штефан Ланка подал апелляцию в Высший региональный суд Штутгарта. 16 февраля 2016 года суд удовлетворил апелляцию Ланка, исходя из формальных критериев получения вознаграждения. Ланка просил предоставить лишь одну научную статью и лишь из Института Роберта Коха, в то время, как Барденс прислал ему шесть научных статей из различных стран. При этом, в решении Высшего регионального суда Штутгарта отмечено:
“Оценка окружным судом [ред. — Равенсбурга] доказательств того, что полученное экспертное заключение подтвердило, что публикации, представленные истцом во всей их полноте, свидетельствуют о существовании и патогенности вируса кори … не вызывает возражений”.
Также в том же решении сказано, что денежный конкурс Штефана Ланка – часть кампании против вакцин от кори и ответчик “не заинтересован в опровержении своего утверждения о том, что вируса кори не существует, что уже доказано как неопровержимое”.
Иск Дэвида Барденса по этому делу был отклонен Верховным судом Германии 1 декабря 2016 года, “поскольку дело не имеет фундаментального значения” и “более детального обоснования не предоставлено”. В судебном отказе нет ничего касательного вируса кори.
Сам Штефан Ланка время от времени привлекает внимание немецких СМИ, как противник вакцин и сторонник теорий заговора. Он отрицает не только существование вируса кори, но также и вируса Эболы и ВИЧ/СПИД.
Ранее StopFake опровергал подобные фейки и манипуляции, когда различные ученые пропагандировали антинаучную информацию и теории заговоров: “Фейк: ПЦР-тесты выдали вирус гриппа за COVID-19 – исследование”, “Фейки “доктора” Леонарда Колдуэлла о коронавирусе”, “Фейк: Нобелевский лауреат Люк Монтанье заявил, что все вакцинированные умрут в течение 2-х лет”, “Фейк: Все, кто получит мРНК-вакцину от COVID-19, умрут в течение 5 лет” и “Фейк: В Японии запретили вакцинацию против кори”.
