Украина как истец не требовала от Международного суда ООН признать Россию агрессором. Суд ООН признал факт нарушения Россией международного права.
Российские СМИ активно манипулируют решением Международного суда ООН, вынесенным 31 января. Агитпроп заявил, что Суд якобы «отклонил все требования Киева». Прокремлевские «эксперты» также уверяют, что решение Международного суда якобы доказывает, что «Россия добросовестно выполняла обязательства по сотрудничеству в области противодействия финансированию терроризма», а сам Суд «отказался» признавать Россию «государством-агрессором».
Украина как истец не требовала от Международного суда ООН признать Россию агрессором, поэтому все утверждения агитпропа об обратном являются дезинформационными. Суд рассматривал дело не о том, является ли Россия государством-агрессором, а о том, финансирует ли она терроризм и продвигает ли расовую дискриминацию на оккупированных украинских территориях.
Речь идет о межгосударственном иске со стороны Украины. Украина обвинила Россию в нарушении Конвенций о борьбе с финансированием терроризма и запрете всех форм расовой дискриминации. Речь шла о начале оккупации Россией частей Донецкой, Луганской областей и Крыма в 2014 году и не касалась полномасштабного вторжения в 2022 году.
31 января 2024 года Международный суд ООН объявил свое решение по иску. Суд действительно откинул большую часть украинских обвинений, среди которых выплата компенсаций Украине, однако признал факт нарушения Россией положений обеих Конвенций. Таким образом, Россия на наивысшем уровне официально признана государством, которое нарушает международное право.
Суд отверг большую часть претензий Украины по финансированию Россией терроризма. Однако это решение никак не иллюстрирует «добросовестность России», как уверяет агитпроп. Суд постановил – Кремль отказался проводить расследования по обвинениям о том, что из России в Украину направлялись финансы для возможного финансирования террористической деятельности. Суд обязал Россию провести расследование, подчеркнув, что отказ нарушает Конвенцию о финансировании терроризма.
В части о расовой дискриминации Украина сделала упор на обвинении России в совершении противоправных действий против крымских татар, Меджлиса, против культуры и религии. Требования Украины о признании нарушений Россией в Крыму права на собрание, независимые медиа и причастности к преследованиям, похищениям и убийствам крымчан не было удовлетворено. При этом Суд не отрицал фактов таких нарушений, но поданных Украиной данных оказалось недостаточно для Международного суда. При этом Суд отметил, что Россия не исполнила решение суда от 2017 года, согласно которому Кремль был обязан прекратить преследование крымских татар, разрешить деятельность Меджлиса крымскотатарского народа и обеспечить доступность образования на украинском языке в Крыму. Россия эти требования проигнорировала, нарушив постановление Суда (стр.109-110).
Однако Суд постановил, что Россия с момента оккупации Крыма в 2014 году запретила преподавание на украинском языке, ограничив права украинцев, чем нарушила Конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации (стр.106).
Также в решении говорится, что Россия своим брутальным вторжением в Украину в 2022 году нарушила решение Суда от 2017 года, в котором прямо запрещалось проводить любые действия, которые могут «усугубить или продлить спор в Суде или затруднить его разрешение». По мнению Суда, эти действия «серьезно подорвали основу взаимного доверия и сотрудничества и тем самым затруднили разрешение спора» (стр.111). Этим решением Суда в очередной раз опровергается нарратив Кремля о «миролюбивой России» и подтверждаются захватнические мотивы агрессии против Украины.
Стоит отметить, что Россия манипулировала положениями решения Суда в своих интересах, хотя ранее агитпроп активно пытался дискредитировать не только этот международный орган, но и ряд других институций. Читайте подробнее в материалах StopFake «Фейк: Международный суд ООН «ангажирован» в иске Украины к России о геноциде», «Фейк: ЕС «скрывает свои военные преступления в Украине», создав трибунал для России» и «Фейк: ООН «доказала свою ангажированность» при расследовании российских преступлений в Украине».
