В цитируемой статье на сайте Bloomberg нет упоминания о том, что Байден «отказывается выполнять просьбу Зеленского об отправке своих войск», чтобы не разгневать Путина. Напротив, в материале издания речь идет о том, что США наращивают военную поддержку Украины, а постоянные угрозы Путина по поводу эскалации с каждым разом становятся все менее убедительными. Кроме того, Украина никогда не просила у партнеров ввести войска на свою территорию для противостояния России.
На российских сайтах распространяют информацию о том, что Байден якобы «не выполнит просьбу Украины из-за гнева Путина». Просьба Украины, по словам российских СМИ, заключается в отправке иностранных войск на линию фронта. Об этом якобы пишет издание Bloomberg. «Bloomberg: Байден отказывается отправлять на линию фронта свои войска из-за гнева Путина. (…) Такая (военная — прим.ред.) помощь имеет свои пределы, поэтому американский президент Джо Байден отказывается отправлять на линию фронта свои войска, не желая еще больше гневить Путина», — сообщает сайт РИА Новости.
На самом деле в оригинальной статье агентства Bloomberg нет упоминания о том, что Украина просит Байдена отправить «свои войска на линию фронта». Об отправке войск США или НАТО в Украину не ведутся никакие дискуссии на официальном уровне. Более того, украинские политики и генералы неоднократно подчеркивали, что не ожидают ввода иностранных войск на свою территорию. Военная помощь Украине от стран Запада заключается исключительно в предоставлении вооружения и разведданных, но не в непосредственном участии иностранных армий в войне.
Авторская колонка журналистки Брук Сэмпл под названием «Как выглядит конец войны в Украине?» вышла на сайте Bloomberg 5 февраля и является компиляцией мнений нескольких экспертов на тему ближайшего будущего в войне России против Украины. «НАТО и Запад посылают все больше оружия для защиты от агрессии Путина. Достаточно ли этого — или слишком мало, слишком поздно — мы просто не знаем», — резюмирует Сэмпл. «По мнению редакции Bloomberg, победа может свестись к экономическим интересам. Экономика Украины была разрушена войной, что подрывает ее долгосрочную стабильность. Военная поддержка Украины справедливо рассматривалась как инвестиция в безопасность Запада», — пишут редакторы. «Но войны не выигрываются только на поле боя. Вопрос о том, можно ли усадить Россию за стол переговоров о том, как будет выглядеть окончание войны, остается открытым, но экономика Украины — не единственная, которой грозит полный крах. Путину стоит помнить об этом», — говорится в конце статьи.
Журналистка в своем материале цитирует колумниста Bloomberg Хэла Брэндса, высказывание которого и вырывают из контекста российские СМИ. «Почти через год после начала войны неопределенность относительно ее хода велика как никогда. (…) Американская поддержка Украины — раньше основанная на страхе перед российской ядерной эскалацией, а теперь основанная на страхе перед длительной войной на истощение, которая подвергает испытанию глобальные отношения — заходит так далеко, что президент США Джо Байден только отказывается вводить американские войска в бой и не желает еще больше разжигать гнев Путина. Цель Вашингтона — это Украина, защищенная в военном отношении, политически независимая и экономически жизнеспособная; это не обязательно включает в себя возвращение таких сложных районов, как восточный Донбасс или Крым», — говорит Брэндс. Однако это высказывание является лишь мнением одного журналиста, а не официальной позицией Соединенных Штатов. К тому же речь о вводе американских войск или войск НАТО на территорию Украины никогда не шла.
Более того, в своем материале, который и цитирует Сэмпл, Хэл Брэндс пишет о том, что «Путин блефовал по поводу эскалации столько раз, что его угрозы теряют убедительность». «Война в Украине вступает в новую фазу, и стратегия США претерпевает важные изменения. Страхи перед российской ядерной эскалацией отступают, а страхи перед длительной войной с неумолимым изнурением растут. Поэтому администрация президента Джо Байдена наращивает поддержку Украины в надежде на окончательное дипломатическое урегулирование — стратегия «эскалация для деэскалации», которую может оказаться очень трудно реализовать», — подытоживает журналист. Однако, в статье Брэндса нет ни слова о том, что Байден отказывается выполнить просьбу Украины ввести свои войска, «чтобы не злить Путина». Это является еще одним вымыслом российской пропаганды.
StopFake продолжает опровергать фейки о войне России против Украины в материалах «Фейк: Украина «признала причастность» к атакам на военные объекты Ирана», «Фейк: Украина вывозит за границу чернозем — «вместе с останками солдат Красной Армии»», «Фейк: США «колонизировали Украину ради запасов титана», – Newsweek».
