86% детей имели боль в месте инъекции после первой дозы вакцины Pfizer/BioNTech, после получения второй дозы эта цифра уменьшилась до 78,9%. Эта локальная реакция после вакцинации является типичной для многих прививок и не представляет опасности для здоровья человека.
В социальных сетях и на сайтах распространяют информацию о том, что 86% детей, на которых испытывали вакцину от коронавируса Pfizer/BioNTech, имели побочные эффекты. «Как часть вакцинных экспериментов детям в возрасте от 12 до 15 лет вводят укол с последовательностями мРНК: их клетки берутся под контроль, и это приводит к тому, что они взбалтывают спаечные белки в своей крови», — пишут авторы публикации. При этом они ссылаются на отчет о вакцине Pfizer/BioNTech, опубликованный на сайте американского Управления продовольствия и медикаментов — FDA.
Утверждая, что 86% детей, на которых испытывали вакцину Pfizer, имели побочные эффекты, авторы подобных заявлений манипулируют данными и вырывают их из контекста. В отчете FDA (страница 25) значится, что побочный эффект после первой дозы вакцины — боль в месте инъекции — имели 86,2 % детей. При этом примерно половина из них имела слабую боль (41,4%), а половина умеренную (43,7%) боль в месте введения препарата. Только 1% испытуемых жаловались на сильную локальную боль в месте инъекции. После второго укола на боль в месте инъекции жаловались 78,9% детей. Однако авторы манипулятивных публикаций, выбирая и озвучивая цифру 86%, умалчивают, о каком именно побочном эффекте идет речь. Поскольку боль в месте введения прививки — довольно распространенная местная реакция не только на вакцину от COVID-19, но и на другие давно используемые вакцины, и не несет никакой опасности здоровью и жизни человека. Авторы же подобных манипуляций пытаются убедить свою аудиторию в обратном, именно поэтому они не презентуют полного контекста опубликованного исследования.
Ложью также является утверждение, что «66% детей чувствовали лихорадку». На странице 26 в отчете FDA в подразделе «Лихорадка» значится, что 10,1% детей имели температуру больше 38,0°C после первой дозы вакцины и 19,6% после второй. Цифра 66% появилась в ложных статьях, скорее всего, из-за неправильного или умышленно неправильного перевода английского слова «Fatigue» — усталость. Именно ее ощущали 66% испытуемых после второй прививки.
Около 65% детей действительно страдали от головных болей после второй инъекции: 27,5 % детей имели слабую головную боль, 35% — умеренную и 2% — сильную.
«О серьезных нежелательных явлениях с момента введения первой дозы и до 30 дней после введения дозы 2 в ходе текущего наблюдения сообщили 0,4% получателей вакцины Pfizer/BioNTech от COVID-19 и 0,1% реципиентов плацебо. Не было выявлено заметных закономерностей или численного дисбаланса между группами лечения по конкретным категориям серьезных нежелательных явлений, которые позволили бы предположить причинно-следственную связь с вакциной Pfizer/BioNTech COVID-19», — сообщает FDA. «При этом о несерьезных нежелательных явлениях с момента введения первой дозы и до 30 дней после введения дозы 2 в ходе текущего наблюдения сообщили 5,8% получателей вакцины Pfizer/BioNTech и 5,8% получателей плацебо. С момента введения дозы 1 до 30 дней после введения дозы 2 сообщения о лимфаденопатии (увеличении лимфатических узлов — прим.ред.), предположительно связанной с проведением исследования, были несбалансированными, причем в группе вакцины Pfizer/BioNTech было значительно больше случаев (7) по сравнению с группой плацебо (1). Других заметных закономерностей или численного дисбаланса между группами лечения по конкретным категориям несерьезных нежелательных явлений, которые позволили бы предположить причинно-следственную связь с вакциной Pfizer/BioNTech, не было».
Также в статье об опасности вакцины от коронавируса для детей авторы упоминают о том, что у четырех участников испытания вакцины Pfizer/BioNTech развился паралич Белла — паралич лица. Однако речь идет не об испытаниях в возрастной группе от 12 до 15 лет, а в группе от 18 до 55 лет и в группе 56 лет и старше (страница 24 в отчете FDA). Об этом авторы манипуляций также не говорят, а просто добавляют абзац о параличе Белла в статью об опасности вакцинации для детей. В отчете FDA указывают, что имеющейся в настоящее время информации недостаточно для определения причинно-следственной связи с вакциной. Не было других заметных закономерностей или численных дисбалансов между группами лечения по конкретным категориям несерьезных нежелательных явлений (включая другие неврологические, нейровоспалительные и тромботические явления), которые позволили бы предположить причинно-следственную связь с вакциной Pfizer/BioNTech COVID-19.
Таким образом, противники вакцинации продолжают гиперболизировать официальные данные, вырывать цифры из контекста и умалчивать о тех фактах, которые не подходят для заранее сформулированных ими выводов о мнимой опасности вакцины от COVID-19.
