Последнее время в информационном пространстве все больше говорят о том, предоставят ли США оборонительное оружие Украине. Издание Wall Street Journal еще 31 июля со ссылкой на американских чиновников сообщило: Пентагон и Госдепартамент США разработали план поставок Украине противотанковых ракет и другого вооружения.
Позже, 4 августа, появилось сообщение NBC News со ссылкой на источники в Министерстве обороны США о том, что Пентагон действительно рекомендовал Белому дому отправить в Украину переносные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин».
А уже 5 августа советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер в интервью MSNBC заявил, что предоставление поддержки Украине для борьбы с российской агрессией входит в интересы США. Он назвал ситуацию с агрессией России «опасной» и подчеркнул, что все, включая Трампа, в действительности понимают природу российского режима.
Последнее слово, однако, за Белым Домом.
В российских и пророссийских СМИ идею с поставками вооружения, конечно же, не поддерживают и пытаются всячески дискредитировать статьями вроде «Украине уже ничто не поможет в Донбассе, даже «чудо-оружие» США».
В американских медиа также появляются статьи с критикой помощи Украине. National Review выходит статья «Don’t Arm Ukraine» («Не вооружайте Украину» ), в которой автор пишет, что поставка оружия Украине сейчас имеет еще меньше смысла, чем два года назад.
Из этого материала мы узнаем, что «Россия настолько сильна», что даже помощь США не будет служить сдерживающим фактором. Ведь российские власти «уже доказали свою готовность терять войска в битвах за последние два десятилетия войн в Чечне».
Автор этой статьи в National Review допускает множество фактологических ошибок. К примеру, он датирует аннексию Крыма Россией 2015 годом. Хотя Верховная Рада Украины официально объявила 20 февраля 2014 началом временной оккупации Крыма Россией. А 16 марта 2014 на территории Крыма прошел псевдореферендум о статусе полуострова, по сфальсифицированным результатам которого Россия и включила Крым в свой состав. Международное сообщество — Генеральная Ассамблея ООН и другие — также признали этот референдум нелегитимным.
Также автор убежден, что аннексия Крыма – якобы вынужденный шаг России, спровоцированный «путчем, который поддержал Запад». Это как раз совпадает с официальной риторикой Кремля по этому вопросу.
К слову, эта «научная» статья вызвала целую волну замечаний, насмешек и комментариев в Twitter , но даже после них автор так и оставил в статье неправильную дату аннексии Крыма. Хотя в примечаниях указано, что ошибку все же исправили.
Читатели сделали скриншот еще одной фактологической ошибки до того, как автор ее исправил. Проводя параллели с Грузией, он пишет, что Саакашвили якобы «подверг страну опасности в 2007 году», очевидно имея ввиду вопрос о возможном сближении Грузии с НАТО и последовавшую российскую агрессию против Грузии.
Однако, референдум, по результатам которого за присоединение к НАТО высказались 77 процентов грузинских граждан, был проведен 5 января 2008 года. В феврале президент Грузии Михаил Саакашвили направил письмо генеральному секретарю НАТО о готовности грузинской стороны присоединиться к Плану действий по подготовке к членству в НАТО. Это стремление было поддержано в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте. А российско-грузинская война началась вокруг вооруженного противостояния в Южной Осетии уже в августе этого же года.
Кроме того, имя и фамилия экс-президента были указаны с ошибками — «Mikhail Sakashvilli» вместо «Mikheil Saakashvili».
Третья ошибочная дата в статье – 2015 год, которым автор датирует досрочные президентские выборы в Украине. Они якобы стали началом антидемократического переворота, соучастником которого были США.
Во-первых, досрочные выборы в Украине датируются 25 мая 2014 года. Во-вторых, выборы в Украине состоялись в соответствии с законодательством и международными демократическими стандартами. Результат подсчета честный, а нарушений, которые бы повлияли на окончательный результат, не было зафиксировано.
Автор статьи так же считает, что идея с поставками оружия подтолкнет «украинских националистов к необдуманным действиям». Командующий силами НАТО американский генерал Кертис Скапаротти заявил, что сепаратисты получают самое современное российское вооружение и им оказывают помощь российские советники. Теперь идея состоит в том, чтобы противотанковыми и, потенциально, противовоздушными ракетами были вооружены войска, находящиеся в глубине территории Украины, а не на передовой. Он уверен, что эффективное оружие в их руках служило бы инструментом сдерживания.
К тому же, как сообщает The Wall Street Journal, в случае ненадлежащего использования Украиной вооружения, Вашингтон сохраняет за собой право отозвать его.
Уверен в том, что такой шаг поможет стать Украине достаточно сильной, чтобы изменить поведение Кремля, и недавно назначенный спецпредставитель США по Восточной Украине Курт Волкер.
Он заявил, что «оборонное оружие позволило бы Украине, например, защитить себя. И фактически помогло бы остановить российскую агрессию в отношении Украины».
В пророссийских СМИ так же спекулируют на том, что предоставление оружия Украине является провокацией со стороны США, чтобы сорвать Минский процесс. Курт Волкер это отрицает.
«Я думаю, спор о том, что это спровоцирует Россию или сделает Украину слишком самоуверенной, только ухудшает ситуацию», — сказал он.
