Источник: Константин Подоляк, специально для Крым.Реалии
В публикациях крымских СМИ, в речах и действиях крымских чиновников последнее время наряду с языком безмерной вражды в адрес руководства и политиков Украины все чаще проявляется обращение к высоким нравственным категориям, которые они соотносят с собой и вообще с Россией. Например, отмечая День памяти жертв Холокоста, заместитель спикера парламента Крыма Алла Пономаренко заявила перед детьми Ровненской школы, что «фашизм на Украине поднимает голову. Поэтому, чтобы пламя большой беды не перекинулось на наш дом, мы должны сплотиться против этой угрозы. И сообща решать задачи, которые ставит перед нами наш президент».
С другой стороны, как утверждает парламентская газета, «код развития русской цивилизации – в высокой нравственности». Газета, озабоченная, к примеру, депопуляцией России, видит ключ к решению проблемы не в том, чтобы отказаться от войны и не посылать на убой сотни тысяч, а в перспективе и миллионы, мужчин репродуктивного возраста, а в том, что «нравственная доминанта является одной из ключевых… Код русской цивилизации существенно отличается от западного (то есть он, как утверждается выше, в высокой нравственности, в отличие от «безнравственного» Запада – авт.), нужно искать свой путь, опираясь на собственные традиции, ценности, культуру».
«Ориентиры» в области морали и нравственности всем чиновникам в Крыму дает спикер парламента Владимир Константинов. Подробно и уничижительно, в множественном числе («…все эти Дуды и Муравецкие…»), что непринято в дипломатическом мире (кто такой Константинов по сравнению с руководителями государств и политиками мирового масштаба? – авт.), он утверждает, что у них «физическая и интеллектуальная деградация (о морально-нравственной говорить нет смысла, там уже давно достигнуто дно) слишком уж явно бросается в глаза». А в противовес фактически всему составу мировой политики он выдает явно нелогичное утверждение, что «мы – на той же стороне, что и победители нацизма». Почему же, если Россия – агрессор и воюет на чужой земле, как раньше нацистская Германия? Поэтому Россия на самом деле на стороне нацизма.
Владимир Константинов в своих комментариях и выступлениях старается скрыть тот факт, что Россия с 2014 года совершила вероломное вторжение в границы Украины, а для этого пытается придать войне «высокие цели» и «высокоморальные» характеристики. «По сути, наше противостояние с Западом становится борьбой за Человека… Какая-то война Света и Тьмы получается. И мы, принявшие сторону Света, обязаны победить».
Крымчане, которым и адресована эта муть, хорошо знают, что запад быстро нашел замену российскому газу и никак не мерзнет, а что такое «жить впроголодь», люди знают
Изображая из себя «Воина Света», он рисует такие картины, как вроде бы не Россия совершила агрессию против суверенной Украины, а «объединенный Запад» напал на Россию. «Наши недруги нас в покое не оставят в наступающем году. Они завладели частью нашей исторической территории (? – авт.), перепрограммировали часть нашего народа (? – авт.) и используют все это против нас как ударный механизм. Именно они собираются воевать с нами до последнего украинца. А когда украинцы кончатся – найдут кого-то другого… Объединенный Запад выступил против России сплоченно, единым фронтом. Его жесткие русофобские по своему характеру решения продемонстрировали решимость Запада в этот раз покончить с нами как с независимым государством, как с суверенной цивилизацией. И они будут ради этого мерзнуть без нашего газа, жить впроголодь…»
С этих сентенций можно посмеяться, поскольку крымчане, которым и адресована эта муть, наверняка хорошо знают, что запад быстро нашел замену российскому газу и никак не мерзнет, а что такое «жить впроголодь», люди знают в России, а не на Западе. Более того – ни государству, ни цивилизации России ничто не угрожает. Таким, образом оказывается, что ни одна моральная претензия России к ней не подходит.
Например, насколько верны претензии Росси на звание отдельной цивилизации? Нечто подобное можно было бы сказать про Японию, Китай или некоторые другие страны с совершенно отличной культурой и психологией. Политики России же, а вслед за ними и чиновники Крыма, когда нужно, твердят о наличии своей отдельной цивилизации, а когда выгодно, несмотря на разность «цивилизаций», яростно отстаивают «единство» русского и других народов даже при помощи войны. Как с украинцами, так и с другими нациями, некогда входившими в СССР, который Владимир Путин решил возобновить.
Все концепции «русской цивилизации» так или иначе восходят к книге 1870 года русского философа Николая Данилевского «Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому», в которой, чтобы придать вес России, только что вышедшей из эпохи такого нецивилизованного явления как крепостничество, он разделил мир на тринадцать отдельных «цивилизаций». При этом полностью игнорируется как современная ему, так и последующая критика идей Данилевского, мягко говоря, не оставившая от них камня на камне. Адепты русской цивилизации не соотносят ее ценности (они сами называют их «скрепы»– авт.), с теориями Френсиса Фукуямы, Арнольда Тойнби, Освальда Шпенглера, Самюэля Хаттингтона, а особенно теорией созидательного альтруизма Питирима Сорокина. Сами российские теоретики не могут описать сущность русской цивилизации, поскольку они описывают только положительные стороны в истории России, но они теряют всякий смысл если сопоставить их с отрицательными фактами всю свою историю воевавшей и захватывавшей чужие земли России. Не зря же мировое общественное мнение еще в 80—90-х годах признало разделение мира на «развитые цивилизованные страны» и… нецивилизованный СССР, а позже Россию.
Слова о «русской цивилизованности» вообще теряют смысл, если перейти к утверждению спикера о «Воинах Света». Российская армия, ворвавшаяся в Украину и на глазах всего мира грабившая дома, заводы, музеи, зерно, руду, даже воду и другие природные богатства, без причины убившая сотни тысяч мирных граждан, изгнавшая из своих домов миллионы людей, сделавшая сиротами десятки тысяч детей, депортировавшая зачем-то к себе сотни тысяч украинских граждан и украинских детей, оставившая после себя только развалины украинских городов, запускающая ракеты на жилые дома, сегодня вызывает нравственное неприятие у всего мира, восставшего против такой России. Настоящие «Воины Света» так не делают. Ни армия США, ни армии других стран не позволяют себе ни грабить жителей, ни воевать с мирным населением…
Путин – раб особого российского фашизма
«The Economist»
Попытки крымских чиновников, несмотря ни на какие возражения, тупо обвинить Украину в «нацизме» и «фашизме» опровергнуты мировым сообществом, например ВВС, Германией, Израилем, многими другими странами и мировыми политиками. Наоборот, многие исследовательские центры говорят о появлении рашизма как новой фашисткой идеологии. Журнал «The Economist» пишет, что «Путин – раб особого российского фашизма».
Российские теоретики подкрепляют теорию русской цивилизации концепцией единства «русского народа». Так если украинцы – это тоже русские, так зачем же вы их бомбите и убиваете? Более того – непризнание существования отдельного украинского народа, этногенезис которого, как признанно историей, завершился еще в IX—X веках, и его как физическое, так и духовное уничтожение – это геноцид. И соответствующие расследования и судебные иски уже сформированы. Многим придется сесть на скамью подсудимых.
Крымские чиновники представляют сущность войны в Украине как освободительной и справедливой, следовательно нравственно оправданной. Но исторический анализ показывает, что применение здесь моральных норм неуместно. От кого Россия освобождает Украину? Освободившись из-под СССР в 1991 году и утвердив это решением Всеукраинского референдума, Украина провозгласила суверенитет и независимость в полном соответствии с международным правом и как член ООН была признана всем мировым сообществом, в том числе Россией. Но Владимиру Путину спустя 30 лет вдруг это не понравилось. Он, видимо, не знал, что его личные хотелки не выше международного права и не являются причиной для убийства людей и разрушения городов и инфраструктуры целой страны.
Всякая война аморальна. И апелляции российских крымских чиновников к нравственности и морали неуместны из-за того, что за ними нет правды. Поэтому российская война в Украине аморальна вдвойне, ибо она преследует незаконные цели, нарушает международное право, нарушает божьи заповеди «не убий!», «не укради!», «не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего», «не желай дома ближнего твоего, не желай жены ближнего твоего…, ничего, что у ближнего твоего».
Источник: Константин Подоляк, специально для Крым.Реалии
