Александр Лукашенко, самопровозглашенный президент Беларуси, сделал ряд неоднозначных заявлений во время интервью гендиректору «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. «Бацька» и угрожал размещением ядерного оружия, и закрытием транзита энергоносителей через Польшу, и обвинил Евросоюз в кризисе с мигрантами на границе, и само собой вспомнил НАТО. Но самый большой фурор в российских СМИ произвело заявление Лукашенко о Крыме. Тот заявил, что временно оккупированные территории Крымского полуострова «де-факто и де-юре российские», а «вопрос Крыма закрыт окончательно». StopFake проанализировал, как отреагировали российские СМИ на заявление Александра Лукашенко.
«Колоссальные возможность и выгода Европе»
«Мы все понимали, что Крым де-факто – это российский Крым. После референдума и де-юре Крым стал российским», – заявил Лукашенко в интервью РИА Новости. Помимо этого он сказал, что уже обсудил поездку в Крым с президентом РФ Путиным и ожидает от него приглашения.
Представители оккупационных властей полуострова отреагировали на заявление моментально. Так, Сергей Аксенов написал в своем Telegram-канале, что такой визит «откроет колоссальные возможности в плане развития отношений Белоруссии и Крыма».
Другой представитель оккупационного парламента Крыма Ефим Фикс заявил, что «это подтверждает факт признания Крыма частью Российской Федерации уже и зарубежными политиками», а посещение Крыма Лукашенко «пойдет на пользу не только России и Белоруссии, но и Европе». Правда, какая именно польза Европе будет от незаконного визита незаконного президента Беларуси на оккупированные территории Украины, неясно.
«Украине невыгодно обижаться»
Российские СМИ оперативно собирали и реакцию Украины на скандальное заявление Александра Лукашенко, а также рассказывали, как же Украине все-таки надо, по их мнению, реагировать на слова «белорусского лидера».
«Украинская сторона должна хорошо подумать, прежде чем разрывать связи с Белоруссией. Ведь тогда придется озаботиться, чем компенсировать этот разрыв», — заявил российский политолог Денис Батурин.
Не о заявлении Лукашенко по поводу Крыма надо думать, а о «собственном народе и не втягивать людей в решение собственных политических меркантильных задач», — так процитировали РИА Новости сенатора от Севастополя Екатерину Алтабаеву. Российский политолог Иван Лизан также в комментарии «Взгляд» говорит, что ответ Киева Минску за Крым «оплатят простые украинцы».
На сайте «Вести.Крым» и вовсе сделали вывод, что «в Украине смирились со словами Лукашенко о Крыме», хотя министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявлял об обратном. В то же время на сайте «Царьград» написали, что украинский министр иностранных дел даже «дошел до прямых угроз президенту, причем другой страны».
Также в комментарии «Царьграду» российский военный эксперт Борис Рожин заявил, что все равно «угрожать Киев может лишь на словах», и что «Украина в любом случае осуществляет различные враждебные действия по отношению к Белоруссии — вне зависимости от признания Крыма русским».
«Анонсировали официальное признание»
Признал или не признал же Лукашенко Крым российским, — сами кремлевские СМИ еще не определились до конца. Одни пишут, что уже признал, другие, что только готовится признать, «анонсировал официальное признание». «Официальный Минск готовится признать Крым российским», — пишут Вести. Якобы есть и информация, что первую делегацию из Беларуси ждут 9 декабря.
Такое витиеватое заявление Лукашенко объяснил глава МИД РФ Сергей Лавров. По его мнению, Лукашенко «четко обозначил свою позицию насчет принадлежности Крыма», и никаких дополнительных действий для официальной позиции делать не нужно. Правда, по логике Лаврова, если страна взаимодействует с Россией, то она автоматически признает, что Крым — российский.
«Если эта страна взаимодействует с нами, она автоматически должна признавать, что Россия имеет свою территорию, на которую распространяются полномочия того правительства, того руководства, которое в России существует», — заявил Лавров.
«Москве все равно»
Ряд российских экспертов попытались ответить и на вопрос, а почему именно сейчас Лукашенко решил признать Крым российским. Ведь до ноября 2021 года Александр Лукашенко не комментировал незаконную оккупацию Крымского полуострова. РосСМИ тут же пишут, что международное признание Крыма для России не имеет критического значения. В РФ ждут, когда именно Украина признает Крым российским, тогда это будет иметь значение. Москва же хочет лишь доказательства союзничества со стороны Лукашенко, что тот и готов демонстрировать, потеряв интерес к сотрудничеству с Украиной и Европой.
«Во-первых, потому что наследие уже есть – Владимир Путин вернул Крым в родную гавань. Точка. Во-вторых, глобального признания со стороны Запада все равно не будет, а юридическое признание отдельными странами никакой практической и даже пропагандистской пользы не даст», — заявил депутат Госдумы Константин Затулин.
Судя же по информационному шуму в российских СМИ, пропагандистская польза от заявления Лукашенко все-таки есть, и нарратив «КрымНаш» вновь впереди всех тем агитпропа.
Напомним, что в феврале 2014 года Крым был временно оккупирован Россией, а 16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира псевдореферендум, якобы по результатам которого Россия и включила Крым в свой состав.
