Украинская армия создает непреодолимые трудности для российской пропаганды. Пока Кремль заявляет о непобедимости, силе и мощи российской армии, которая «борется за правое дело» с мифическими нацистами (то есть с мирным населением Украины – прим.ред.), ВСУ активно уменьшают количество той самой армии и ее вооружения, обороняя свою землю. И если о тысячах убитых можно промолчать и привезти мобильные крематории, то об утонувшем крейсере – флагмане Черноморского флота – соврать уже сложнее. StopFake собрал объяснения российского агитпропа – что же произошло с крейсером «Москва».
Вечером 13 апреля украинский ракетный противокорабельный комплекс Нептун поразил российский крейсер «Москва». Об этом сообщил глава администрации Одесской области Максим Марченко. Шла речь о серьезных повреждениях. Оперативное командование «Юг» также сообщило, что на корабле возник пожар, а шторм и мощный взрыв боезапаса перекинули крейсер и он начал тонуть. Позднее в Пентагоне подтвердили, что на корабле произошел взрыв и достаточно серьезный, без уточнения, что именно послужило причиной этого взрыва, и отметили, что «Москва» осталась на плаву и ее скорее всего доставят в Севастополь на ремонт. Вечером 14 апреля Минобороны РФ подтвердило заявления украинской стороны, что корабль все таки затонул, но в ходе буксировки, из-за штормового волнения, а не потому, что корабль поразили украинские ракеты.
Версия Минобороны РФ
Около двух ночи 14 апреля в Минобороны РФ сообщили о факте пожара на корабле, заявив, что на судне «сдетонировал боезапас», ни о каком обстреле речь не шла. Также в ведомстве заявили, что «экипаж полностью эвакуирован, причины пожара устанавливаются».
На протяжении 14 апреля российские СМИ транслировали заявление Минобороны РФ о том, что очаг возгорания на крейсере локализован, открытого горения нет, а взрывы боеприпасов прекращены. Заявили, что и весь экипаж эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского флота, а основное ракетное вооружение не повреждено.
Многие СМИ вообще молчали о произошедшем, или ограничивались сухой сводкой военного ведомства. До сих пор нет информации и о членах экипажа, нет никаких комментариев от тех, кто проводил спасательную операцию и т.д.
Американский самолет или сигарета русского солдата
Все же, помимо официальной версии о сдетонированном боезапасе некоторые СМИ попытались предложить и свои версии, а также иронизировали над тем, что поражение «Москвы» украинская армия приписала себе. И так как признавать или даже допускать возможность того, что это украинская армия с помощью ракеты украинского производства поразила флагман Черноморского флота, российская пропаганда не намерена, то из рукавов достается вечноиграющий козырь и враг народа – тот самый Запад. Ряд СМИ и Lenta.ru в том числе написали о том, что возле загоревшегося после детонации боезаряда крейсера был замечен патрульный разведывательный противолодочный самолет Boeing P-8A.
Еще одна версия, что это было не украинское вооружение, а привезенное с Запада. Пропагандист «Комсомольской правды» Александр Коц преположил, что была использована норвежская противокорабельная ракета, которую в Украину якобы тайно доставили Соединенные Штаты.
В конце концов, обвинили и «неотвественное молодое поколение моряков», кто-то якобы «банально не потушил сигарету».
Ну подбили, ну и что?
Когда факт выхода из строя крейсера уже не опровергнешь, остается одно – пояснить, что не очень то этот крейсер и нужен был. RBC.ru опросили экспертов и подытожили, что «выход крейсера из строя не повлияет на ход спецоперации, но является доводом в пользу списания старых советских больших кораблей».
«Москва» в теории – это мощный корабль, но в реальности он безнадежно, давно и глубоко устарел и имел крайне слабую противовоздушную оборону ближнего действия и проблемы с системой ПВО в целом», – процитировали в РБК директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина.
Глава пропагандистского RT Маргарита Симоньян также нивелировала эту потерю, намекнув на свой возраст. «Крейсер «Москва» был на год старше меня», – написала она в своем аккаунте Twitter.
До того, как Минобороны РФ все таки признали тот факт, что корабль утонул, некоторые российские эксперты еще и рассказывали, сколько времени потребуется на восстановление «Москвы». «Процесс, вероятно, завершится в течение года, но точные сроки зависят от повреждений» – процитировала Лента.ру заместителя президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константина Сивкова.
Тем не менее, к вечеру 14 апреля минобороны РФ призналось, что судно все таки утонуло, хотя на сайте Фонтанка.ру даже писали, что севастопольцы видели, как крейсер «почти дошел до пункта назначения». И хотя министерство заявило, что весь экипаж спасен, в сети уже стала появляться информация о погибших. Ранее было известно о том, что штатный экипаж «Москвы» составлял около 500 человек. Бывший депутат Госдумы РФ и оппозиционный активист Илья Пономарев сообщил, что по его уточненным данным, число спасенных моряков «Москвы» составило 58 человек из штатной численности экипажа в 510.
