Автор — Галина Шимански-Гайер
Россия активно использует нарратив о разделенной Украине как инструмент для обоснования своих претензий касательно потери украинской государственности, продвигая идею, что страна якобы нуждается в российском влиянии для объединения. Этот тезис часто используют для оправдания российской агрессии против Украины. Однако раскол украинского общества по разным признакам является всего лишь мифом, с помощью которого РФ стремится окончательно уничтожить украинский суверенитет. Этот миф иногда приносит горькие плоды, как это произошло с частью украинцев в 2014 году. Именно поэтому РФ продолжает делать ставку на этот нарратив. Почему он не имеет никакой связи с реальностью и как ему противостоять на четвертом году полномасштабного вторжения — в нашем материале.
Согласно российской пропаганде, одним из доказательств того, что Украина является failed state или несостоявшимся государством, является ее разделение на запад и восток, север и юг, русскоязычных и украиноязычных. Российские нарративы постоянно подчеркивают эти разногласия, а особую актуальность они приобрели в начале 2014 года, став одной из основных движущих сил сепаратистских движений на Донбассе и в Крыму. Тогда РФ активно эксплуатировала миф о «нас и них», «своих и чужих», «народе Донбасса и бандеровцах».
Иллюстрации таких нарративов можно увидеть на StopFake уже в 2014-м в материалах «Фейк: Во Львове бандеровцы напали на ветеранов и жгли георгиевские ленточки», «Фотофейк: зверства потомков бандеровцев», «Фейк: Во Львове запретили русский язык». Такие истории не были чем-то новым, поскольку их корни уходят еще в советские времена. Более того, в детстве авторке этого материала, которая родилась и выросла на Донетчине, говорили, что соседка родом из Винничины является «бандеровкой», а они «убивали учителей из Донетчины, которые уехали на западную Украину». Хотя сами носители этих идей всю жизнь разговаривали по-украински, происходили из древних казацких родов и имели выраженную украинскую идентичность, советская пропаганда нередко оказывалась сильнее.
По мнению российской имперской риторики, это разделение украинцев является одной из главных причин, почему Украина не может быть унитарным и независимым государством. Однако такая логика несостоятельна не только в отношении Украины, но и многих европейских стран и самой России.
Историческая реальность
Прежде всего, следует учитывать историческую реальность. Украина, как и многие европейские страны, имеет глубокие корни как отдельное государство — от Киевской Руси до разных периодов независимости и борьбы за нее.
В течение веков территория современной Украины находилась в составе разных государств, однако это не является основанием считать страну нежизнеспособной. Достаточно посмотреть на карту Европы начала ХХ века, чтобы увидеть, насколько отличаются границы тогдашних и современных государств. Однако это не мешает большинству стран развиваться как единые государственные образования без масштабных сепаратистских движений. Например, Франция и Германия — две большие европейские страны с региональными отличиями и историческими конфликтами. Германия даже была физически разделена стеной почти 30 лет, однако сегодня оба государства остаются унитарными, с сильной национальной идентичностью. Региональные различия не мешают их единению и развитию.
Скриншот _ Карта Европы в 1900 году_euratlas.net
Так почему же Украина стала исключением? Ответ довольно простой и банальный: российская пропагандистская машина. Без ее влияния украинцы и не подозревали бы, ни какие они в действительности разные, ни кто такие «бандеровцы», ни почему «народ Донбасса» должен вдруг отделяться от государства, в котором он более 20 лет до этого мирно жил и экономически развивался. Эта логика работает и в обратную сторону: если бы РФ имела захватнические имперские цели по отношению к Франции или Германии, то и французы, и немцы узнали бы много нового о своих «народах» Пруссии и Баварии, Нормандии и Прованса, своих разных диалектах, и почему они точно не могут мирно сосуществовать в одном государстве.
Что касается Донбасса как региона, с которого, в том числе, началась современная российская оккупация Украины, то эта территория была в составе всех форм украинской государственности, пишет Детектор медиа. В материале также отмечается, что на Донбассе размещались паланки Запорожской Сечи, эти земли входили в Украинскую Народную Республику, а после советской оккупации — в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Более того, Донбасс был частью Запорожской Сечи на сто лет раньше, чем США приобрели штат Луизиана у Франции. Лишь системная и массовая русификация население в советское время, а также вмешательство России в политическую жизнь независимой Украины создали предпосылки для сепаратистских настроений в регионе после Евромайдана. Таким образом, идея разделения и отделения от остальной Украины всегда навязывалась извне и этот процесс продолжается до сих пор.
Реакция на российскую агрессию
Ключевой датой в истории и понимании украинского единства стало 24 февраля 2022 года, когда Российская Федерация начала полномасштабное вторжение в Украину. Именно тогда, неожиданно в первую очередь для России, а также для других стран и иногда даже для самих себя (потому что миф о поразительных отличиях все еще достаточно силен), украинцы смогли дать первый, во многом решающий, бой российской армии. Российский блицкриг провалился именно благодаря массовому и всеобъемлющему сопротивлению украинского общества в Харькове, Сумах, Чернигове, Киеве, Мелитополе, Херсоне, Донбассе и Луганщине. Именно начало полномасштабного вторжения показало, насколько объединенными являются украинцы перед лицом экзистенциальной угрозы.
Также широко известен факт того, что украинские военные из всех регионов страны, включая западные, центральные и восточные области, участвуют в защите Украины против российской агрессии. Так, например, в январе 2025 года стало известно о гибели 60 военных из Харьковской области, что свидетельствует о значительном участии региона в военных действиях. Военнослужащие из Донецкой и Луганской областей также составляют значительную часть ВСУ, несмотря на все попытки российской пропаганды представить войну в Украине как гражданский конфликт или конфликт, в котором принимают участие только военнослужащие из западных областей. Кроме того, по результатам социологических исследований, проведенных в 2022-2023 годах, более 85% украинцев считают единство главным фактором победы в войне.
Социальное и политическое единство
Несмотря на все попытки РФ убедить украинцев в их катастрофическом различии, граждане Украины в последние годы демонстрируют социальное и политическое единство. Результаты социологических исследований и опросов свидетельствуют об отсутствии глубокого разделения страны и поддержке единства среди населения. Так, по данным недавнего опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, большинство украинцев считают, что ключевую роль в восстановлении страны будут играть правительство Украины и иностранные государства-союзники. Кроме того, растет осознание личной ответственности граждан в процессах обновления страны.
Кроме того, опрос украинских беженцев, проведенный Лабораторией законодательных инициатив в 2023 году, показал, что большинство респондентов верят в победу Украины и возвращение всех временно оккупированных территорий. Это свидетельствует о всеобщей поддержке идеи единой Украины среди населения, включая тех, кто временно покинул страну из-за войны. Также опрос, проведенный Программой «Долучайся!» («Присоединяйся!» — рус.), показал, что украинцы, независимо от региона проживания или статуса перемещенных лиц, демонстрируют высокий уровень осведомленности и вовлеченности в общественные процессы. Последние опросы и исследования общественного мнения говорят о том, что, несмотря на региональные различия, попытки российской пропаганды, военные действия, Украина остается страной с сильным ощущением национальной идентичности и единства в вопросах национальной безопасности и защиты территориальной целостности.
Таким образом, как показывает опыт StopFake, миф о разделенной Украине является одним из основных инструментов российской политической пропаганды, частично показавшим свою эффективность еще в 2014 году. Именно поэтому РФ продолжает делать на него ставку и сейчас, когда ее ресурсы для уничтожения украинской государственности сугубо военным путем недостаточны. Этот миф — легкая и доступная «пилюля», с помощью которой Россия пытается ослабить украинцев, хотя он и не имеет под собой реальных оснований.
Каждый раз, когда мы слышим рассказы о том, почему украинцы действительно очень разные, а Украина не может существовать в своих общепризнанных границах, следует помнить, что ни одна страна Европы, кроме разве что карликовых стран, не является гомогенной. Однако такие различия в истории, диалектах, политических преференциях и традициях не мешают этим государствам успешно развиваться и не иметь сепаратистских настроений. Единственное, что может помешать этому — это общая граница с Россией и ее имперские аппетиты.
