Источник: EU vs Disinfo
Кризис, вызванный пандемией коронавируса – уязвимая цель для дезинформации. Связанные с государственными структурами субъекты манипулируют темой COVID-19 в традиционных СМИ и социальных сетях, сея сомнения и разногласия. ВОЗ говорит о «инфодемии».
EUvsDisinfo связался с шестью российскими экспертами – независимыми журналистами и комментаторами – чтобы узнать их мнение о ситуации в России.
Всем экспертам был задан один и тот же вопрос:
«Как вы по состоянию на сегодняшний день оцениваете освещение кризиса, вызванного коронавирусом, в подконтрольных Кремлю СМИ? Как, по-вашему, изменится их отношение к ситуации в ближайшие недели или месяцы? Ожидаете ли вы увидеть дезинформацию по этой теме? И если да, то какой будет стратегия?»
«Превосходство Москвы и беспомощность Запада».
Александр Морозов, политолог, Академический центр Бориса Немцова, Прага:
«Одновременно развиваются два дискурса. С одной стороны, по-прежнему встречаются заголовки «Вирус завезен в Китай американскими военными», а кремлевские публицисты продолжают писать об «истерике западных элит» и «распаде Евросоюза». А с другой стороны, в кремлевских медиа начал работать и дискурс «глобальной солидарности», поскольку правительство собирается принимать те же самые меры, что и европейские правительства.
Далее будут создавать микст из этих двух дискурсов. Он таков: российские власти спокойно и успешно борются с вирусом, а в Европе и США правительства создают истерику, совершают ошибочные действия, вызывающие критику населения. Будет подчеркиваться, что одни западные правительства отказываются от помощи Кремля, а другие принимают ее.
На внутреннюю аудиторию это будет развернуто как целостная картина превосходства Москвы и беспомощности Запада.
А для внешней аудитории это будет ориентировано в двух направлениях: на европейские и другие правительства – как предложение партнерства и участия Москвы в глобальной солидарности, от которой нельзя отказаться, а второй рукой – на те аудитории в Европе, которые ищут «альтернативных мнений» в отношении собственных правительств. Это большая аудитория, состоящая не только из части русскоговорящих в Европе, но и из электората новых правых, евроскептиков и популистов в разных странах.
Кремль будет использовать естественный европейский материал, вырывая из контекста те критические высказывания об антивирусных национальных программах, которые возникают в европейских дискуссиях, и критику действий Брюсселя со стороны евроскептиков, а также использовать панические высказывания европейских блогеров о катастрофических экономических последствиях принимаемых мер».
«Пропаганда прививает людям подозрительность и недоверие»
Павел Каныгин, «Новая газета»:
«Со всей очевидностью правительство не в полной мере информирует граждан о ситуации. Через «ручные» медиа оно заявляет о том, что никакой угрозы неконтролируемой эпидемии нет. В подконтрольных СМИ при этом сплошные отчёты о том, что Запад полыхает, Украина, разумеется, в огне, как даже и братская Беларусь, но мы готовы лучше всех.
Реальность же такова, что мы не знаем, что в реальности происходит с распространением болезни в РФ, так как нет даже близко того уровня прозрачности в плане освещения информации, который мы видим в Европе, Южной Корее и даже Китае.
Но власть в России при этом злится, как подросток, когда люди не соблюдают правила самоизоляции или, наоборот, впадают в панику, опустошая макаронные полки в супермаркетах.
Я сейчас живу в США, и знакомые из России спрашивают, какая здесь ситуация. Людям не верится, что здесь тоже эпидемия, поскольку эксперты в российских ток-шоу им рассказали, что вирус разработали в секретной лаборатории и сбросили на Китай и Европу.
Но проблема в том, что, распространяя вместо фактов эту чушь, пропаганда в конечном счете бьет по своим заказчикам во власти, прививая людям подозрительность и недоверие к действиям государства».
«Тон сменился буквально в один день»
Константин Эггерт, журналист:
«Освещение пандемии государственными СМИ исходно проходило в традиционном ключе – «В России проблем нет, зато на Западе их полно». Однако, судя по всему, по мере осознания возможных масштабов эпидемии в России тон сменился буквально в один день.
Сегодня акцент делается на 1) освещении ситуации в ЕС и США в новостных выпусках в чисто фактическом ключе; 2) готовности РФ к борьбе с вирусом («в России первыми расшифровали геном вируса») и 3) позитивных аспектах карантина («больше времени проведёте с семьёй»). Неизменна антиукраинская тема в ток-шоу – «В Украине коллапс здравоохранения».
Очевидно, приоритетом будет естественное сдерживание паники как возможного генератора антиправительственных настроений. Этому будет подчинена работа государственных СМИ в ближайшее время. В случае невозможности скрыть масштабы происходящего антизападная пропаганда возобновится (по типу «вирус — американское оружие»)».
«Власти находятся под серьезным давлением»
Кирилл Рогов, вице-президент Фонда Либеральная миссия, политолог
«В принципе, реакция властей на эпидемию в России не слишком отличается от стандартной. Она лишь осложнена внутренней политической кампанией, которая связана с внесением в конституцию изменений, снимающих ограничение сроков президентства для президента Путина.
Первоначально власти собирались использовать угрозу эпидемии в политических целях. Мэр Москвы выпустил запрет на публичные мероприятия с числом участников более 5 тысяч человек через несколько часов после принятия поправки о путинских сроках и сразу после того, как оппозиция подала заявку на проведение митинга против нее. Под видом противодействия угрозе эпидемии власти намерены расширить неконтролируемые формы голосования на всероссийском голосовании 22 апреля (надомное, через интернет).
Следуя той же логике, президент Путин подписал 18 марта указ о назначении дня голосования на 22 апреля. Что выглядело дико на фоне происходящих по всему миру отмен всех массовых мероприятий.
Однако российские власти, как и правительства других стран, находятся под серьезным давлением общественного мнения и угрозой коллапса системы медицинской помощи в случае слишком быстрого распространения эпидемии. Поэтому принимают стандартные меры ограничения и оставляют за собой возможность перенести голосование.
Похоже, что по состоянию на начало недели власти считали, что, сдерживая скорость распространения и ограничивая (возможно) информацию, они успеют провести голосование. Но на сегодняшний день такая стратегия выглядит сопряженной со все большими издержками.
Так или иначе возможности властей влиять на страх эпидемии в общественном мнении достаточно ограничен. Сегодня социальные сети и интернет составляют уже слишком большую долю в информационном потреблении россиян, а возможности контроля со стороны российских властей здесь ограничены».
«Исключена какая-либо критика власти»
Денис Коротков, журналист, «Новая газета»:
«Точно не являюсь экспертом по нашему телевидению – основному кремлевскому ресурсу. На мой дилетантский взгляд, оно больше рассказывает о том, как коронавирус опустошил улицы европейских городов и полки магазинов в США, чем о ситуации в России.
Cтратегии по освещению кризиса не будет — хорошо, если справятся с тактикой. Посыл обычный: мы столкнулись с проблемой, которая пришла из-за рубежа, но благополучно с ней справляемся, в загнивающей Европе всё ещё хуже.
Естественно, исключена какая-либо критика власти, которая всегда действует наилучшим образом в сложившейся ситуации. Игры со статистикой неизбежны – и они будут. Скорее всего, они уже ведутся: очень сложно поверить, что коронавирус каким-то чудом обошел наши границы, всё-таки Россия — не тотально закрытый Советский Союз, который действительно обеспечивал изоляцию».
«Кремль не хочет быть «частью мира»»
Андрей Архангельский, журналист и обозреватель, культурный редактор журнала «Огонек»:
«Примерно две недели был поток однотипных сообщений: «кризис показал слабость Европы», «от Италии все отвернулись», «Украине никто не помог». Закрытие границ породило еще одну пропагандистскую атаку на Евросоюз: «Где же ваш союз, где же ваше единство?» Все эти тезисы дают понять: демократия не способна справиться с вызовом. Конечно, в итоге это атака на саму идею демократии, на открытое общество.
Пропаганда смеялась над европейцами, которые «в панике скупают туалетную бумагу». Когда короновирус пришел в Россию, выяснилось, что туалетную бумагу точно так же скупают и россияне. Пропаганда столкнулась с интересным феноменом: любое сообщение о Европе теперь воспринимается как зеркало – и российские зрители невольно воспринимают эту информацию как «то, что скоро ждет нас». Поэтому материалов о «панике в Европе» стало немного меньше.
Пандемия – явление мировое, и противостоять ей можно только вместе. Но Кремль не хочет быть «частью мира». Поэтому стратегия будет прежней: пропаганда будет доказывать, что у нас «все по-другому». Заметно, как прокремлевские медиа сейчас активно борются с «паникой и слухами» внутри России. Так информационный бумеранг возвращается назад».
Пока 110 случаев
К 21 марта в базе данных EUvsDisinfo было зарегистрировано 110 примеров прокремлевской дезинформации о коронавирусе.
Перейдите по этой ссылке, чтобы увидеть примеры манипуляций, которые появились в прокремлевских СМИ, в том числе в российских государственных СМИ. База данных регулярно обновляется.
Источник: EU vs Disinfo
