Источник: Константин Подоляк, для Крым.Реалии
Многие десятилетия Крым – советский, украинский, а потом и оккупированный Россией – пользуется водой из Днепра, приходящей по Северо-Крымскому каналу. Однако днепровская вода для аннексированного Крыма часто становилась объектом проклятий и лживых заявлений российских политиков.
Сначала воду из украинского Днепра славили в стихах и песнях. Например, в 2013 году, когда каналу исполнилось 50 лет, поэтесса Галина Яковлева писала:
«Крым – это орден на нашей планете,
Радостной жизни – начало начал.
Орден украсил лазурною лентой
Северо-Крымский канал.
Солнце палило нещадно и жарко,
Крым от безводья в жару изнывал.
Крыму вручен долгожданным подарком
Северо-Крымский канал.
Тысячи рук приложили усилья,
Каждый строитель достоин похвал.
Стал не мечтою – счастливою былью
Северо-Крымский канал.
Мы не забыли горячие будни
И сберегли чувств высоких накал.
Мы оставляем на счастье вам, люди,
Северо-Крымский канал».
Однако уже после 2014 года днепровская вода для оккупированного Крыма стала объектом проклятий.
Нам вода их не нужна, потому что она совершенно грязная, необработанная
Владимир Константинов
Спикер парламента Крыма Владимир Константинов лично распускал сухи о том, что она может быть отравлена. Еще и в марте 2020 года он заявлял, что «крымчане не будут потреблять воду из Украины, даже если киевские власти примут решение о возобновлении ее подачи. В республике опасаются, что вода окажется отравленной…» «Нам вода их не нужна, потому что она совершенно грязная, необработанная. Там давно не следят ни за какими нормами. Мы категорически против такой воды, мы не будем ее себе брать», – сказал Константинов.
«Пока у власти на Украине находятся люди, которые исповедуют нацизм как главную идеологию, прикасаться к этой воде крымчане не будут. Это, скажем откровенно, для нас крайне опасно. Мы совершенно им не доверяем. Столько, сколько они нам делали гадостей, колоссальные убытки нам нанесли, мы совершено не исключаем, что они будут нас травить какими-то химикатами и еще чем-то», – сформулировал Константинов свою позицию, несмотря на фантастичность предположения о «нацистах при власти».
Но потратив кучу денег и не сумев никакими способами добыть на полуострове «собственную» воду (даже из-под дна Азовского моря!), крымские чиновники были рады тому, что в 2022 году удалось взорвать перемычку и днепровская вода пошла в оккупированный Крым. Сам спикер не посчитал зазорным «прикоснуться» к ней и стал лично планировать, как освоить «трофейную» воду и сколько риса Крым сможет вырастить на ней.
Но и это оказалось не так просто. Вокруг воды в Крыму начались новые информационные «пляски». Как сообщила служба новостей ForPost, накануне Крещения река Мелек-Чесме в Керчи покрылась белой пленкой и странными разводами. 18 января участок реки от центральной улицы Кирова до городского автовокзала сплошь оказался покрытым белесой пленкой с витиеватыми разводами. При подходе практически к самому вокзалу субстанция уже плотно оковала речку от края до края.
В обследовании реки участвовали специалисты минэкологии Крыма, администрации Керчи, Керченской прокуратуры и Черноморо-Азовского морского управления.
«По предварительным данным, со слов представителя Черноморско-Азовского морского управления выявленные нефтепродукты попали в крымскую речку из акватории Керченского пролива Азовского моря предположительно из-за аварийного разлива нефтепродуктов в районе станицы Тамань, имевшего место быть в середине декабря 2022 года», – сказано в ответе ForPost’у минэкологии Крыма.
Этот факт подтверждает взаимосвязь и взаимозависимость разных регионов земли: в Краснодарском крае разлили нефть, она просочилась по пустотам земли и заразила реку в Керчи. «Счастье», что нефть оказалась российской и просочилась из российской территории, иначе российские же пропагандисты развернули бы по этому поводу всемирный скандал.
Безопасность использования воды из Северо-Крымского канала в сельском хозяйстве не доказана
Институт биологии южных морей
Но тут вместо пропагандистов стали действовать ученые бывшего украинского ИнБЮМ (Институт биологии южных морей – КР). Чтобы отвлечь внимание крымчан от Керченского события, они вдруг заявили: «Безопасность использования воды из Северо-Крымского канала в сельском хозяйстве не доказана». И это было чистейшей неправдой, потому что безопасность использования воды из Северо-Крымского канала доказана 60-летним ее использованием как в сельском-хозяйстве, так и в промышленности, и в быту.
Но ученые из института, в 2014-м году без зазрения совести перерегистрировавшегося из украинского в российское законодательство, по такому случаю обратились за грантом и получили его от Российского научного фонда.
По данным руководителя отдела радиационной и химической биологии ИнБЮМ, кандидата биологических наук Натальи Мирзоевой, радиологический, химический и экологический мониторинг Северо-Крымского канала и прилегающих к нему сельскохозяйственных угодий, проводился только в 1986 и 1992-1995 годах. С 1995 по 2014 год исследования не проводились из-за отсутствия финансирования, а после 2014 года и до настоящего времени — по причине перекрытия воды со стороны Украины, пояснила она.
Для получения впечатления о системности будущего исследования, к его объектам причислили не только СКК, но и наземные экосистемы, примыкающие к Северо-Крымскому каналу, которые, как утверждают ученые, будут изучены впервые. Для проведения этой работы отдел радиационной и химической биологии ИнБЮМа, по ее словам, имеет всю нужную теоретическую и приборную базу, а также практический опыт.
На состояние качества вод Днепра сейчас могут влиять попадания различных загрязняющих веществ ядерной и неядерной природы
Наталья Мирзоева
Сообщается, что ученые Института биологии южных морей разработают рекомендации для безопасного использования воды, которая поступает на полуостров по руслу Северо-Крымского канала из Днепра. Ученые, как они говорят, хотят выяснить и то, как на качестве днепровской воды сказалась авария на Чернобыльской атомной электростанции (не поздновато ли после 1986 года? –авт.). По их утверждениям, угрозу, якобы еще и сейчас могут составлять долгоживущие искусственные радионуклиды цезия-137 и стронция-90, а также микроэлементы, тяжелые металлы и углеводороды.
«Следует также принимать во внимание, что на состояние качества вод Днепра сейчас могут влиять попадания различных загрязняющих веществ ядерной и неядерной природы, которые «собираются» со всей площади водосборного бассейна реки», — цитирует пресс-служба института руководителя отдела радиационной и химической биологии ИнБЮМ Наталью Мирзоеву. В 2022 году в рамках подготовки к проекту ученые уже провели шесть сухопутных экспедиций для отбора проб в Северо-Крымском канале и на прилегающих к нему поливных землях.
Как видно, севастопольские ученые своим новым проектом пытаются решить несколько вопросов. Первый – это отвлечь внимание крымчан от керченского инцидента с загрязнением реки российской нефтью. Что они и сделали.
Но есть вторая задача. Ученые не могут не понимать, что критических вредных примесей, в том числе и радиоактивных элементов, в воде Северо-Крымского канала нет, поскольку днепровская вода на пути к Крыму очищается в Каховском водохранилище, и никогда за 60 лет эти примеси не достигали угрожающих концентраций.
На самом деле негласной целью ученых есть изучение влияния на воду СКК ведения Россией военных действий вдоль течения Днепра и по обеим его берегам, например, в районе Херсона. Не зря же в ноябре 2022 года крымские власти яростно опровергали (здесь и здесь) информацию о якобы отравлении воды в СКК трупным ядом. Теперь крымским чиновникам по каким-то причинам потребовались «научные доказательства» безопасности субстанции, об опасности и ядовитости которой они трубили восемь лет.
Однако новость, распространенная учеными, легла на противоречивый грунт. Во-первых, севастопольцы и крымчане на форумах изливают уже впитанную с пропагандой украинофобию. Например, пользователь с ником «Вик Мар (ЮЖНОГОРСК)» пишет: «все текущее, ползущее и летящее в Крым с севера, наверняка представляет опасность». Однако читатель с ником «love19596 (Севастополь)» замечает: «И дадут ответ, что все в порядке однозначно», а читатель «Andrey L (Севастополь)» добавляет: «… Но сначала освоят деньги».
Источник: Константин Подоляк, для Крым.Реалии
