4 месяца аналитические центры стран Центральной и Восточной Европы, среди них Чехия, Молдова, Польша, Словакия, Венгрия, а также Украина (представлял StopFake) и Молдова, анализировали локальные онлайн СМИ на предмет наличия в них прокремлевской пропаганды . Главная цель была — найти и разоблачить, что и как использует Кремль для манипулирования общественным мнением и влияния на политическую, социальную и деловую среду в этих странах.
Для этого использовался анализ примеров дезинформации и пропагандистских сюжетов. Каждый из партнеров анализировал Интернет-медиа в своей стране в период с июля по октябрь 2016 года. Здесь представлены выдержки из анализа. Также здесь также можно посмотреть полный отчет на английском и украинском.
Анализ показал, что для манипуляции информацией используется все — от распространение неправдивой информации, продвижении теорий заговора, преувеличение и специальное заострение нужных информационных поводов, публикации точек зрения экспертов, которых нельзя назвать независимыми, умышленное деление на «хороших» и «плохих», могут отсутствовать альтернативные взгляды на вопрос, что также может указывать на альтернативный характер текста. Также иностранные институции и эксперты могут использоваться чтобы легитимизировать любого рода идею. Кроме общих вещей, также технологии манипуляции имеют свои особенности в зависимости от конкретного локального контекста.
ЧЕХИЯ
Анализ позволил поймать на про-кремлевских дезинформационных кампаниях 40 интернет ресурсов -этом как сайты, так и Facebook и Youtube аккаунты.
Из частых сюжетов в чешских каналах дезинформации – это проблемы , связанные с мигрантами из арабских стран, и опасность исламизации Европы. Внимание уделяется также случаям насилия, устроенным мигрантами в городах Европы, радикальному исламу и террористическим атакам. Миграционный кризис подается в виде заговора глобальной элиты или как демонстрация неспособности европейских политиков решение. Ксенофобские материалы на тему этнических меньшин тоже присутствуют, хоть и попадаются реже.
Еще одна популярная тема – это критика западной политической элиты. Политика США подается как агрессивная , воинственная и несущей угрозу миру. В то же время политика ЕС описывается как слабая, наивная та идеологически предубежденная.
Также поднимается тема выборов на Западе. Типичный нарратив связан с выборами в США и направлен на дискредитацию Хилари Клинтон. Выборы во Франции тоже не остались незамеченными: Эмануель Макрон изображается как представитель глобальных элит, а его победа подается как сфальсифицированная.
Среди других популярных тем — военный кризис в Украине. Украина регулярно изображается разрушенной войной и некомпетентным правительством, терроризирующим собственное население
Иногда встречается позитивные нарративы по отношению к России . Конспиративные сайты и YouTube каналы показывают Россию как главного оппонента агрессивной политики США и даже жертвой западной агрессии. На Facebook страницах Владимир Путин — один из немногих политиках, которого вспоминают в положительных коннотациях
ВЕНГРИЯ
Анализ выявил около 80-100 интернет-ресурсов, распространяющих нарративы Кремля. Большинство не имеет существенного влияния — судя по количеству распространений и лайков в масштабах венгерской блогосферы.
Важный момент для медиа пространства Венгрии — что российская дезинформация тут появляется часто в традиционных массовых медиа, часто — государственных или контролируемых правительством. Кроме этого, в Венгрии кремлевская дезинформация провоцирует небольшой объем контента, направленного именно на венгерскую аудиторию, большая часть — не сфокусированного именно на венгерских пользователей. Это — важное отличие от, например, ситуации в Польше. Активно распространяется антииммигрантская тема, в которой прокремлевские ресурсы принимают активное участие — на уровне с официальными венгерскими медиа. Но такие месседжи распространяли по всей Европе.
Главные стратегические цели дезиформационных кампаний: пошатнуть доверие к ЕС, стимулировать настроения против мигрантов и беженцев, спровоцировать и усилить антиамериканские и антинатовские настроения, дискредитировать Украину, либеральные ценности , защиту прав человека и организации, которые этим занимаются, дискредитировать отчет по расследованию обстоятельств трагедии боинга MH17.
МОЛДОВА
Влияние России на Молдову транслируется через разные каналы распространения информации — от семи до политических групп з пророссийскими интересами. Детальный перечень ресурсов можно найти в отчете.
Основные идеи, которые использует пропаганда в Молдове — это: что Европа скоро распадется, союз Молдовы и ЕС невозможен а договор об ассоциации действует против интересов страны, США и ЕС угрожают России, которая вынуждена защищаться, и защищать справедливость по всему миру, правительство Кишинева зависимо и управляется извне , НАТО готовится к ядерной войне против России, Молдова может превратиться в поле битвы, и повторить судьбу Украины, если политическая ориентация страны и не измениться на пророссийскую. Да и в общем подчеркивается , без фактов, что будущее Молдовы – именно в сотрудничестве с Россией.
Многие промониторенные ресурсы «подпевают» прокремлеским экспертам, утверждениях о чисто американском происхождении большинства конфликтов на постсоветской территории , а также о том, что восточноевропейские страны (как Молдова) должны выбирать между «американской» и «евразийской» моделями развития – первая якобы тоталитарная, а вторая – мол, честная и защищающая идентичность и суверенитет страны..
СЛОВАКИЯ
Прокремлевские нарративы проникают в массовые традиционные медиа в небольшом колиечтсве. Однако большой процент аудитории до сих пор отдает предпочтение конспирологическим и альтератнативны медиа, игнорируя традиционные.
И даже некоторые политики национального уровня используют риторику, напоминающую кремлевскую, особенно на счет НАТО , США или ситуации с безопасностью в регионе.
Большая часть материалов посвящены теме отношений России и НАТО, международную политику России в большинстве описуют как правильную и полезную, российское вторжение в Украину — как руку помощи меньшинству, которое притесняют, войну в Сирии — как войну против радикального терроризма. ЕС и его институции изображают упадочными, хаотическими
Прокремлевские медиа фокусироуются на негативных новостях — протестах, политических скандалах, игнорируя успехи та достижения. Фокусируются на дебатах вокруг выхода страны из ЕС, предлагают альтернативы членству в НАТО
ПОЛЬША
Анализ выявил более 50 интернет-ресурсов, распространяющих пропаганду. Facebook играет все более важную роль как инструмент и канал распространения дезинформации, в то время как Twitter , напротив, не играет. Одна из типичных характеристик проанализированных материалов — анонимность их авторов.
Одна из основных целей прокремлевской пропаганды – подрыв дружественных отношений между обществами и правительствами Польши и Украины. С этой целью прокремлевские ресурсы в Польше публикают массу эмоциональных материалов, играя на фобиях населения и сложном прошлом Польши и Украины (например на Волынской трагедии). Троллинг в соцсетях и комментариях тоже интструмент российской информационной войны.
Антиукраинские нарративы фокусируются на темах вандализма на кладбищах, уничтожения памятников и школ в Польше и Украине и украинских мигрантах. Все конфликты, которые попадаются, используются в пропагандистских целях.
Ключевым польским нарративом дезинформации является НАТО. Цель – подорвать уверенность поляков в НАТО и закрепить антинатовскую точку зрения в польском обществе. Для этого , в частности, используются фальшивые интервью с высшим польским командованием . Главные нарративы – «Запад не поможет Польше», «Запад это гомосексуальность», «В случае конфликта польские элиты бросят страну на произвол», «Польша это вассал Америки» , «НАТО – старомодная формация», «НАТО – инструмент США» и подобные. Еще один нарратив – обвинение польской власти в русофобии. Цель – изолировать Польшу от западных партнеров. кибер атаки тут тоже используются. Так в январе было взломано около 100 муниципальных веб-сайтов, после чего на них появился призыв до местных сообществ протестовать против деятельности американских сил на польской земле.
УКРАИНА
Украинские медиа, в которых была встречена дезинформация за указанный период, можно поделить на три категории: украинские медиа, которые освещают новости относительно объективно и в которых кремлевская дезинформация явлвяектся редкостью; ресурсы которые имеют тесные контакты с российскими медиа и фактически являются их частью; медиа с четкой прокремлевской позицией, как влиятельные так и маргинальные, которые имеют украинский доменный адрес, но распространяют антиукраинскую позицию на события .
Основные нарративы можно поделить на четыре тематические категории: «Украина – это страна, обреченная на провал»; «украинцы- опасны», «Украина нарушает (минские) договоренности» и «все любят Россию».
Для нарратива про «страну обреченную на провал или просто «зрада», то есть предательства национальных интересов Украины характерны сюжеты направленные на то чтобы показать неспособность украинской власти принимать решения, отсутствие реальной силы в ее руках, склонность к краже бюджетных средств . Цель – показать Украину страной, разваливающейся на части.
Для темы про «опасных» украинцев характерны истории, направленные на дегуманизацию и изображения украицев «опасными людьми». Третяя тема – про нарушения Украиной Минских и другого ряда договоренностей. Он также включает новости о мифическом расследовании УЕФА на счет якобы использования допинга футболистами сборной Украины. И, наконец, для подркепления темы про «все любят Россию» используются истории о уже якобы готовности стран снять с России санкции или же об очередном якобы представительстве самопровозглашенных республик «ДНР» и «ЛНР» в европейских странах.
Анализ обращает внимание на необходимость включения предмета «критического мышления» в основной курс обучения, создать систему предостережения, которая бы сообщала администрации и журналистам о повышенном риске дезинформации в определенные промежутки времени — как предотвращения террористическим актам , также — проводить регулярные мастер классы по противодействию дезинформации и быть особенно внимательными при приближении важных политических дат, годовщин и тд. м или во времени массовых волненийкремлевская пропагандистская машина может воспользоваться такими событиями.
