Источник: EU vs Disinfo
В этой статье рассматривается эволюция информационной среды, связанной с коронавирусной инфекцией COVID-19 и внедрением вакцин против нее в странах Восточного партнерства и России в период с начала февраля и до окончания первой недели марта 2021 года.
Каждый крупный кризис системы общественного здравоохранения порождает слухи, теории заговоров и преднамеренно распространяемую дезинформацию о происхождении вируса, а также о том, кто станет проигравшим или окончательным победителем в последующей кризисной ситуации в сфере коммуникации. По мере установления новых правил жизни, правительства, СМИ и медицинские работники подключаются к общественному диалогу, и появляются новые нарративы. Нечто подобное произошло и с кризисом, связанным с коронавирусной инфекцией COVID-19. Около года назад EUvsDisinfo сообщал о том, в каких широких масштабах прокремлевские СМИ распространяют нарративы и дезинформацию о теориях заговора, направленные на аудиторию в ЕС и соседних странах. Сегодня, когда фокус внимания постепенно смещается с коронавирусной инфекции COVID-19 на вакцины против COVID-19, мы снова анализируем нарративы и отмечаем попытки манипуляций. Борьба с вирусом также превратилась, в частности, в борьбу за продвижение вакцины «Спутник V».
Подавляющее большинство нарративов о распространении вакцин в сообщениях прокремлевских СМИ описывают вакцину «Спутник V» как колоссальное общественное благо, эффективное и безопасное в использовании средство, пользующееся большим спросом во всем мире. Россия изображается как страна, которая помогает другим странам в гораздо большей степени, чем другие государства и субъекты. Прокремлевские СМИ утверждают, что Россия является лидером «вакцинной дипломатии»[1].
«Спутник V» дома и за рубежом (и сколько на самом деле вакцинировано?)
В России правительство преподносится как орган власти, опережающий правительства других стран в реализации общенациональной программы вакцинации, несмотря на то, что власти не публикуют систематические статистические данные. Однако статистические данные, полученные Университетом Джонса Хопкинса в начале марта, свидетельствуют о том, что в России было вакцинировано менее 1 % населения, тогда как в среднем по ЕС этот показатель составляет 2,48 %. Отсутствие официальной информации от российский органов власти примечательно само по себе: зачем скрывать данные, если «Спутник V» настолько успешен?
Прославляя «Спутник V», прокремлевские СМИ акцентируют внимание на негативных моментах, связанных с развертыванием программ вакцинации в ЕС, создавая искаженное и извращенное представление о ЕС как института, неспособного справиться с COVID-19, где действие программ вакцинации прервано или временно приостановлено. При этом всячески подчеркиваются разногласия между странами-членами ЕС, угрозы ограничить экспорт вакцин в страны за пределами ЕС и критические высказывания в отношении Председателя Европейской Комиссии. Особое место в репортажах прокремлевских СМИ занимают споры между ЕС и компанией AstraZeneca, а также между ЕС и Великобританией и протесты против изоляционных мер в городах по всему континенту.
Запад под прицелом — прокремлевские СМИ усиливают распространение дезинформационных нарративов о COVID-19 и вакцинах.
«Во всем виноват ЕС!» (классика)
Органы ЕС обвиняются и в их якобы имеющем место противодействии российской вакцине или даже в страхе перед ее успехом, а также в нерешительности в решении вопроса о выдаче регистрационного свидетельства для вакцины «Спутник V» в ЕС. На разных языках и на разных платформах прокремлевские СМИ утверждают о якобы имеющем место изменении отношения ЕС к вакцине «Спутник V» от скептицизма до восхваления. Используемые нарративы стараются подчеркнуть ощущение победы, одержанной вакциной «Спутник V» над «скептически настроенным Западом», но в то же время пытаются манипулировать аудиторией, заставляя ее поверить в то, что ЕС был слаб и начал действовать с опозданием и только тогда, когда общественное давление стало нарастать. А также прокремлевские СМИ утверждают, что перед ЕС стоит дилемма: как купить вакцину у России при введенных против нее санкциях? Новость о том, что Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) в начале марта запустило процедуру постепенной экспертизы вакцины «Спутник V», победоносными реляциями разнеслась по всем российским и прокремлевским СМИ.
По-прежнему актуальна тема гиперболизации негативных моментов или откровенной дезинформации в отношении западных вакцин от COVID-19, особенно в отношении вакцины Pfizer/BioNTech. При этом прокремлевские СМИ преувеличивают предполагаемые побочные эффекты и утверждают, что значительное количество людей после вакцинации умирает. Чтобы проиллюстрировать предположительное несовершенство и опасность вакцин, в репортажи включают страшилки месячной давности о жертвах, якобы вызванных вакцинацией. Компанию Pfizer осуждают за пропуск ключевых этапов тестирования своей вакцины (даже несмотря на широко освещаемый факт того, что ситуация с вакциной «Спутник V» на самом деле точно такая же), проведение тестирования с летальными исходами и запуск в продажу вакцин, не прошедших все стадии тестирования и не доведенных до требуемой степени готовности. Обе компании — Pfizer и Moderna — упрекают в отсутствии прозрачности, а в преимущества российской вакцины записывают тот факт, что компания производитель и сама вакцина находятся в государственной собственности. Однако согласно недавним опросам общественного мнения, по состоянию на начало марта количество сомневающихся в отношении вакцинации россиян, не готовых вакцинироваться, возросло со стабильных 50 % до более 62 %.
Опрос по количеству сомневающихся в вакцинации в России. Источник: аналитическое агентство «Левада-Центр», 1 марта 2021 г.
Меньшее количество теорий заговоров при возросшем количестве сомневающихся
С момента появления жизнеспособного кандидата — вакцины «Спутник V» — теории заговора, пропагандирующие неуверенность и сомнения в отношении вакцинации, почти исчезли из финансируемых и контролируемых государством российских СМИ. Тем не менее, в некоторых пабликах в социальной сети ВКонтакте по-прежнему распространяют теории заговора о COVID-19 и дезинформацию в отношении западных производителей вакцин. В качестве примеров можно привести публикации, заголовки которых выглядят следующим образом: «Билл Гейтс изобрел коронавирус», «Вакцины, используемые для контроля над населением, — это всего лишь предлог для зарабатывания денег крупными фармацевтическими компаниями, а сами вакцины при этом вызывают болезни и бесплодие» и «За запретом фейков о коронавирусе стоят влиятельные глобальные игроки».
В странах Восточного партнерства российские СМИ, финансируемые или контролируемые государством, публикуют материалы на местных языках и продвигают нарративы, очень похожие на те, которые можно увидеть в этих же СМИ, работающих на территории России. Телеканал RT (ранее — телеканал Russia Today («Россия сегодня»)) и дружественное ему информационное агентство Спутник со своими подразделениями, публикующими материалы на разных языках, проявляют невероятную активность, о чем свидетельствует этот обзор примеров дезинформации из нашей базы данных на сайте EuvsDisinfo [2].
В большинстве стран Восточного партнерства наблюдается значительный скептицизм и высокий уровень сомнений в отношении вакцин: согласно различным национальным исследованиям, проведенным за последние пару месяцев, количество сомневающихся в отношении вакцинации составляет от 30 % до более 50 % всего населения. Люди опасаются побочных эффектов вакцин и зачастую не имеют доступа к рекомендациям заслуживающих доверия специалистов в области здравоохранения. Правительства стран Восточного партнерства по-разному относятся к информационной работе с населением по поводу внедрения программ вакцинации: некоторые страны лучше других выстраивают взаимодействие с общественностью, предоставляют консультации по вопросам здравоохранения и противодействуют распространению теорий заговора. Общей проблемой для всех стран является относительное недоверие общества к государственным учреждениям, что усиливает сомнения в эффективности вакцин. Недостаточно масштабные или недостаточно активно проводимые кампании по информированию общественности оставляют место для роста скептицизма и распространения слухов в отношении вакцин. По-прежнему очень важно превентивно разоблачать и развенчивать ложные и опасные нарративы.
Опрос по количеству сомневающихся в вакцинации в России. Источник: аналитическое агентство «Левада-Центр», 1 марта 2021 г.
Ситуация в странах Восточного партнерства
В Армении было решено приобрести вакцину компании AstraZeneca через площадку глобальной инициативы по разработке вакцин COVAX, а также закупить вакцину «Спутник V». Россия безвозмездно передала вакцину «Спутник V» для первых 1020 желающих вакцинироваться. В информационной среде и общественном дискурсе Армении по-прежнему доминируют темы, связанные с последствиями Нагорно-Карабахского конфликта и возникшей вследствие него внутриполитической ситуацией, поэтому тема вакцинации от COVID-19 играет менее важную роль. Дезинформация в отношении вакцин в средствах массовой информации встречается редко. Однако в последние месяцы регистрировались некоторые случаи распространения дезинформации о вакцинах, которые в целом повторяли нарративы российских СМИ и распространялись через несколько источников, таких как livenews.am и армянское подразделение информационного агентства Спутник. Дезинформационные нарративы отличаются от традиционных сообщений и их используют для внушения страха перед вакцинацией. Вот некоторые примеры: «Люди рискуют жизнью, делая прививки, но не получают гарантированной защиты и могут быть заразными» или «Первый этап действия искусственно созданного нового коронавируса (SARS-COV 2) — это уничтожение населения».
В Азербайджане власти жестко контролируют СМИ. Дезинформация в отношении вакцин менее заметна, но нерешительность в отношении вакцинации продолжает оставаться проблемой: почти 50 % респондентов в недавних опросах общественного мнения не поддерживают вакцинацию или сомневаются в своей готовности прививаться от коронавируса (по данным телеканалов apa.tv и Red Microphone, а также радио «Свобода»). Люди не решаются пройти вакцинацию в основном из-за недостатка информации или страха перед побочными эффектами. Азербайджанское подразделение информационного агентства Спутник (Спутник.az) дублирует описанные выше нарративы официальных российских СМИ, включая дезинформацию о предполагаемых рисках, связанных с вакцинами западного производства. Все это усугубит проблемы для будущих информационных кампаний правительства. Опасные нарративы о западных вакцинах получили дополнительную подпитку после того, как руководство глобальной инициативы по разработке вакцин COVAX проинформировало власти Азербайджана о задержках с поставками вакцин, а сам президент Азербайджана Ильхам Алиев обвинил развитые страны в неравном и несправедливом распределении вакцин. Эти обвинения широко освещались в азербайджанских СМИ.
В Беларуси власти преуменьшают риски COVID-19, и, скорее всего, занижают или предоставляют неполные сведения о показателях заболеваемости и числе умерших. Власти не публиковали общие данные о смертности с июня 2020 года (что, конечно же, вызывает соответствующие вопросы о причинах подобных действий). По оценкам независимых экспертов и наблюдателей реальное число умерших от коронавирусной инфекции COVID-19 может в 10–15 раз превышать официальные цифры. 9 марта 2021 года участники Октябрьского экономического форума (Кастрычніцкі эканамічны форум) на основе официальной статистики по среднему доходу на душу населения и уровню потребления смогли рассчитать, что в 2020 году среднегодовая численность населения Беларуси уменьшилась на 47 800 человек. Для сравнения в 2018 году среднегодовая численность населения Беларуси уменьшилась на 14 700 человек, а в 2019 году — на 17 800 человек. С учетом незначительного уровня эмиграции и других факторов данные расчеты могут указывать на примерно 30 000 «лишних» смертей в 2020 году.
Для страны с населением 9,4 миллиона человек масштаб программы вакцинации не является достаточным. В публичном доступе отсутствуют какие-либо данные опросов общественного мнения или исследований об общей готовности населения к вакцинации. Согласно официальным сообщениям, на данный момент для вакцинации было использовано чуть более двадцати тысяч доз российской вакцины «Спутник V» и неизвестное количество доз китайской вакцины Vero Cell. Неофициальные данные свидетельствуют о том, что уровень доверия к имеющимся вакцинам низок даже в среде медработников, и что беларусы довольно скептически относятся к заявлениям властей о планах массовой вакцинации.
В Грузии недостоверная информация и дезинформация в отношении вакцин имеет значительное влияние и наиболее активно распространяется через социальные сети, особенно через Facebook, где группы противников вакцинации публикуют большое количество дезинформационных сообщений. Некоторые ультраправые и связанных с Кремлем СМИ также регулярно распространяют теории заговора и дезинформацию о вакцинах. Российское федеральное информационное агентство Спутник продолжает использовать свои каналы в Грузии для распространения прокремлевских тезисов[2]. Другие прокремлевские СМИ, особенно грузинское подразделение NewsFront, Geworld.ge, Saqinform.ge, Tvalsazrisi.ge и Alt-Info.com, также активно распространяют ложные заявления о разработанных на Западе вакцинах, в частности о вакцине Pfizer/BioNTech (а в последнее время — о вакцине компании AstraZeneca). В правительственных информационных кампаниях основное внимание уделялось пресс-конференциям министра здравоохранения, и совсем не так много внимания — ложным заявлениям или дезинформации в отношении COVID-19, хотя недавно началась кампания по информированию общественности о внедрении программ вакцинации. Информационный видеоролик о новой стратегии вакцинации оспаривает и опровергает наиболее распространенные дезинформационные установки.
В Республике Молдова дезинформация и теории заговора в отношении вакцин продвигаются маргинальными веб-сайтами, которые зачастую имеют сильную антипрививочную или религиозную направленность. Прокремлевские СМИ, в том числе сайт Sputnik.md на румынском языке, а также сайт Mejdurecie.md восхваляют российские вакцины и подвергают жесткой критике западные вакцины и их производителей. В фокусе внимания прокремлевских СМИ находится недостаточно эффективное управление ЕС собственной программой вакцинации, в противовес которому приводится успешное выполнение вакцинации в России. ЕС представляется структурой, неспособной эффективно управлять вакцинацией и постепенно признающей достижения России и российскую вакцину. В заголовках публикуемых материалов встречаются следующие обороты: COVID-19 «создан в лаборатории», Старики мрут «как мухи: сотни смертей от вакцин в ЕС и США». Местное подразделение информационного агентства Спутник публикует материал под названием «Эффективность вакцины компании AstraZeneca, также используемой в Румынии, составляет всего 10 %». Не отстают и заголовки материалов других изданий, например, сайта Flux.md: «Израиль вводит нацистско-медицинский режим», «28-летняя медсестра из Висконсина умерла от аневризмы головного мозга через пять дней после второй дозы вакцины Pfizer».
Украина по-прежнему остается главной мишенью жесткой критики со стороны как российских федеральных СМИ, так и местных прокремлевских СМИ по причине отказа санкционировать использование вакцины «Спутник V». Согласно прокремлевскому нарративу, распространяемому телеканалами НТВ, это происходит «по приказу посольства США, которое запрещает Украине использовать российскую вакцину, ставя под угрозу жизнь украинцев». Телеканал RT также заявляет, что Украина отказывается от российской вакцины по политическим причинам. Дезинформационные кампании, направленные на высмеивание и очернение украинского руководства, продолжают использовать сложности с развертыванием программы вакцинации для критики президента Зеленского. Российские и прокремлевские СМИ активно используют свои каналы в Facebook и Telegram для увеличения охвата аудитории, на которую они распространяют свои идеи.
Фото: вакцинация президента Украины Владимира Зеленского от COVID-19 во время рабочей поездки в Луганскую область. Источник: Офис Президента Украины
Для борьбы с распространением дезинформации активно проводится общественная информационная и коммуникационная кампания в отношении вакцин. Правительство поощряет вакцинацию по всей стране при общественной поддержке высшего руководства страны. Однако по данным информационного агентства УНИАН настороженное отношение общественности к вакцинации связано с общим недовольством действиями по преодолению кризиса COVID-19 и общим разочарованием в действиях властей.
Постскриптум. После того, как эта статья уже была подготовлена к публикации, появились и быстро получили распространение материалы и вопросы о побочных эффектах вакцины компании AstraZeneca. Вопросы, обсуждаемые профессиональными медиками и политическими лидерами в государствах-членах ЕС, а также информация Европейского агентства лекарственных средств (ЕАЛС) от 18 марта были мгновенно подхвачены контролируемыми или финансируемыми российским государством СМИ, которые использовали эту возможность, чтобы снова гиперболизировать существующие ложные нарративы и подчеркнуть небезопасность вакцины AstraZeneca, а также якобы имеющий место полный провал борьбы с COVID-19 в ЕС и успех «Спутник V». Все это, в свою очередь, оказывает влияние на общественный диалог по вопросам вакцинации (примеры подобного влияния в недавних программах главного федерального телевизионного канала России можно посмотреть здесь или здесь).
Наконец, по мере продолжения «гонки вакцинной дипломатии» примечательным остается тот факт, что личная вакцинация президента Путина, о которой сообщалось на этой неделе, не была выставлена на всеобщее обозрение. Обычно Путин не стесняется рекламировать себя в качестве наездника, дайвера, пилота, рыбака и т. д. Когда украинскому президенту Зеленскому три недели назад сделали прививку перед камерами в военном госпитале под Луганском, прокремлевские СМИ сразу же поставили этот факт под сомнение: «Разве это не просто укол витаминов?» А сейчас, когда российские власти начали решительную кампанию по информированию общественности с использованием всех медийных платформ и призывами ко всем известным персонам выступить с одобрением вакцин на фоне серьезного уровня сомнений и нерешительности в отношении вакцинации внутри страны, кто мог бы стать лучшим образцом для подражания, как не глава государства?
Источник: EU vs Disinfo
[1] Для сравнения: по состоянию на 7 марта 46 стран в той или иной форме одобрили применение вакцины «Спутник V». Применение вакцины AstraZeneca было одобрено в 49 странах, а вакцины Pfizer/BioNTech — в 43 странах.
[2] Примеры материалов СМИ из разных стран Восточного партнерства:
Армения: «Россия лучше многих [западных] стран справляется с пандемией» (Спутник Армения).
Молдова: «Эффективность вакцины компании AstraZeneca составляет всего 10 %» (Спутник Молдова).
Грузия: Компания Pfizer провела «испытания антибиотика на детях в Нигерии. Подопытные о тестировании ничего не знали. Около двухсот детей погибло» (Спутник Абхазия), «У компании Pfizer опыта в разработке вакцин практически нет, зато за ней тянется хвост совершенно оглушительных скандалов» (Спутник Абхазия).
Азербайджан: «Из-за нехватки вакцин в Европе страны находятся на грани вакцинной войны» (Спутник Азербайджан).
