Источник: Ксения Кириллова, для Крым.Реалии
Представьте себе страну, отрицающую, что она планирует завоевать соседнее государство. А теперь вообразите, что она утверждает это даже тогда, когда ее армия стекается к соседней границе. Затем представьте, что депутаты, политики и прогосударственные эксперты обсуждают, как провести вторжение, которого, вы уверены, не случится. Теперь представьте, что вы одновременно верите в оба эти постулата. Если у вас получилось, это означает, что вы познали тонкости мышления «путинского большинства».
К концу третьей недели российской агрессии в Украине становится очевидно: путинская армия все больше увязает в войне, переходя к осаде мирных городов и все более зверским расправам с мирными жителями. В пятницу в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека вновь выразили глубокую обеспокоенность по поводу роста числа жертв среди гражданского населения и напомнили, что обстрелы мирных жителей могут быть квалифицированы как военные преступления.
Трудности коммуникации с россиянами
На этом фоне особенно важными представляются попытки «достучаться» до россиян с целью объяснить им, что именно происходит в Украине, а главное – показать отсутствие каких-либо объективных причин для развязывания войны. Главная проблема, которую отмечают американские эксперты – это информационная блокада, связанная с тотальной блокировкой источников объективной информации, включая независимые СМИ и соцсети.
Также на поверхности лежат еще две проблемы. С одной стороны, это беспощадный маховик репрессий, включая закон, предусматривающий наказание до 15 лет за «изготовление и распространение фейков» о действиях вооруженных сил России. С другой стороны, это беспрецедентная пропаганда, пытающаяся убедить население в «вынужденности» и неизбежности войны. Для этого активно используются фейки о создании Украиной ядерного оружия, страхи вокруг работавших в стране американских биолабораторий и так далее.
Но существуют и другие, более глубокие причины для того, что большинство россиян оказывается податливо для подобной пропаганды и, даже по оценкам независимых социологов, активно или пассивно поддерживают войну. Это иллюзорный выстроенный пропагандой мир, в котором россияне живут как минимум последние 8 лет, и он касается далеко не только историй про «украинских фашистов» и «геноцид русскоязычных».
Оруэлловский мир и его последствия
Это мир, в котором весь Запад ненавидит Россию за сам факт ее существования, мечтает уничтожить ее и будет добиваться своей цели независимо от поведения Кремля. Все действия российских олигархов и коррупционеров, беззастенчиво грабящих страну, преподносятся как форма «западного ига», а неспособность российских властей создать эффективное производство или развивать науку – как следствие «вражеских происков».Постоянный информационный фон ненависти в любом случае оседает на подсознание людей
Все действия Украины или Запада, являющиеся естественным следствием агрессии самой России, вырываются из контекста и предстают как иллюстрация «глобальной войны цивилизаций» – войны, которую необходимо вести до полного уничтожения противника. Это не означает, что все россияне придерживаются радикальной «евразийской» идеологии и мечтают о глобальном переустройстве мира – напротив, таких взглядов придерживается только радикальное пассионарное меньшинство. Но постоянный информационный фон ненависти в любом случае оседает на подсознание людей и порождает определенные последствия.
Во-первых, российское большинство начинает воспринимать совершенно дикие вещи как норму и перестает рефлексировать их ненормальность. К примеру, еще в январе наряду с мантрами российских чиновников о том, что «Россия не собирается вторгаться в Украину» кремлевские телеканалы открыто обсуждали детали возможного захвата Украины, а беглые украинские политики, сидя в Москве, не стесняясь, цитировали эти сценарии. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев в эфире центрального телеканала рассуждал о том, как Россия «полностью уничтожит и Европу, и Америку», постоянно перемежая свою речь нецензурной бранью и оскорблениями. Это было более чем за месяц до того, как Россия спровоцировала обострение на Донбассе 18-20 февраля.
Невозможно представить ни одну цивилизованную страну, депутаты, чиновники и топовые журналисты которой публично обсуждают планы захвата соседних стран или уничтожения мира. Однако для российского обывателя такие вещи стали практически нормой. Россияне настолько привыкли к ним, что даже не видят элементарного логического противоречия подобной пропаганды с установками о «миролюбивости» России и «вынужденности» войны. Речь здесь идет не о дефиците информации, а о неадекватном ее восприятии. Соответственно, привыкшие жить в этом агрессивном милитаристском мире россияне уверены, что Запад мыслит в тех же категориях, и уже просто не могут представить себе иное мышление.
Во-вторых, нахождение в подобном иллюзорном мире создает соответствующие ожидания в обществе. Мы уже отмечали, что рост популярности советского диктатора Иосифа Сталина в России отражает общественный запрос на справедливость, суверенитет, сильного лидера и военную защиту от «враждебного окружения». До полномасштабного вторжения в Украину Владимир Путин все меньше соответствовал этому запросу, однако после него он вновь приблизился к образу «защитника» и «борца за суверенитет».
Универсальный язык горя
Экс-глава компании ЮКОС и бывший политзаключенный Михаил Ходорковский, являющийся сегодня одним из членов недавно созданного Антивоенного комитета России, метко назвал последствия подобных установок «Стокгольмским синдромом».
«Информация о том, что украинский народ не собирался воевать с Россией, а мы воюем именно с украинским народом, доступна. Очевидно, что Украина настолько слаба в сравнении с Россией, что никогда не собиралась на нее нападать, а НАТО и сегодня не решается на вмешательство, опасаясь ядерной войны. Но россияне пока не способны слышать логические аргументы», – пояснил бывший политзаключенный в интервью автору этой статьи.
По мнению оппозиционера, демонстрация слабости источника этого синдрома – Путина и его армии – способна действовать на людей сильнее, чем рассудочные аргументы.
«Мы видим, что российская армия действительно слаба, и даже не самая сильная в Европе украинская армия успешно ей противостоит. Кроме этого, люди способны воспринимать объективные материалы о конкретных ужасах и трагедиях, которые принесла украинцам война. Западные журналисты и режиссеры довольно талантливо показывают человеческую беду. Человеческие страдания интернациональны и в любой точке мира выглядят одинаково», – поясняет Михаил Ходорковский.
Похожие выводы делают и независимые социологи, исследовавшие отношение россиян к войне на основании анализа российского сегмента социальных сетей. По их данным, несмотря на то, что больше половины пользователей поддерживают войну, более 30% россиян выражают сочувствие украинцам. При этом те, кто верит пропаганде, свято убеждены, что никаких бомбежек мирных жителей, стирающих с лица земли украинские города вместе с населением, попросту нет.
Американские эксперты совершенно верно предлагают использовать лидеров общественного мнения и сообщения Интернет-пользователей, адресно обращающихся к россиянам. Но важно также определить, какие именно месседжи они будут способны услышать. Как уже говорилось, это могут быть сообщения о слабости их иллюзорного «защитника», свидетельства человеческого горя, а также – попытки посмотреть со стороны на собственную пропаганду и неприкрытую агрессию, источаемую Россией. Возможно, тогда российские обыватели смогут понять, что люди, развязывающие войны по шовинистическим имперским мотивам, не остановятся перед тем, чтобы утопить в крови и саму Россию. А потому тот ужас и смерть, который Москва несет в Украину, неизбежно вернется и в их страну.
Источник: Ксения Кириллова, для Крым.Реалии
Статья перепечатана с разрешения Center for European Policy Analysis (CEPA)
