Когда в 2014 году Крым заняли так называемые «зелёные человечки», мир (в его цивилизованной части) впервые столкнулся с новой, казалось бы, формой войны. С этого момента термин «гибридная война» постоянно на слуху.
Одним из важнейших прекурсоров теории гибридных войн является бывший российский военный Евгений Месснер. Сам автор теории «мятежных воен» был интересной личностью. Родившийся в конце XIX века, он сначала служил в царской армии, а затем в «белых» армиях генерала Деникина. После их эвакуации из Украины, эмигрировал в Королевство словенцев, хорватов и сербов, где в 1941 году был директором Германского информационного бюро, которое передавало военные объявления в сербскую прессу. Стал профессором военного дела, служил в Департаменте пропаганды вермахта «Юго-Восток», где возглавлял российскую секцию. В 1943–1944 годах редактировал журнал Корпуса «Русское дело». С середины марта 1945 года в звании майора возглавлял агитационный отдел 1-й Российской национальной армии ген. Бориса А. Смысловского. После войны эмигрировал в Аргентину. В 1950-х годах стал соучредителем южноамериканского отделения Института исследований проблем войны и мира проф. ген. Николая Н. Головина.
В современной войне есть явные и тайные участники
Евгений Месснер обращал внимание на процесс размывания различий между состоянием мира и состоянием войны, указывал на затирание границы между регулярными воинскими подразделениями и военизированными формированиями, в том числе внегосударственными, специальными вооруженными социальными группами, например преступными, вооруженными формированиями коммерческих компаний, партийными боевыми подразделениями и общественно-политическими организациями.
Специалисты указывают на то, что в последние годы характерные черты практического использования концепции мятежных (гибридных) войн, обогащенные новыми технологическими разработками (которые Месснер предсказывал еще в 1960-е года XX века, когда писал об использовании в войне «электронного мозга» и современных технологий), можно было увидеть не только в Украине, но также, к примеру, во время Арабской весны. Согласно концепции Месснера, каждая современная война имеет своих явных и укрытых участников. То, как она ведется, он показал на примере войны на Корейском полуострове, где Северную Корею официально поддержал Китай, а неофициально – СССР. Такой характер войны вызывает размывание целей конфликта. Традиционный противник, вражеская армия уже не столь конкретны. Врагом становится общество, народ. Война начинает выходить с традиционного пространства вооруженного конфликта и проникать в пространство ментальное. Более того, в такой войне трудно говорить о грани между законными и незаконными военными действиями. Когда исчезают различия между армией и обществом, которое хватается за оружие, когда в урбанизированных районах появляются боевики, военная этика деградирует.
С нашей точки зрения, важно понимать, что военные действия, как указал Месснер, осуществляется четырьмя способами. Мы можем иметь дело с войной, когда регулярные войска сражаются с силами другой страны. Такая война оглашается и продолжается в соответствии с определенными правилами. Но мы также можем иметь дело с полувойной, агрессивной дипломатией (например, холодная война) и дипломатией. В этих случаях граница между формальным состоянием мира и состоянием войны размывается. Общества живут, не осознавая факта войны против них. Таким образом, основным принципом ведения гибридной войны есть нарушение первой статьи Гаагской конвенции 1907 года, в которой говорится, что две страны для принятия военных действий ранее должны недвусмысленно объявить об этом факте, объявив войну или выдвинув ультиматум с условным объявлением войны. Как мы помним, ни в Грузии в 2008 году, ни в Украине в 2014 году такого факта не произошло.
Дезинформация и манипуляция
Принцип Мао Цзэдуна, согласно с которым война не является продолжением политики другими средствами, а сама есть формой политики, нашел свое применение и в гибридной войне. Основным инструментом, используемым в этой форме управления конфликтами, является психологическая и информационная деятельность. По словам Месснера, главная цель мятежной (гибридной) войны состоит в том, чтобы объединить своих людей и перетянуть на свою сторону как можно большую часть народа враждебного государства. Для этого у вражеской нации нужно вызвать страх, граничащий с паникой. Важным элементом является подрыв доверия и уважения к государственной власти, а также веры в силу их собственной страны и народа, к том в обороноспособность. Месснер писал: «Мятежная война – это война всех против всех, при чем врагом может быть соотечественник, а союзником – иностранец». С этой целью используются также неудовлетворенные социальные группы (которые могут этого и не осознавать), подпитываются конфликты, которые могут перерасти в беспорядки или дестабилизировать функционирование страны (например, конфликты с национальными меньшинствами, проживающими в данном регионе, или с соседним государством). Это создает впечатление хаоса, окружения, отсутствия контроля над событиями.
Хотя Месснер создал и описал свою теорию во второй половине XX века, примеры использования элементов гибридной войны в истории мы находим гораздо раньше. В интервью с проф. Пшемыславом Журавским вель Граевским, которое мы провели для StopFake во время Форума Европа-Украина в Жешуве, советник министра иностранных дел Польши обратил внимание на то, что Россия применяла этот метод гораздо раньше. Проф. Журавски вель Граевски процитировал письмо, отправленное Иваном Паскевичем в 1854 году (период Крымской войны и осады Севастополя) князю Горчакову, в котором он предлагает нанять очень фундаменталистски настроенных турков и, с их помощью, распространять в Османской империи идею, будто султан предал ислам, потому что объединился с христианами – Францией, Великобританией и Сардинией. Идея заключалась в том, что Россия настроит против султана местных турецких агов и, разжигая внутренний конфликт, достигнет своих политических целей. Похожим образом провоцировались конфликты на территории Речи Посполитой, например, путем сопутствования российского посла Слуцкой и Радомской конфедерациям.
Отличным примером использования гибридной войны было втягивание Великобританией России в конфликт с Наполеон. После Тильзитского мира англичане пытались спровоцировать царя напасть на Францию. Это не могло быть достигнуто напрямую, поэтому она подкупила «агентов влияния» среди высшей аристократии и распространила сплетни о унижении России позорным Тильзитским миром, о разрушительных планах Наполеона уничтожить Россию как государство, а вместе с ней и Православной Церкви. Эта агитационная кампания длилась… пять лет, но это принесла ожидаемый результат. Россия вышла из системы континентальной блокады и установила контакты с антифранцузской оппозицией.
Д-р Лешек Сыкульски в статье «Русская концепция мятежных воен Евгения Месснера» обращает внимание на то, что сегодня основным детерминантом власти данного государства является социальный моральный дух, целостность идентичности обществ и народов, а также способность навязывать другим обществам их видения политического порядка. Общественная дипломатия становится более важной в отношении классической дипломатии, а информационная война, понимаемая как влияние на сферу сознания целых обществ для изменения их взглядов в данной области, является фундаментальной формой достижения политических целей.
Источники:
Leszek Sykulski, Rosyjska koncepcja wojen buntowniczych Jewgienija Messnera, „Przegląd geopolityczny”, 2015, Tom II.
Павел Боболович, Войцех Покора, В конце концов мы будем продолжать этот спор на соседних нарах на Колыме, либо придём к согласию с пулей в затылке в общей яме, Stop Fake
Anatol Taras, Anatomia nienawiści. Stosunki polsko-rosyjskie XVIII–XX w., wyd. Demart, 2016.
ВП
