Аналитический отчет содержит результаты исследования, проведенного аналитиками StopFake на основе архивной базы опровергнутых сообщений из российских СМИ.
Проект StopFake опроверг более тысячи фейковых новостей об Украине за первые четыре года своего существования. В настоящем исследовании мы представляем результаты количественного анализа фейков, опровергнутых командой StopFake. Применяя метод контент-анализа, StopFake проиндексировал собранные материалы на предмет источников происхождения и тематики фейков с тем, чтобы воссоздать целостную картину медийной «экосистемы», генерирующей фейки об Украине, а также определить, какие ключевые нарративы конструирует российская пропаганда, в частности, посредством фейковых материалов. Таким образом, главными категориями анализа собранных материалов были источники происхождения фейков и темы материалов. Единица анализа – новостной материал с опровержением фейковой информации, опубликованной на сайте StopFake.
Массив обработанных материалов – 919 новостей/сообщений за период с марта 2014 по июнь 2017. Из этих 919 материалов – 804 новостных сообщения.
Контент-анализ опровергнутых фейков позволил идентифицировать исчерпывающий перечень СМИ, которые были источником фейков либо их распространяли, а также выявить тенденции в распространении фейков различными типами СМИ. Вторая часть исследования касалась анализа тематической структуры фейков. Выявленное тематическое распределение иллюстрирует тенденции в нарративах, которые российская пропаганда конструирует в отношении Украины: динамику продвижения определенных тем и месседжей, средств конструирования месседжей, модификации нарративов и т.п.
Источники фейков
Среди источников фейков StopFake обнаружил 178 медиа. Абсолютным лидером распространения ложной информации об Украине являются российские СМИ (85 из 178). Среди источников распространения фейков исследование также идентифицировало 34 украинских (или маскирующихся под украинские) СМИ, 20 – СМИ так называемых “ДНР” и “ЛНР”, 39 – медиа из других стран. Значительная часть последних представлена чешскими, венгерскими и словацкими новостными сайтами. Таким образом, можно констатировать, что российская пропаганда работает в полноценной «экосистеме» распространения ложной информации вместе с другими типами пропагандистских материалов (например, ангажированной «аналитикой» и т. д.). Разветвленность данной экосистемы имеет как внешнее, так и внутреннее измерение.
Во внешнем измерении речь идет о сети СМИ и международных спикеров, аффилированных с Россией, поддержке альтернативных медиа и неправительственных организаций в разных странах.
Внутренняя разветвленность представлена вовлеченностью большого количества медиаорганизаций различного типа для распространения пропагандистского контента. В частности, анализ опровергнутых фейков об Украине обнаружил таких лидеров среди российских СМИ: наибольшее количество фейков сгенерировал медиахолдинг Министерства обороны России «Звезда» (79 материалов), на втором месте – сайт Украина.ру (73 материалы), на третьем – информационное агентство «РИА Новости» (62 материала).
Источниками значительного количества фейковых новостей были также телеканалы «Россия 24» (48 материалов) RT (38 материалов), LIFE (38 материалов), НТВ (32 материала), информационное агентство «ТАСС» (31 материал), Lenta.ru (30 материалов), «Первый канал» (25 материалов), «Комсомольская правда» (20 материалов). Таким образом, можно констатировать, что российская пропаганда целенаправленно распространяется широкой сетью медиа, включающей как российские государственные информационные агентства («РИА Новости», «ТАСС») и телеканалы («Россия 24», RT), так и частные медиа (LIFE, НТВ и т. д.); как телевидение, так и прессу (например, «Комсомольская правда», «Известия»), а также онлайн-медиа (Lenta.ru, Взгляд.ру и др.).
Количество фейковых материалов, распространяемых ведущими российскими медиа, красноречиво свидетельствует о систематичности пропагандистских усилий. И хотя перечень СМИ, идентифицированных StopFake среди распространителей ложной информации, содержит и некоторые украинские либо маскирующихся под украинские СМИ, медиа других стран, количество распространенных ими фейков по сравнению с ведущими российскими СМИ отличается в десятки раз. Так, наибольшее количество фейков среди так называемых «украинских» СМИ – 7 материалов – было обнаружено в контенте сайта https://nahnews.org (так называемое «Новостное агентство Харьков»). Как теперь уже известно, «Новостное агентство Харьков» является составляющей петербургской «фабрики троллей». Этот сайт, как и многие ему подобные, на самом деле непосредственно управляется и редактируется из России и даже не имеет ни одного своего корреспондента в Харькове. Следует также отметить, что сайт nahnews.org последовательно воспроизводит ключевые тезисы российской пропаганды, касающиеся Украины.
6 материалов были идентифицированы как фейки на сайте «Обозреватель». Остальные же украинские и зарубежные СМИ являлись источником не более чем 1–3 фейков среди всех опровергнутых StopFake.
Тематика фейков
Проанализировав выборку из 500 материалов – примеров кремлевской пропаганды, удалось идентифицировать 18 тем, их объединяющих. Впервые эту классификацию предложил соучредитель StopFake Евгений Федченко в своей статье Kremlin Propaganda: Soviet Active Measures by Other Means(Estonian Journal of Military Studies), Volume 2, 2016, pp. 140–169 www.ksk.edu.ee/publikatsioonid):
- Незаконный захват власти в Украине в результате свержения законного руководства (Сoup d’état);
- Украина – «фашистское государство»;
- Украина – «несостоявшееся государство» (failed state);
- Россия не является оккупантом и не осуществляла военное нападение на Украину;
- Дискредитация украинских Вооруженных сил;
- Фейки, дискредитирующие добровольческие батальоны (официально вошедшие в состав Вооруженных сил Украины в 2015 году);
- Внутренне перемещенные лица (ВПЛ) и беженцы из Донбасса и Крыма;
- Территориальный распад Украины;
- «Территориальные претензии» соседних стран (претензии на части Украины, которые будут присоединены такими странами, как Польша, Венгрия, Румыния или Словакия);
- Фейковая легитимизация аннексии и оккупации Крыма с использованием представителей правительств других государств, зарубежных организаций и зарубежных СМИ;
- Фейки, «объясняющие», что война в Украине фактически ведется американскими военными, НАТО или западными частными военными контракторами;
- Уменьшение западной поддержки Украины – «усталость от украинской тематики»;
- Манипулирование международными организациями;
- Фейки, манипулирующие политическими и экономическими отношениями между Украиной и ЕС (например, безвизовый режим, Договор о свободной торговле, песенный конкурс «Евровидение» и др.);
- Рассказы о распаде ЕС, США и Запада в целом, о якобы не прекращающейся там «гражданской войне», их незначительной роли в мировой геополитике;
- MH17;
- Фейки об использовании Западом биологического оружия против украинцев или на временно оккупированных территориях (истории о СПИДе / Зика / другие заболевания);
- Фейковое смешивание тематики: Украина – Сирия – террористы из ИГИЛ (например, крымские татары изображаются как джихадисты, Украина – как учебная площадка для террористов (http://www.ksk.edu.ee/wp-content/uploads/2016/12/soigiadlane_2_www.pdf, стор 159)
Подписи:
Другое
Украинская армия
Украина – «фашистское государство»
Аннексия Крыма
Деградация украинских политиков
Войну в Украине ведут НАТО, США и частные армии
Падение поддержки Украины со стороны Запада
Украины и ЕС
Как плохо в Украине
Украина в контексте Турции/Сирии/ИГИЛ
Россия не участвует в оккупации/войне
Вооруженный переворот со стороны хунты, поддерживаемый Западом
МН17
Территориальная дезинтеграция Украины
Анализ тем, к которым обращаются авторы фейковых материалов, продемонстрировал, с одной стороны, их довольно большое разнообразие; с другой – преемственность в продвижении российских нарративов в отношении Украины. В течение четырех лет в медиа систематически продвигались определенные акценты, призванные повлиять на общественное мнение среди различных аудиторий.
В частности, наибольшее количество опровергнутых материалов (121) было посвящено украинской армии и добровольческим батальонам.
С первых дней военного противостояния с российскими оккупантами активные нападки на украинскую армию начались и в кремлевских медиа. Главная цель данных материалов – представить украинскую армию, в противовес российской, слабой и неуправляемой. На примере таких новостей хорошо прослеживается, как российская пропаганда выстраивала дестабилизационную и агрессивную риторику для формирования отношения к украинским военным. Описывая украинскую сторону, российские СМИ использовали формулировки «вооруженный переворот», «киевский режим», «хунта», «дезертирство» и расставляли четко обозначенные героические акценты, если речь шла о России: «Россия помогает братским народам», «Россия не ведет войну», «российская армия благородная и миротворческая». Таким образом, российская пропаганда не просто искажала содержание, манипулировала, искусственно формируя определенные мифы и представления, но и осуществляла ценностную и этическую инверсию, когда преступник изображается как жертва, а жертву обвиняют в совершении преступления.
Особое внимание уделялось продвижению идеи о «беспределе украинской армии». В рамках этой тематики российской пропагандой был создан ряд шокирующих и абсурдных фейковых сообщений, в которых описывались массовые бесчинства украинских военных. Вспомним известный пример пропагандистского видеосообщения о якобы зверствах украинских военных в селе Степановка Шахтерского района Донецкой области. 2 ноября 2014 года в эфире российского «Первого канала» транслировалось видео, в котором рассказывалось о военных действиях в этом селе. В сюжете самопровозглашенный «председатель сельской общины» Виктор Бикодоров говорит о том, как в село якобы вошли украинские войска и согнали всех жителей в одном месте. На вопрос местных жителей: «За что вы сражаетесь на нашей земле?» прозвучал ответ: «Нам пообещали клочок земли и двух рабов». Видео является ярким примером абсурдной и откровенной манипуляции российских пропагандистов. В материале отсутствуют какие-либо доказательства и официальные подтверждения этих слов. Видеоряд состоял из динамичной нарезки кадров, которые фактически являются синтезом эпизодов, отснятых в селе Степановка в 2014 году, и документальной хроники ужасов времен Второй мировой войны. Украинскую армию авторы материала называют «карателями», а видеоряд зверств немецко-фашистских захватчиков был использован в качестве манипулятивной аналогии между этими событиями. Журналисты «Первого канала» бездоказательно ассоциировали украинских военных с фашистами, создавая у телезрителей негативное отношение к ним. В то же время авторы умалчивают тот факт, что именно сепаратисты уничтожили поселок во время обстрелов.
В основу многочисленных лживых сообщений о том, якобы «каратели били солдатских матерей», «уничтожали детские сады», «убивали священников», «расстреливали мирные деревни», были заложены эмоциональные сюжеты, которые выстраивались при отсутствии логики, аргументов и доказательств и были призваны психологически воздействовать на аудиторию, запугивая ее и формируя крайне негативное отношение к украинским военным и Украине в целом.
Таким образом, каждый девятый материал содержал ложную информацию об украинских военных, что, вследствие кумулятивного эффекта, должно было создать криминализированный образ украинских Вооруженных сил и делегитимизировать их.
Вторым по популярности был фрейм об Украине как «фашистском государстве» (82 материала).
Значительную часть фейков составляли материалы об аннексии Крыма (69 материалов), деградации украинской политики (69 материалов), а также «новости», якобы подтверждающие тезис о том, что война в Украине – дело рук США и/или НАТО, а с украинской стороны в ней принимают участие частные наемники (66 материалов).
Стремясь сформировать негативный образ украинских военных и командования как врагов, безжалостных и в то же время непрофессиональных захватчиков, российская пропаганда сочетает эту тему с нарративом «ключевого врага – Запада», ведущего глобальную геополитическую войну против России, а Украина в этой борьбе является лишь полем боевых действий. В данном контексте образ украинской армии приобретает новые составляющие. По многочисленным сообщениям, которые были опубликованы в российских медиа, именно Запад (США и НАТО) ведут войну в Украине. Среди таких сообщений: «На стороне Украины воюют наемники из США», «В украинской армии воюют афроамериканцы», «На стороне Украины воюет польская частная компания ASBS Othago», «Пьяные американские солдаты устроили драку в Мариуполе».
Еще одним ярким нарративом, объединившим в себе целый спектр действий российской пропаганды о дискриминации украинской армии, стала тема Boeing MH17 (33). Многочисленные медиаматериалы, в которых обвиняется украинская армия, утверждали, что западные страны признали виновной украинскую сторону, при этом ссылаясь на придуманные выводы следственных комиссий.
«Украина упорно хотела сбить, наконец-то, российский самолет-шпион, и в конце концов, сбила объект, который оказался самолетом, который просто не знал, что здесь бесполетная зона, объявленная Украиной» – цитата Пургина в материале РИА Новости.
«Вероятной целью украинской ракеты, которая попала в самолет Boeing 777 компании Malaysia Airlines, мог быть самолет президента России, сообщает источник в Росавиации. Борт «номер один» неподалеку от Варшавы пересекся с малайзийским лайнером в одной точке и на одном эшелоне» – цитата из материала RT.
Однако в случае с темой Boeing MH17 главной целью российских медиа было не формирование представления о виновном, ведь о непричастности украинской стороны к этому преступлению свидетельствовало большинство фактов и доказательств, а скорее создание эффекта «информационного шума», когда из-за многочисленных информационных сообщений о событии аудитория полностью перестает анализировать ситуацию и воспринимает ту позицию, которая транслируется большинством медиа.
Немало внимания также было уделено таким темам, как «уменьшение поддержки Украины Западом» (50 материалов) и отношения Украина-ЕС (46 материалов).
На конец 2015 года пропагандистская тематика в контексте Украины меняется и получает новый смысл. Становится очевидным геополитический размах России и универсальность методов пропаганды, которые теперь применяются по отношению к разным странам – Сирии, Турции, Германии и другим. Интересная трансформация произошла с освещением тем, связанных с украинской, турецкой и сирийской тематикой. В российских медиа появляются материалы «Туркобандеровцы: на Украине воюют джихадисты» (телеканал «Россия 24»), «Батальон «Азов» готов вместе с Турцией воевать против России в Сирии» (RT), «На стороне сирийских террористов воюют украинцы» (nbnews .com.ua) (35 материалов). В этом случае российские медиа создают синтетический образ врага, который якобы воплощает все основные угрозы для России.
В целом анализ тематики фейков и представленных фреймов демонстрирует последовательные попытки российской пропаганды сконструировать образ Украины как failed state путем делегитимизации Вооруженных сил, руководства страны и проводимой политики в различных сферах. Еще один ключевой элемент конструирования образа Украины в придачу к failed state – изображение ее как общества, в котором все больше растет популярность крайне националистических взглядов и групп, являющихся их носителями.
Авторы исследования: Дарья Орлова, Ольга Макар, Виктория Романюк, Мария Жданова
