Ведущие мировые ученые в своем исследовании для крупнейшего научного журнала Energy Research & Social Science «прогнозируют» 80% вероятность «крупной ядерной аварии на одной из украинских АЭС в ближайшие годы». Очередной фейк об украинской атомной энергетике выпустил телеканал «Царьград», аффилированный с Российской православной церковью и российскими силовиками. Новая «страшилка» появилась аккурат после годовщины чернобыльской катастрофы 1986 года: российские пропагандисты провели собственное «расследование» о текущем состоянии дел на украинских АЭС и пришли к выводу, что «Украине не миновать второго Чернобыля». Российские «эксперты» подкрепляют это «фактами» о том, что на украинских атомных электростанциях якобы «постоянно происходят возгорания». «Мирный атом на Украине чреват новым Чернобылем, получили еще одно подтверждение – вторую за последние полмесяца аварию на Ровенской АЭС», – на полном серьезе заявляет «Царьград», добавляя, что в связи с этим «западные эксперты бьют тревогу».
Свою публикацию «Царьград» начинает с информации о том, что 29 апреля на третьем энергоблоке Ровенской АЭС якобы был поврежден автотрансформатор, что «привело к возгоранию и отключению энергоблока. Пожар продолжался свыше часа, пока не был потушен», однако такого происшествия на Ровенской АЭС не было. Вечером 29 апреля на третьем энергоблоке действительно произошло кратковременное отключение, но оно никак не связано с мифическим «пожаром», о котором пишет агитпроп. Остановка произошла из-за «ошибочного сигнала защиты о потере возбуждения турбогенератора ТГ-5», – сообщили на Ровенской АЭС, подчеркнув, что это событие настолько невзрачное, что оно даже не классифицируется и не вносится в базу данных Международной шкалы ядерных событий INES.
Возгорание возле третьего энергоблока Ровенской АЭС действительно фиксировали, однако годом ранее – тогда загорелся трансформатор распределительной станции, расположенной на улице недалеко от самой станции. Возгорание потушили за час, а классификация по Международной шкале ядерных событий – ноль, как ситуация, не несущая угрозы людям и самой АЭС.
Также «Царьград» заявляет о том, что буквально несколько недель назад – 16 апреля 2020 года – на том же третьем энергоблоке якобы «разгрузился реактор» – это тоже фейковая информация. Мощность энергоблока действительно снижалась в апреле из-за отключения главного циркуляционного насоса ГЦН-4. Однако в апреле 2019 года, а не 2020, как написал агитпроп. Тогда событие было квалифицированно уровнем «ноль – вне шкалы» по шкале оценки ядерных событий INES. То есть, не несущим никакой опасности – никаких нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблока и АЭС не было.
Четвертый и самый наглый фейк «Царьграда» касается того, что западные ученые якобы «прогнозируют аварию на украинских АЭС с 80% вероятностью». Агитпроп даже ссылается на исследование серьезного научного журнала Energy Research & Social Science, однако не приводит ни названия научной публикации, ни хотя бы даты исследования. Однако этот фейк циркулирует в российских медиа еще с 2017 года, и все СМИ ссылаются не напрямую на Energy Research & Social Science, а на итальянский сюжет от Gli Occhi Della Guerra – именно это видео и стало первоисточником фейковой информации о «высокой вероятности аварии на украинских АЭС в ближайшие годы». Более того, Gli Occhi Della Guerra – это полностью пророссийское медиа, которое активно продвигает в Италии кремлевские нарративы, использует антиукраинскую риторику и поддерживает российскую агрессию в Украине. Это издание неоднократно ловили на распространении фейковой информации.
На самом же деле научный журнал Energy Research & Social Science, на который ссылаются пропагандисты, опубликовал еще в 2016 году исследование «Переоценка безопасности ядерной энергетики», где оцениваются мировые риски в атомной промышленности. Авторы публикации не фокусировались на отдельно взятых странах, анализируя обстановку в целом. Группа ученых пришла к выводу, что «частота гражданских ядерных аварий с течением времени с 1952 года значительно снизилась по сравнению с 1970-ми годами, достигнув, по-видимому, стабильного уровня около 0,003 событий на станцию в год… Мы находим конкретные доказательства истории изучения предыдущих аварий в отрасли, особенно значительного снижения частоты событий после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году», – говорится в выводах научной статьи. Никаких других упоминаний Украины или слов о «80% вероятности крупной аварии на украинских АЭС» в исследовании не содержится – это очередной фейк российских медиа.
