Источник: Юрий Бершидский, для The Insider
Программа ВГТРК «Вести» откликнулась на последние события, связанные с делом об отравлении Сергея и Юлии Скрипалей, сюжетом Руслана Слепцова под названием «Отвлекающие маневры: Лондон переобувается в воздухе, но не сдается».
«Кажется, у кого-то серьезные проблемы. Британские СМИ изощряются в линчевании Бориса Джонсона, а бывший член парламента Джордж Гэлловей и вовсе призывает его уйти в отставку из-за „унизительного положения“. Что же случилось? Все очень просто: главу Форин-офис попросили ответить за свои слова», — говорится в сюжете.
Британская пресса вообще-то относится к этим событиям сдержанно. Cочувствующая лейбористам The Guardian опубликовала едкую колонку, где журналистка Элли Мэй О’Хейган задается вопросом, почему Джонсон все еще занимает свою должность, но в других материалах газета обходится без уничтожающей критики. The Times пишет, что вина России «вне разумных сомнений», и посвящает колонку «полезным идиотам», которые «помогают Путину слезть с крючка». Консервативная The Telegraph ожидаемо поддерживает Джонсона и официальную версию событий. И даже таблоиды, такие как The Sun, Mirror, Daily Star и Daily Mail, сохраняют объективность, рассказывая о критике министра со стороны оппозиции.
Экс-парламентарий Джордж Галлоуэй, появляющийся в сюжете «Вестей» и требующий отставки министра, известен как маргинальный политик. В 2003 году его исключили из Лейбористской партии за ее дискредитацию: он, в частности, во время войны в Ираке призывал жителей этой страны дать отпор британским войскам. Галлоуэй поддерживал режим Саддама Хусейна и лично встречался с ним, посещал Палестину с гуманитарными конвоями, резко критиковал Израиль; его заявления против сионизма расценивают как антисемитские. После того как лидером лейбористов стал Джереми Корбин, Галлоуэй снова сблизился с партией.
Джордж Галлоуэй
«Вести» показывают фрагмент интервью, которое Борис Джонсон дал Deutsche Welle:
— Как удалось установить вещество так быстро? У Британии были его образцы?
— Люди из Портон-Даун, они были абсолютно категоричны. Я спрашивал: «Вы уверены?» А они: «Без сомнений». Так что у нас не было другого выбора, кроме как сделать то, что мы сделали.
А затем автор сюжета делает такой вывод: «Проблема в том, что специалисты военной лаборатории Портон-Даун заявили, что так и не смогли установить, откуда именно пришел яд. Получается: Борис Джонсон выдал желаемое за действительное».
Но это вовсе не получается. Джонсон говорит чистую правду об установлении вещества. Глава Портон-Дауна Гэри Эйткенхед заявил, что отравляющее вещество идентифицировано, и это разработанный в СССР «Новичок».«Наша задача — представить научно обоснованное свидетельство о том, какое именно это нервно-паралитическое вещество. Мы установили, что оно из этого конкретного семейства и что это отравляющее вещество боевого класса. Но не наша задача — выяснять, где оно произведено», — приводит слова Эйткенхеда Би-би-си.
Вывод о причастности России к отравлению британские власти сделали на основании не только анализа химиков из Портон-Дауна, но и информации разведки. Но об этом «Вести» не говорят. А в том, что Скрипалей отравили именно «Новичком», сейчас сомневаются разве что в России: так, их родственница в эфире «Первого канала» предположила, что Скрипали могли отравиться рыбой фугу, которую, по ее мнению, почему-то могли подавать в итальянской пиццерии, где они обедали.
А вот главное, по мнению «Вестей», свидетельство того, что в британской позиции что-то нечисто: министерство иностранных дел удалило свой твит от 22 марта, где говорилось об уверенности специалистов из Портон-Дауна в российском происхождении яда.
«Вести» показали заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой: «Ну просто наперсточники натуральные! Сейчас опубликовали твит, потом сделали миллион ретвитов, потом прошло время — его удалили. Начнется потом, что не так поняли, на самом деле, мы же говорили — highly likely».
В действительности же Форин-офис уже объяснил свое решение удалить твит: в нем были неточно переданы слова посла Великобритании в России Лори Бристоу. В твите говорилось: «Анализ ведущих экспертов мирового уровня из Лаборатории оборонной науки и техники в Портон-Дауне установил, что это боевое нервно-паралитическое вещество „Новичок“, произведенное в России». В действительности же посол 22 марта на брифинге высказался так: «Аналитики из Портон-Дауна… установили, что это было химическое оружие. Вещество из серии „Новичок“, нервно-паралитических веществ, которые, как я говорил, производят в России».
Источник: Юрий Бершидский, для The Insider
