Критика российским политологом и публицистом Иваном Преображенским идеи реполонизации или деконцентрации польских СМИ в его статье Варшава учится у Москвы глушить «вражеские голоса» (опубликованной информационным агентством Росбалт) неоднократно и упорно расходится с правдой.
Ложный тезис о том, что независимым СМИ в Польше грозит национализация или, в лучшем случае, смена собственника на лояльного властям, автор подтверждает лишь рядом догадок и словесных спекуляций.
Первым под обстрел попадает Ярослав Качиньский, который, по мнению Ивана Преображенского, понимает процесс изменений в СМИ «примерно так же, как другие авторитарные лидеры, например, в России». Между тем, сам Качиньский неоднократно повторял, что цель возможных изменений – создание ситуации, при которой пресса в Польше будет работать на тех же условиях, что и в западных странах. В интервью Малгожате Рачиньской-Вайнсберг в передаче «С открытыми картами», состоявшейся 19 июля этого года, на вопрос, касающийся данной темы, он ответил: «Я не хочу вдаваться в подробности, поскольку пока еще нет конкретных планов по законопроектам, но не существует никаких причин, в связи с которыми Польша должна иметь меньше прав или иное отношение, чем западные страны. Именно в этом нам нужно последовать примеру западных стран, которые яростно отстаивают свой суверенитет в данной сфере».
Далее автор направляет острие своей критики в адрес польских властей, которые якобы «в свое время … зачистили польское телевидение и радио от всех неугодных журналистов». Насколько я понимаю, Иван Преображенский имеет в виду нынешние польские власти, следовательно, дело касается увольнений в общественных СМИ, которые имели место в 2016 году и затронули около 200 человек. Список всех уволенных и тех, кто подал в отставку, в настоящее время включает 235 имен и является результатом тщательного мониторинга со стороны Ассоциации журналистов. Даже если мы предположим, что правящая партия действительно имела косвенное влияние (она и не может иметь прямого влияния, поскольку телевидение и радио в Польше являются общественными, а не государственными) на кадровые изменения в общественных СМИ, следует добавить, что эта негативная практика – изменения в общественных средствах информации, которые являются результатом политических изменений в руководстве страны, имеет, к сожалению, давнюю традицию. В период с 2009 по 2015 год не менее 600 журналистов или людей, участвовавших в создании программ, было уволено из общественных СМИ, а многие другие были отстранены от эфира. Среди них оказались: Артур Дмоховски, Анита Гаргас, Данута Голецка, Яцек Карновски, Михал Карновски, Адриан Кларенбах, Йоанна Лихоцка, Кшиштоф Сковроньски, Яцек Собала, Мажена Пачуска, Марек Пыза, Марцин Викло, Бронислав Вильдштайн, Рафал Земкевич. Еще 400 сотрудников TVP (польское общественное телевидение) были переведены в компанию Leasing Team в рамках так называемого аутсорсинга, а до этого были проведены квалификационные тесты. Особенно противоречивым был психологический тест, которому должны были подвергнуться журналисты TVP – он был признан унизительным, неоправданным и лишенным оснований. Центр мониторинга свободы прессы, действующий при Ассоциации польских журналистов, безрезультатно пытался вмешаться в ситуацию и неоднократно обращался к председателю Польского телевидения (TVP) Юлиушу Брауну. Трудно себе представить, что Иван Преображенский, аналитик, много лет наблюдавший за событиями в Польше и специализирующийся на Центральной и Восточной Европе, ничего об этом не знает.
Спекуляции и разглагольствование о будущем региональных газет, которые «могут быть выкуплены властями», а также телевизионного холдинга TVN, якобы «имеющего все шансы повторить судьбу российского НТВ образца начала 2000-х годов, причем уже в самое ближайшее время» – совершенно необоснованная выдумка. Хотя региональная пресса в Польше на 95% находится в руках иностранных компаний, в настоящее время нет законопроекта или даже парламентской дискуссии о реполонизации СМИ. Вопрос о деконцентрации собственности СМИ также не рассматривается в парламентских дебатах. Откуда у российского обозревателя взялось столько негатива в аналитике? Откуда прогноз, что возможное регулирование концентрации собственности на медиарынке приведет к покупке «властями» региональных СМИ? Есть ли у этих «властей» какие-либо шансы управлять выкупленными у немецких холдингов средствами массовой информации таким образом, чтобы эти СМИ могли выжить на высококонкурентном польском рынке? Или эта безумно дорогостоящая операция была бы только и исключительно демонстрацией политической власти, к тому же совершенно бессмысленной с экономической точки зрения?
Российский журналист сознательно или несознательно искажает имидж польских СМИ. Он дает понять, что они используются отдельными политическими партиями или даже отдельными политиками исключительно как обыкновенные инструменты влияния. А это не соответствует действительности. А если речь идет о свободе слова, плюрализме и независимости СМИ, то Москве есть чему поучиться у Варшавы. И мы все очень желаем этого нашим восточным соседям.
ДЗ
Иван Преображенский (род. 1981 году) — политолог, обозреватель, аналитик. Был руководителем всемирного отдела интернет издания «Страна.ру», затем – руководителем отдела политики информационного агентства «Росбалт», сегодня является сотрудником этого агентства. Его статьи были опубликованы в т.ч. в издании «Новая Восточная Европа» („Nowa Europa Wschodnia”.)
