Нет никаких доказательств того, что вакцины стали причиной смерти 10 000 европейцев. Создатели базы данных, в которой регистрируются подобные случаи, подчеркивают, что на основе приведенных цифр нельзя сделать достоверные выводы о вреде того или иного препарата.
В социальных сетях распространяют информацию о том, что вакцинация от COVID-19 за 4 месяца якобы убила 10 000 европейцев. При этом авторы публикации ссылаются на европейскую базу данных EudraVigilance, «которая также отслеживает сообщения о травмах и смертях от экспериментальных «вакцин» от COVID-19». На самом деле, утверждения авторов публикаций не соответствует действительности.
EudraVigilance — это база данных Европейского Союза, которая презентует данные о предполагаемых побочных эффектах разрешенных лекарств в Европейской экономической зоне, в том числе и о вакцинах от COVID-19. Однако, в этой базе данных собраны симптомы, которые наблюдались после приема или использования лекарственного препарата. Они не обязательно должны быть связаны с лекарственным препаратом или быть вызваны им. Симптомы могут быть следствием и других факторов, но они все равно появятся в базе данных. Поэтому на основании этой базы нельзя делать выводы о пользе или риске того или иного препарата. Также нельзя достоверно оценить вероятность возникновения побочного эффекта. Об этом предупреждают сами создатели базы данных на официальной странице.
«Информация о предполагаемых побочных эффектах не должна интерпретироваться как означающая, что лекарство или активное вещество вызывает наблюдаемый эффект или является небезопасным для использования», — говорится на сайте EudraVigilance. «Только детальный анализ и научная оценка всех имеющихся данных позволяют сделать обоснованные выводы о пользе и риске лекарства».
Соответственно, по данным EudraVigilance, зарегистрированные побочные реакции или смертельные случаи «не обязательно» связаны с полученной вакциной против коронавируса.
В комментарии немецкому сайту Correctiv представитель Европейского агентства по лекарственным препаратам (EMA) подчеркнул, что «спонтанных сообщений о предполагаемых побочных реакциях редко бывает достаточно для доказательства того, что предполагаемая реакция действительно была вызвана конкретным препаратом». Поэтому каждый такой случай должен восприниматься как лишь «один элемент пазла» и рассматриваться в контексте дальнейшего исследования. Возможно, например, что человек умер из-за болезни или другого принимаемого препарата.
Более того, европейская база данных устроена таким образом, что человек, заявивший о реакциях после вакцины, может попасть в статистику более одного раза, поскольку система позволяет сообщить одновременно о нескольких предполагаемых побочных реакциях. Поэтому число заявленных побочных реакций не отображает количество людей, которые о них заявили.
Следовательно, на основании базы данных EudraVigilance нельзя сделать вывод о том, что случаи зарегистрированных смертей случились именно в следствии вакцинации от COVID-19. Особенностью подобных баз данных является также то, что сообщения о побочных реакциях не были проверены независимыми экспертами. А в некоторых случаях осложнения после приема препаратов регистрируются самими пациентами. Правдивость таких сообщений проверить крайне сложно.
После начала массовой вакцинации против коронавируса во многих странах мира антивакцинаторы начали использовать подобные базы данных и манипулировать цифрами для того, чтобы показать мнимую опасность вакцин от COVID-19. Международные сайты по проверке фактов, такие как PolitiFact, Correctiv, Vienna Online, опровергли фейк о тысячах умерших европейцев в следствии вакцинации.
StopFake также многократно разоблачал неправду о вакцинах против COVID-19 в материалах «Манипуляция: Эффективность вакцин от COVID-19 составляет около 1%», «Фейк: Вакцинация от COVID-19 особо опасна в период полового созревания», «Фейк: Два младенца умерли после экспериментальных прививок от COVID-19 во время клинических испытаний».
