Командиры подразделений Вооруженных сил Украины не расстреливают подчиненных за невыполение приказов. Люди с непогашенной судимостью не служат в Вооруженных Силах Украины и добровольческих формированиях.
Пользователи в соцсетях, как и некоторые новостные ресурсы распространили фейковый рапорт командира подразделения, который якобы докладывает о расстреле подчиненного за невыполение приказа.
Источник: Телеграм-канал boris_rozhin
В тексте «рапорта» сообщается следующее:
«Довожу до вашего сведения, что 04.06.2022 в 12-42 мной расстрелян рядовой Колесниченко Т. за невыполнение боевого приказа (разведка положения и состояния войск противника, публичная критика приказа).
На основании Дисциплинарного Устава ВСУ, статья 21 и внутреннего положения об особом статусе добровольцев с непогашенной судимостью от 22.04.22 #4851-VI.
Я использовал свои права.
04.06.2022
Командир добровольческого батальона «ОДЧ Карпатская Сечь» Куцин О.»
StopFake проанализировал этот рапорт, и выяснил, что он не соответствует нормам делопроизводства Украины. В частности, требованиям постановления №1242 Кабинета министров и приказа министра обороны Украины №370. Кроме того, фейковый рапорт написан на украинском языке с множеством ошибок.
Так, шапка документа содержит реквизиты с названием подразделения, датой документа и его регистрационным номером. В правом углу — адресат. И ниже — тип документа — рапорт.
При оформлении рапорта реквизиты (угловой штамп с гербом и названием подразделения) не используются. Они используются для оформления документов, созданных воинскими частями и другими подразделениями ВСУ, но не военнослужащими. Военнослужащие подают рапорт без реквизитов – синего штампа.
Если принять во внимание все атрибуты, то у этого документа два создателя. Судя по реквизитам — это в/ч А0135 и судя по подписи — это «Ком. Добровольчого батальйону «ОДЧ Карпатська Січ» Куцін О.» Оба автора подают рапорт на имя командира 93-й ОМБр.
Но в законодательстве, регламентирующем делопроизводство в Вооруженных силах Украины, не предусмотрена процедура обмена рапортами между воинскими частями, да еще и за подписью командира третьего подразделения.
Вероятно авторы фейка использовали реквизиты воинской части А0135 для того, чтобы обозначить принадлежность документа Вооруженным силам Украины. Но такое решение доказывает обратное – в подразделении ВСУ не могли создать такой документ.
Также шапка документа составлена со множеством ошибок грамматических и фактологических. Так, авторы использовали такое же буквенное наращение, как и в русском языке – «93-й», но на украинском нужно писать «93-ої». Фамилия Брижинский должна склоняться и поэтому на украинском правильно писать – Брижинському. Звание автора рапорта частично написано на русском языке – «мл(адшего) лейтенанта». В украинском языке сокращается до «мол(одшого). лейтенанта» Фамилия командира подразделения на украинском — Куцин.
При оформлении рапорта указываются фамилия, а также инициалы. Правильно – Брижинському Д. В. и Куцина О. І.
Создатели «рапорта» упустили также тот факт, что полковник Брижинский Дмитрий Владимирович с января 2022 года не является командиром 93-й отдельной механизированной бригады «Холодный Яр» — то есть информация о нем устарела как минимум на полгода.
Источник: Телеграм-канал boris_rozhin
Авторы «рапорта» также ссылаются на несуществующие законодательные нормы и документы. Авторы утверждают, что рядовой Колесниченко был расстрелян командиром подразделения за «невыполнение приказа» и «его публичную критику». Криминальным кодексом Украины такие действия определяются как неподчинение. Статьями 402 и 403 ККУ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двух до десяти лет за отказ выполнять приказ.
Расстреливать нарушителей, как об этому пишут авторы рапорта, никто не уполномочен. А смертная казнь в Украине отменена еще в 2000 году.
По мнению авторов, расстреливать нарушителей можно на основании статьи 21 дисциплинарного устава ВСУ. Однако, в тексте статьи говорится о том, что командир отдельного батальона имеет право применять такие виды поощрения как «похвала, благодарность, досрочное снятие взыскания, дополнительное увольнение» и прочее. О расстрелах подчиненных в этой статье не говорится.
Также авторы рапорта ссылаются на документ «Внутрішнє положення про особливий статус добровольців з непогашеною судимістю від 22.04.2022 №4851-VI». В Украине документа с таким названием просто не существует.
Граждане с непогашенной судимостью не могут проходить службу в Вооруженных силах Украины. Согласно приказу министра обороны Украины №170 от 10.02.2009, «гражданин не может быть принят на воинскую службу по контракту, если… имеет судимость, которая не погашена или не снята в установленном законом порядке».
В статье 152 Уголовно-исполнительного кодекса Украины определены основания для погашения судимости – это отбывание срока наказания, назначенного приговором суда, закон об амнистии, акт о помиловании, условно-досрочное освобождение, болезнь и окончания срока давности исполнения обвинительного приговора. Следовательно, люди находящиеся в исправительных учреждениях не могут попасть на воинскую службу, как утверждают авторы фейкового рапорта о расстреле.
Подпись в рапорте не соответствует требованиям к оформлению документов по ДСТУ 4163-2003. Поскольку подпись и дата должны находится по левому краю документа. Инициалы же ставятся перед фамилией.
Так, согласно ДСТУ, должна была выглядеть подпись в рапорте:
Командир добровольчого батальйону
ОДЧ Карпатська Січ
подпись О. І. Куцин
04.06.2022 р.
В самом тексте раппорта также присутствуют грамматические ошибки. Авторы пишут «04.06.2022 г(ода)», но на украинском языке правильно «04.06.2022 р(оку)».
Вероятнее всего, использование переводчика привело к тому, что «разведка положения и состояния наземных группировок противника» превратилась в набор слов. Выглядит это так: «разведка состояния и положения группировок войск наземного противника».
Предложение «я використав свої права» на русском выглядит также нелепо, как и на украинском «я использовал свои права».
На изображении заметны признаки использования фоторедактора. Прежде всего, это шрифт, отличающийся насыщенностью цвета (обозначено цифрой 1). Текст рапорта значительно темнее, чем текст «адресата». Обычный пользователь при работе с текстовым документом не меняет насыщенность цвета для его фрагментов.
Второй необычный момент – буквы видны сквозь пятна грязи (обозначено цифрой 2). Если рапорт испачкался, то элементы букв также должны искажаться, но данном случае буквы находятся поверх грязевых пятен.
Источник: Телеграм-канал boris_rozhin
Для более подробного анализа изображения StopFake использовал онлайн-сервис Forensically и Fotoforensics. Эти инструменты помогают обнаружить признаки редактирования фото.
Функция «Анализ уровня ошибок» сервиса Forensically определяет чужеродные элементы и выделяет их как светлые пятна на темном фоне. Как видно на изображении, все текстовые фрагменты рапорта – светлые. Следовательно, попасть на помятый лист бумаги они могли только c помощью графического редактора.
Изображение с красными линиями и фиолетовыми точками – это клонированные объекты и связи между ними. Именно в этих местах находятся пятнышки грязи и мелкие точки. Они должны подтвердить фейк о том, что документ якобы был найден случайно среди мусора. Но сервис Forensically сообщает другое – часть элементов оказалась на листе бумаги естественным путем, а потом была клонирована с помощью графического реактора по всему рапорту.
Скриншоты с сайта: Forensically.com
