Сообщения о том, что детская смертность в США резко пошла на спад в результате прекращения плановой вакцинации (из-за карантина), активно распространяют в социальных сетях. Такие посты базируются на результатах исследования двух американских «ученых»-антивакцинаторов — Эми Беккер и Марка Блэксилла, опубликованном 18 июня 2020 года под названием «Уроки локдауна. Почему умирает намного меньше детей?». Таким образом авторы пытаются доказать, что именно вакцины вызывают синдром внезапной детской смертности. На самом деле, представляемое исследование является примером псевдонауки: оно не приводит никаких научных доказательств о взаимосвязи сокращения детской смертности с отсутствием вакцинации, а все данные специально подбирались для получения заранее сделанного вывода.
По данным сайта Skepticalraptor, Марк Блэксилл не является ни ученым, ни врачом, но он играет активную роль в группе по борьбе с вакцинами SafeMinds. Он пропагандировал теории заговора и дезинформацию в общине сомалийских иммигрантов в Миннесоте, что привело там к крупной вспышке кори. О Эми Беккер неизвестно вообще ничего.
Очевидно, что называющие себя учеными, Эми Беккер и Марк Блэксилл являются активными противниками вакцинации, для многих из которых пандемия коронавируса стала поводом для проведения недостоверных исследований и получения на их основании манипулятивных результатов. В своем исследовании Беккер и Блэксилл проводят параллель между резким сокращением младенческой смерти и отменой плановой вакцинации, утверждая, что между этими событиями есть четкая причинно-следственная связь.
«Опыт пандемии оказал удивительное влияние на ожидаемый уровень смертности среди детей. Начиная с марта смертность начала резко снижаться с ожидаемого уровня около 700 смертей в неделю до значительно меньшего значения — 500 смертей к середине апреля и в течение всего мая. По мере того, как смертность росла среди пожилых людей в манхэттенских домах престарелых и в аналогичных заведениях по всей стране, что-то загадочное спасало жизни детей», — говорится в исследовании.
Американский сайт Respectfulinsolence опубликовал разоблачение исследования Эми Беккер и Марк Блэксилл. Автор этого разоблачения подчеркивает, что антивакцинаторы в самом начале искали повод обвинить вакцины в смерти детей, поэтому любое сокращение детской смертности они связывают с временной остановкой вакцинации без любых на то научных доказательств. Проще говоря, причинно-следственной связи между этими двумя событиями выявлено не было. «Ученые» игнорируют все остальные возможные причины уменьшения детской смертности во время локдауна: меньше поездок на машине, меньше путешествий в целом, больше внимания со стороны родителей, меньше времени на потенциально опасные занятия, и еще десятки других факторов, которые могут быть причиной младенческой смертности.
Беккер и Блэксилл делают акцент именно на резком снижении младенческой смертности, утверждая, что смертность старших детей во время локдауна осталась примерно на том же уровне. Однако, во-первых, ученые оперируют очень незначительными цифрами — всего несколько сотен человек. Это настолько маленькая выборка, что она дает повод сомневаться в реальности описываемых тенденций. Во-вторых, процент смертности среди старших детей и детей школьного возраста тоже значительно снизился во время пандемии. Связать этот факт с отсутствием плановой вакцинации уже не представляется возможным, поэтому Беккер и Блэксилл предпочли не акцентировать на этом внимание и не делать неподходящих для себя выводов. «В период с 1 февраля по 16 мая количество смертей младенцев в возрасте до 1 года снизилось с примерно 400 в неделю до примерно 250 в неделю, более чем на 35%. Но как насчет утверждений Беккер и Блэксилла о том, что подобная тенденция «очень мала» среди детей или подростков школьного возраста? В абсолютном выражении, это вроде как правда, но в процентах? Не очень. Еще раз, посмотрите на график. В период с 1 февраля по 16 мая смертность детей 5-14 лет снизилась с более чем 100 в неделю до примерно 75 в неделю, падение составило почти 25%, не намного меньше, чем среди младенцев. За тот же период времени среди детей в возрасте 1-4 лет количество смертей снизилось с примерно 70-90 в неделю до 50-60 в неделю, что свидетельствует о похожем снижении», — пишет сайт Respectfulinsolence.
Далее «ученые»-антивакцинаторы приходят к псевдонаучным умозаключениям в угоду своей теории о том, что вакцины якобы увеличивают риск появления синдрома внезапной детской смерти:
«У нас нет конкретных данных о тенденции смертности от синдрома внезапной детской смерти (СВДС) во время пандемии. Однако мы слышали отдельные сообщения от врачей скорой помощи о том, что некоторые из них отмечают сокращение числа случаев смерти от СВДС. Один из врачей сказал нам, что за обычную неделю он может увидеть 3 случая СВДС, а после начала пандемии и связанного с ней локдауна, не было зарегистрировано ни одного случая этого синдрома».
Всемирная организация здравоохранения разоблачила миф о том, что вакцины увеличивают риск СВДС. «Нет никакой причинно-следственной связи между введением вакцин и внезапной младенческой смертью. Однако эти вакцины вводятся в то время, когда младенцы могут страдать синдромом внезапной младенческой смерти. Другими словами, зарегистрированные смертельные случаи от СВДС являются совпадением с вакцинацией и произошли бы даже в том случае, если бы вакцинация не проводилась», — утверждает ВОЗ.
В конечном итоге исследование Беккер и Блэксилла не базируется ни на эпидемиологии, ни на любой другой науке, оно манипулирует статистическими данными во время пандемии коронавируса и не доказывает какой-либо взаимосвязи между вакцинацией и детской смертностью.
Об этом псевдоисследовании на итальянском языке также написал сайт Open.online, занимающийся разоблачением фейков о COVID-19.
