Эксперты решил провести независимое расследование «провокации Киева» в Керченском проливе в ноябре 2018 года, в ходе которой российская ФСБ таранила, обстреляла и захватила в плен три корабля ВМС Украины вместе с экипажем. Российские медиа заявляют, что западные «эксперты» созывают собственный «международный трибунал», а инициатором нового «судебного процесса» якобы стало «официальное представительство Крыма» в Бельгии. «Независимое» расследование призвано повлиять «на общественное мнение западных государств и стран третьего мира», – сообщает агитпроп. Заседания якобы предполагается провести в одной из стран Западной Европы либо Латинской Америки.
Агитпроп запустил этот фейк на фоне первого процедурного приказа арбитражного суда в Гааге, которым тот дал название иску Украины против России по делу о нападении ФСБ на ВМСУ в Керченском проливе. Теперь дело называется «Спор о задержании трех украинских военно-морских кораблей и членов их экипажей». Также международный суд определил график работы по этому иску. Теперь, согласно словам замминистра иностранных дел Украины Елены Зеркаль, Киев должен подать свой меморандум в течение полугода. С момента подачи у россиян будет три месяца для того, чтобы воспользоваться своим правом и выразить возражения относительно юрисдикции. При этом Украина имеет право прокомментировать возражения россиян и обратиться к Арбитражу с просьбой их отклонить.
В ответ на решение арбитража в аннексированном Крыму заявили, что готовят свое «альтернативное судебное разбирательство». Агитпроп заявляет, что инициатором этого «трибунала» выступило так называемое «представительство» аннексированного Крыма в Брюсселе – «Международная ассоциация «Таврида». Учредителями организации выступают European Russian Community и Международный совет российских соотечественников, который активно сотрудничает с российским правительством и финансируется из бюджета России. Более того, согласно сообщениям того же агитпропа, в начале ноября Министерство юстиции Бельгии лишило «представительство Крыма» регистрации, а ранее Евросоюз и вовсе заявил, что эта организация – самопровозглашенная и ЕС не собирается сотрудничать с пособниками оккупационной власти украинского полуострова.
«Европейский Союз полностью поддерживает независимость Украины, ее суверенитет и территориальную целостность. Поэтому наша позиция в отношении таких новостей очень четкая и ясная: мы никогда не признавали, не признаем и не будем признавать самопровозглашенные представительства, институты или власть аннексированного Крыма. У нас нет никакого желания с ними сотрудничать, каким-либо способом или в каком-либо формате», – отмечал в комментарии Крым.Реалии пресс-атташе Представительства ЕС в Украине Давид Стулик еще в 2018 году.
Как и так называемое «представительство Крыма», новосозданный «международный трибунал» не имеет ничего общего с независимым расследованием, которое уже проводит Международный суд ООН по морскому праву. Никаких юридических или политических последствий затея оккупационной власти аннексированного Крыма иметь не будет. В отличие от решений арбитража в Гааге, который сможет приступить к публичным слушаниям по делу о нападении России на ВМСУ в Керченском проливе предположительно к концу 2020 года.
Что же касается нарратива об «украинской провокации» в Керченском проливе, то в мае 2019 года в Международном суде уже отвергли российскую версию произошедшего: Трибунал выразил сомнения относительно этих заявлений Кремля. Также суд согласился с позицией Украины в том, что проход кораблей через Керченский пролив в ноябре 2018 был охранной операцией для патрулирования границ и не имеет ничего общего с военным противостоянием России.
В ноябре 2018 года российские военные в нейтральных водах Керченского пролива протаранили, обстреляли и захватили вместе с экипажем три военных корабля, принадлежащих Украине. В сентябре этого года украинские моряки вернулись домой в рамках обмена пленными между Киевом и Кремлем, а расхищенные корабли Россия вернула Украине в ноябре 2019. StopFake уже неоднократно опровергали российские фейки, связанные с вопросами судоходства для Украины в Черном и Азовском морях. Можно почитать подобные материалы о том, что решение Международного суда ООН оказалось «нелегитимным» или о том, что Россия вернула Украине военные корабли по своей «доброй воле».
