Изображение, на которое ссылаются пользователи социальных сетей, – древо нострической семьи языков – действительно несколько раз появлялось на разных русскоязычных страницах ООН в Facebook, но каждый раз оно сопровождало публикации, в которых говорилось не об украинском языке, а сообщалось о появлении обновленной версии атласа вымирающих языков на сайте ЮНЕСКО. На изображении древа можно заметить ряд неточностей: украинский язык показан как происходящий от русского, молдавский – от французского, а румынский – от испанского; индоиранские языки вовсе отсутствуют, так же как и греческий, албанский и армянский языки.
В социальных сетях распространяется изображение, которое якобы доказывает, что украинский язык — «диалект» русского, а в своих комментариях пользователи ссылаются на разные авторитетные организации – в том числе, и на «решение ООН», а также другие «документы», которые якобы могут это подтвердить.
На самом же деле в подтверждение своих слов пользователи соцсетей дают линк не на официальный сайт ООН, а на статью на российской блог-платформе Дзен. В материале под названием «ООН сочла украинский язык ответвлением от русского» рассказывается, как в 2018 году народный депутат Украины Андрей Тетерук обнаружил на официальной русскоязычной странице ООН в Facebook инфографику, изображающую древо языков в исторической динамике – «какие языки от чего произошли». На картинке была нарисована ветвь с надписью «Древнерусский язык», которая разделяется на две – «Русский язык» и «Белорусский язык», а чуть дальше от русской ветви отходил еще один «побег» – украинский язык.
Правда, после обвинения депутата в адрес ООН в антиукраинской пропаганде, изображение, сопровождающее пост организации в Facebook, все-таки удалили. Но оно осталось в публикации за 2017 г. другой русскоязычной страницы – Службы новостей ООН.
Отметим, что в самом тексте публикации не упоминалось, что украинский язык является диалектом русского. Пост информировал, что ЮНЕСКО опубликовала обновленную версию атласа вымирающих языков, при этом большая часть публикации была посвящена России и проблеме с языками в стране – на территории федерации в зоне риска оказались 136 языков.
В публикации также упоминалась роль государства в сохранении языков: «Государство может поддерживать или игнорировать языки, поощрять или не поощрять их изучение, стимулировать ассимиляцию, принуждать к ней, запрещать использование недоминирующих языков», отметили эксперты ЮНЕСКО.
Что касается изображения, то самое раннее упоминание о нем, которое удалось найти, было в материале Петра Золина на сайте proza.ru от 26 августа 2008 г. «Древо ностратических языков». В нем автор заявляет, что это «одна из научных реконструкций. Но не хуже многих других». Тогда, в 2008 году, Золин использует эту картинку, чтобы показать «вероятность большой близости носителей ведущих языковых семей на планете около 15 тысяч лет назад» и обвиняет «ревнителей политики «Разделяй и властвуй!»», что «они провоцируют Грузию ради политики неомасонства-космополитизма под диктатом США – по сути – на самоуничтожение в первую очередь».
Вряд ли это изображение можно считать «научной реконструкцией», поскольку в нем можно заметить ряд странностей, кроме происхождения украинского языка от русского. Например, на этом древе молдавский язык якобы происходит от французского, а румынский – от испанского, на картинке отсутствуют индоиранские языки, а также греческий, албанский, армянский и т. д. Остается только гадать, как такая картинка могла попасть на страницу международной организации.
Отметим, что даже в самой РФ идеи Золина и ему подобных одиозных «исследователей» воспринимаются серьезными историками как лженаука. «В последнее десятилетие под популярным соусом патриотизма, плавно переходящего в шовинизм и национализм, активно продвигаются на российский книжный и информационный рынок издания, фильмы и Интернет-ресурсы псевдоисторического толка», пишет к.и.н. Артур Чубур о Золине и его единомышленниках.
Гипотеза о существовании большой группы родственных языков Европы и северных регионов Азии и Африки впервые была выдвинута в 1903 г. датским лингвистом Хольгером Педерсеном (1867-1953), но научную форму ей придали в советское время такие ученые как В.М.Иллич-Свитыч, А. Б. Долгопольский, В. А. Дыбо, С. А. Старостин. Отметим, что ностратическая теория родства языков часто критикуется и даже отвергается западными лингвистами.
В Интернете можно найти множество изображений древа языков. Например, в январе 2015 года издание The Guardian опубликовало картинку, которая показывает взаимоотношения между индоевропейскими и уральскими языками.
«Школа русского языка и литературы» по теме «Древо языков мира» использует следующее изображение:
Таким образом, журналисты StopFake не нашли никаких «документов ООН», которые бы доказывали, что украинский язык является диалектом русского, но нашли высказывание генерального директора ЮНЕСКО Одрэ Азул о русском языке: «Русский язык формировался на протяжении веков, став результатом смешения различных славянских наречий, церковнославянского и даже греческого языков».
Ранее StopFake опровергал фейк, что украинский литературный язык — искусственный язык, который якобы был создан в СССР.
