Украине не нужна денацификация. Ультраправые силы не представлены в органах украинской власти, и не имеют значительного электорального успеха. Президент Украины Владимир Зеленский — из украинско-еврейской семьи. В Украине нет ущемления прав русскоязычного населения.
Владимир Путин назвал денацификацию одним из поводов начать полномасштабное вторжение в Украину. На данный момент российская сторона продолжает выдвигать это требование в переговорном процессе, а помощник российского президента Владимир Мединский, возглавляющий российскую делегацию на переговорах, говорит, что этот вопрос «важен для всех, кто считает итоги Второй мировой войны базисом современного миропорядка». Под «денацификацией» каждый раз Россия имеет в виду разные вещи: то ликвидацию объединения националистов, то предание суду «преступников», «ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей Донбасса», то отмену любых законов, которые якобы подвергают дискриминации русскоязычное население, то блокировку возможности «поклонников радикальных идей попасть в любые структуры украинской власти».
Все обвинения российских властей о том, что Украине нужна «денацификация» — либо из-за «ущемления» прав русскоязычных, либо для недопущения попадания ультраправых в органы власти в Украине, либо для запрета «идеологии украинского нацизма» — беспочвенны и абсурдны. В Украине не существует идеологии украинского нацизма.
Сам термин «денацификация» был взят из истории Второй мировой войны, которую так любят использовать российские пропагандисты, называя её «Великой Отечественной». Тогда после войны денацификация проводилась по инициативе антигитлеровской коалиции, чтобы очистить германское и австрийское общество, разные сферы жизни от влияния нацистской идеологии, — в различных оккупационных зонах она проводилась по-разному. В основном, повсюду убиралась нацистская символика, на нацистов заводились уголовные дела, их лишали доступа к работе на политически важных должностях — например, в судах, полиции или местных органах самоуправления.
Историки же говорят о том, что Путин использует этот термин только в целях пропаганды, исходящей из его боязни нынешнего демократического устройства Украины, и совсем не связан с историей борьбы с нацизмом в послевоенный период.
Так, историк и писатель Тимоти Снайдер в интервью Time отметил, что «используя этот термин вне контекста, Путин пытается лишь превратить страну и людей, о которых он говорит, в нацистскую Германию».
Стоит отметить, что ряд ученых со всего мира, которые изучают историю геноцида, нацизма и Второй мировой войны, подписали заявление о том, что российский режим злоупотребляет термином «геноцид», памятью о Второй мировой войне и Холокосте и попытками приравнять украинское государство к нацистскому режиму, чтобы оправдать войну.
«Подобная риторика не подтверждается никакими фактами, она отвратительна с моральной точки зрения и глубоко оскорбительна для памяти миллионов жертв нацизма и тех, кто мужественно воевал против него, включая российских и украинских солдат Красной Армии», — говорится в заявлении ученых. При этом, историки не отрицают, что как и в любой другой стране, в Украине присутствуют крайне-правые элементы и группы, но «ничто из этого не оправдывает российскую агрессию и ложное толкование того, что представляет собой Украина».
Против вторжения России в Украину, а также искажения истории чтобы оправдать агрессию, выступили публично и в музее Аушвиц-Биркенау, и в Мемориальном музее Холокоста (США), и в многих других учреждениях. Отдельное заявление подписали также группы, представляющие людей, выживших в Холокост.
Не смотря на существование ультраправых политических сил в Украине, они не пользуются популярностью среди украинцев. Так, на последних парламентских выборах в 2019 году коалиция таких партий не смогла получить ни одного места в Верховной Раде.
Нет толерантности в Украине и к антисемитизму. В стране установлена уголовная ответственность за проявления ненависти к лицам еврейского происхождения.
Одно из последних социологических исследований на тему межэтнических предубеждений проводилось в Украине Киевским международным институтом социологии (КМИС) в 2019 году. Исследование проводилось по шкале американского социолога Эмори Богардуса — респонденты должны были ответить по шкале от 1 (отношение как к членам семьи) до 7 (не пускал бы в Украину), насколько близкие отношения они готовы допустить с представителями различных этнических групп. По этой шкале самый низкий индекс у украинцев по отношению к украиноязычным и русскоязычным украинцам (2,18 и 2,67 соответственно), а самый высокий у ромов (5,41) и африканцев (5,20). 5 баллов по этой шкале — уровень отношения как к жителям Украины. В целом, социологи отмечали снижение индекса ксенофобии в стране.
В то же время подобное исследование в Российской Федерации в 2018 году показало рост ксенофобских настроений среди россиян. Так, в 2018 году 43% опрошенных россиян сказали, что не пускали бы ромов в страну, 33% не согласны пускать африканцев, и 30% — азиатов. Каждый пятый россиянин не пускал бы в страну украинцев (22%). 15% россиян не согласны пускать в страну и евреев.
Показательно и другое исследование от Pew Research Center, которое проводилось в странах Европы в 2018 году. У европейцев спрашивали, кто бы не согласился принять евреев как своих сограждан. И у Украины был самый низкий показатель сравнительно других стран — 4% (14% в РФ).
Большинство западных СМИ и аналитиков, говоря об ультраправом движении в Украине, говорят о батальоне «Азов», в то время как представители полка опровергают многие обвинения. А эксперты отмечают, что нет ни одной демократической страны, в которой не было бы подобных групп, включая и США.
Так, в статье издания «Jewish Unpacked», посвященной анализу ситуации с ультраправыми в Украине и того, есть ли действительно в Украине проблема с нацизмом, автор приходит к выводу, что «существует огромная разница между реальными опасениями по поводу растущего числа ультраправых и преувеличенными заявлениями о том, что Украина связана с нацизмом. В Украине есть проблема с ультраправыми, но Украина далека от нацистского государства».
Обвинения же в ущемлении прав русскоязычных используются Российской Федерацией все 8 лет войны с Украиной. Этот аргумент пропаганда использовала и чтобы объяснить оккупацию Крыма, и чтобы начать войну на Донбассе. StopFake неоднократно опровергал фейки о том, что якобы в Украине за русский язык будут наказывать детей, что в Украине якобы запретили выпуск газет на русском языке, что закон о коренных народах Украины якобы вычеркнул 20 миллионов русских из общей истории, что Украина якобы находится среди лидеров по количеству нарушений прав россиян, и т.д.
Таким образом, заявления Путина и других российских чиновников о том, что Украине нужна денацификация — беспочвенны, а эту надуманную аргументацию можно применить для оправдания агрессии и против любой другой страны.
Превод на статията на български можете да прочетете тук: Фейк: Украйна има нужда от „денацификация“
