Украина – законная обладательница экспонатов крымских музеев, что подтверждается международным правом и рядом решений различных судебных инстанций, вынесенных в пользу Украины. В Украине процесс накопления исторических артефактов не является идеологическим.
Российские СМИ распространили огромное количество дезинформации, посвященной решению Верховного суда Нидерландов, который 9 июня еще раз подтвердил решение предыдущих инстанций о возврате Украине коллекции «Крым – золотой остров в Черном море». Прокремлевские медиа заявили, что решение суда обусловлено не только «полной деградацией системы международного права в Европе», но и «нацистскими» наклонностями стран Европейского Союза и Украины. Российские «историки» на полном серьезе заявили, что скифское золото возвращают законному обладателю только по «оккультистским» причинам – якобы Украина и Европа собирают «магические артефакты», чтобы «с их помощью» победить Россию.
«Не исключено, что за этим стоят некие темные силы: как ни странно, в Европе достаточно состоятельных людей, верящих в магическую силу подобных артефактов…Легко провести параллель с Третьим рейхом: у Гитлера были специальные оккультные подразделения, которые тоже искали различные мистические предметы древности. Не обошли подобные тенденции и Украину…Был такой профессор Валерий Бебик, он говорил: для того чтобы Украина победила всех своих врагов, необходимо собрать все те артефакты, которые были у Третьего рейха, а также некие предметы, принадлежавшие Аттиле, вождю гуннов», – пишут российские СМИ.
Российские нарративы о коллекции «Крым – золотой остров в Черном море», которая 9 лет судебных тяжб хранилась Нидерландах, прошли своеобразную эволюцию от тезисов «Россия тут ни при чем и крымские музеи сами судятся с Украиной» до заявлений о «пробитом дне в европейской судебной системе». Завершается же процесс трансформации заявлений российской пропаганды переходом к распространению откровенной конспирологии — об оккультизме последователей Гитлере.
В комментарии StopFake старший научный сотрудник Института археологии НАН Украины Эвелина Кравченко поясняет: российская пропаганда на тему того, что Украина и Европа, как и немцы в период Второй мировой, склонны к «оккультизму», вовсе не нова. По словам Кравченко, эта псевдонаучная теория уходит корнями еще в 19 век, а в самой России такая конспирология популярна из-за того, что страна-агрессор морально еще не вышла из идеологии прошлого столетия.
«Распространяется эта конспирология потому, что российское общество еще не вышло из середины 20 века – их идеология и общественная мораль остались именно на том уровне. Мы это все пережили, Европа это пережила, поэтому мы воспринимаем это как смешную вещь, а они это воспринимают серьезно и начинают это обсуждать. Собственно, в середине 20 века эти конспирологические теории были очень популярны, а появились они еще в 19 веке и это было псевдонаучное ответвление немецкой философии. Напоминаю, что Карл Маркс тоже является немецким философом и это огромная научная школа. Вот такое было странное ответвление, которое в 20 веке развивалось в рецидив нацизма – Германия это пережила и искоренила, и потому ни мы, ни Европа не понимаем, почему россияне распространяют такие теории», – сказала Эвелина Кравченко.
Историк подчеркивает, что российская конспирология не имеет ничего общего ни с научной точкой зрения, ни с реальностью в принципе. По словам Кравченко, в Украине процесс накопления артефактов не является идеологическим – в отличие от России, которая еще со времен СССР активно продуцировала псевдонаучные теории.
«С накоплением артефактов и всеми этими арийскими теориями, что самое интересное, связана именно Москва – эта теория там появилась в 80-х годах, на гребне развала Советского Союза. Так что пусть Москва не рассказывает нам кто тут фашист. Пусть лучше в России посмотрят, куда идут их деньги и как у них финансируется распространение таких псевдотеорий, как они разгоняются по центральным каналам их телевидения и как это влияет на их общество», – подчеркнула Кравченко.
Также Эвелина Кравченко прокомментировала еще один российский тезис о том, что коллекцию скифского золота не стоит возвращать Украине, так как Украине «негде хранить» артефакты, а место для этого имеется «исключительно в Крыму». Историк подчеркивает – это утверждение абсолютно несправедливо, и коллекция «Крым – золотой остров в Черном море» может располагаться в любом существующем музее страны. Единственная проблема – это Россия, которая методически обстреливает украинские мирные города, уничтожая не только людские жизни, но и историческое и культурное наследие Украины.
«В Украине такое количество музеев и помещений, в которых можно хранить археологические артефакты, мы сейчас в институте работаем над новой концепцией археологического музея Украины… Если говорить лишь о Киеве, то у нас есть Украинский дом, который я считаю прекрасной музейной площадью, у нас есть Арсенал, у нас немало таких сооружений, как бывшие заводы, есть отличные пустующие помещения в центре города – это если искать какое-то новое место для коллекции. Что касается временного хранения коллекции, то это вообще не вопрос, потому что выставка не так велика – она полностью поместится в один зал любого нашего музея. Вопрос состоит только в том, что сейчас это опасно, потому что главная цель России – дискредитировать и уничтожить. Поэтому для нас сейчас основной вопрос – сохранение и защита от России наших артефактов», – резюмировала Эвелина Кравченко.
Судебные тяжбы Украины за коллекцию «Крым – золотой остров в Черном море», которая насчитывает более чем 500 предметов из музейного фонда Украины общей стоимостью в 10 миллионов евро, велись с начала временной оккупации Крыма. 14 декабря 2016 Окружной суд Амстердама принял решение о том, что экспонаты крымских музеев должны быть возвращены в Украину, однако в январе 2017 года «крымские музеи», за спинами которых стояла Россия, начали процесс обжалования решения. Апелляционный суд Амстердама 26 октября 2021 года постановил вернуть Украине коллекцию скифского золота из крымских музеев, отклонив российские претензии на экспонаты украинской выставки.
Тогда оккупанты подали кассационную жалобу. Напомним что российским куратором этой выставки и адвокатом возврата сокровищ в оккупированный Россией Крым была Валентина Мордвинцева — перебежчица из крымского филиала Института археологии НАН Украины.
9 июня 2023 года Верховный суд Нидерландов подтвердил, что скифское золото принадлежит Украине и коллекцию вернут законному обладателю.
Читайте больше на тему борьбы Украины за скифское золото в материалах StopFake «В Данию ничего не повезем»: нарративы и казусы пропаганды о скифском золоте» и «Крымские археологи-перебежчики и кремлевская стратегия борьбы за скифское золото».
