Переходное правосудие не имеет ничего общего «с распродажей крымских земель», основная цель концепции – преодоление последствий российской оккупации в Крыму и на Донбассе. В рамках переходного правосудия решаются вопросы как компенсаций пострадавшим от агрессии Кремля, так и привлечения к уголовной ответственности пособников оккупантов.
Украина в будущем «планирует поделить крымскую землю» при помощи «комиссии правды», – такими новостями отреагировала российская пропаганда на намерение украинского руководство создать механизм переходного правосудия для временно оккупированных Кремлем Крыма и Донбасса. В ответ на разработку украинским правительством концепции реинтеграции захваченных Россией территорий крымские коллаборанты заявили, что под видом концепции правосудия украинская власть якобы разрабатывает план по «запугиванию крымчан» и «распродаже крымских земель».
«Это просто схема по продаже крымских объектов и земель, которые якобы когда-то освободят от России – некий посыл бизнесменам, мол, налетай, подешевело, продадим все, что угодно. А после возвращения Крыма получите свои участки и объекты», – цитирует РИА Новости очередного крымского коллаборанта. Аналогичные материалы выпустили РИА Федеральное агентство новостей, Вести Крым, Российская газета, Комсомольская правда, Взгляд.
Фейковые и манипулятивные новости в российских медиа появились после того, как постоянный представитель президента Украины в АР Крым и Севастополе Антон Кориневич рассказал украинским журналистам о законодательных наработках в части деоккупации и реинтеграции Крыма и Донбасса. Украина основывается на международном опыте, усовершенствуя различные модели правосудия переходного периода, которые использовались за последние десятилетия странами с военными конфликтами. Переходное правосудие базируется на четырех принципах: привлечение виновных в конфликте к ответственности, установление истины, институциональные реформы, донесение правды о вооруженном конфликте. Такие модели правосудия использовались в Аргентине, Чили, Либерии, Конго, в Боснии и Герцеговине и других странах, переживших конфликты. Концепция переходного правосудия всегда приветствуется мировым сообществом, так как эта модель помогает восстановить верховенство права в воюющих странах.
Переходное правосудие – это процесс установления мира и демократии в регионе. Концепция базируется не только на уголовном праве, но и на восстановлении справедливости после окончания конфликта. Ничего общего с «делением земли», как выражаются российские чиновники, эта модель не имеет. По словам представителя президента Украины в АРК, одна из основных задач переходного правосудия – привлечь к ответственности оккупантов и их пособников. Однако Кориневич подчеркивает, что после деоккупации Крыма и Донбасса, вопреки утверждениям росСМИ, украинские правоохранители не собираются привлекать к ответственности всех поголовно – порядка 95% населения не столкнутся с негативными последствиями.
«Главное, что я хочу сказать: концепция переходного правосудия направлена на реинтеграцию наших граждан на оккупированных территориях, то есть массового привлечения к ответственности не будет.Точно можно сказать, что никакой амнистии и помилования за совершение военных преступлений, преступлений против человечности и других тяжелых нарушений прав человека не допускается. Люди, которые занимали высшие должности в оккупационных администрациях как в Крыму, так и на Донбассе, должны быть привлечены к уголовной ответственности. Более того, в их отношении необходимо ввести ограничения на работу на определенных государственных должностях – это люстрация», – рассказал Кориневич в интервью Крым.Реалии.
Представитель президента в Крыму привел пример: учитель, медик, работник госадминистрации или соцслужбы, занимающийся бытовыми вопросами – не относятся к категории людей, против которых будут вестись расследования. Однако чиновникам оккупационного правительства, замешанным в процессе захвата украинских территорий, совершившим военные преступления и нарушающим права человека, не стоит надеяться на избежание наказания, — говорит Кориневич. Именно поэтому инициатива украинского правительства о переходном правосудии в Крыму и на Донбассе и вызвала такой большой негативный отклик среди коллаборантов.
