Генассамблея ООН официально признала Россию оккупирующим государством еще в 2017 году. В нынешней крымской резолюции в очередной раз подтверждается, что временная оккупация Крыма – незаконна и является нарушением международного права.
«Абсурдная», «лживая», «русофобская» — так российские медиа шквалом критики отреагировали на принятие Генеральной ассамблеей Организации Объединенных Наций обновленной “крымской” резолюции. Российских чиновников разозлил тот факт, что в ООН в очередной раз напомнили Кремлю о необходимости скорейшей деоккупации украинских территорий. В ответ на международный документ в России заявили о «расцвете антироссийских настроений» в западных странах, а также сообщили, что в вопросах временно оккупированного Крыма Россия якобы «руководствуется нормами международного права и действует «в рамках международных обязательств». Также отдельные медиа заявили о том, что «активно проталкиваемые Украиной антикрымские резолюции с каждым годом поддерживает все меньшее количество стран-членов ООН».
Аналогичные новости распространили такие российские медиа: NewsFront, Федеральное агентство новостей, Regnum, Примечания, ТАСС, Свободная пресса, Взгляд.ру и другие.
Российских чиновников и медиа возмутил проект усиленной резолюции Украины «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополя, Украина, а также частей Черного и Азовского морей», который Генассамблея ООН поддержала 7 декабря. Инициатором проекта резолюции стала Украина, а подали его вместе с ней еще 36 стран, включая страны Европейского Союза и Соединенные Штаты. Утверждение о том, что Украина якобы «утрачивает поддержку», а крымские резолюции «с каждым годом поддерживает все меньшее количество стран-членов ООН» – фейк. По сравнению с прошлогодним голосованием количество стран, поддержавших Украину, не изменилось: 63 страны проголосовали за резолюцию. А вот поддержка России в Генассамблее падает. Если в 2019 году против крымской резолюции высказались 19 стран, то в этом году на сторону Кремля встали лишь 17 государств: против голосовали Россия, Армения, Беларусь, Камбоджа, Китай, Куба, Северная Корея, Иран, Кыргызстан, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Сербия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве.
Утверждение российских СМИ и чиновников о том, что Кремль во временно оккупированном Крыму «руководствуется нормами международного права» — также дезинформационное. Этот нарратив Россия активно продвигает с 2014 года, даже несмотря даже на тот факт, что Генассамблея ООН официально признала Россию оккупирующей державой – эти утверждения содержались в крымской резолюции 2017 года. В нынешнем документе формулировки о России-оккупанте сохранились. В самом документе в очередной раз подтверждается, что временная оккупация Крыма – незаконна и является нарушением международного права. В тексте резолюции приводится минимум семь документов ООН, которые Кремль нарушил, захватив украинские территории.
Нарративы о том, что Украина якобы «потеряла» в 2014 году права как на полуострова, так и на судоходство в прилегающих Черном и Азовском морях также являются дезинформационными. Однако согласно всем международным нормам, Украина имеет полное право пользоваться Черным и Азовским морями. Даже статус украинского полуострова «временно оккупированный» не лишает Украину права на судоходство в своих внутренних морях. Это положение также закреплено в крымской резолюции. В пунктах 13-16 документа Генассамблея ООН призывает Россию «воздерживаться от действий, препятствующих законному осуществлению навигационных прав и свобод в Черном и Азовском морях и Керченском проливе, осуществляемых в соответствии с применимым международным правом, включая положения Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года».
Однако главное отличие нынешней резолюции от предыдущих крымских документов состоит в том, что она содержит ряд новых элементов. В документе 2020 года появились утверждения о том, что российская оккупация наносит ущерб архитектуре международной безопасности, нарушает ряд международных договоров о контроле над вооружениями, также в документе подчеркивается, что установление Россией контроля над объектами для хранения ядерного оружия в Крыму может представлять угрозу региональной стабильности. Помимо этого в резолюции впервые упоминаются незаконное строительство военных кораблей в Крыму, а также строительство трассы «Таврида» и моста через Керченский пролив как инструментов дальнейшей милитаризации Крыма.
