17 января российское издание «Полит Онлайн» представило информацию о просьбе бывшего президента Украины Виктора Януковича о введении войск Российской Федерации в Украину как «признание ООН» о якобы «праве России на захват» соседнего государства еще три года назад.
Источником новости послужила публикация Генпрокурора Украины Юрия Луценко в соцсети Фейсбук. В ней речь шла о том, что секретариат ООН сообщил о наличии у них заверенного обращения Виктора Януковича от первого марта 2014 с просьбой ввести войска Российской Федерации в Украину.
«Главная военная прокуратура получила через Постоянное представительство Украины официальное письмо от секретариата ООН с предоставлением украинской стороне заверенное официальной печатью ООН фотокопии заявления Януковича от первого марта 2014 с просьбой ввести войска Российской Федерации в Украину и все официальные материалы, которые прилагались от Российской Федерации к заявлению представителя РФ в ООН Чуркина! Все полученные украинским следствием материалы признаны ООН официальными документами, которые предоставила Российская Федерация. Следствием военной прокуратуры получено бесспорные документальные свидетельства госизмены Януковича», — написал Юрий Луценко на своей странице в Фейсбуке вместе с фотографией документа официального ответа ООН.
Интересно, что ссылаясь на публикацию Генпрокурора, многие СМИ, включая российские, корректно осветили эту новость.
По номеру S/2014/146 в базе данных документов ООН находим оригиналы, подписанные постпредом Российской Федкрации в ООН Виталием Чуркиным и, сбежавшим на тот момент из Украины Виктором Януковичем.
При рассмотрении этих документов стоит отдавать отчет в том, что поставив печать регистрации на них, ООН ничего не констатировал и не определял, а тем более не давал никому “права на захват».
Согласно порядку подачи подобных заявлений, то каждое государство имеет право через секретариат ООН распространять любые документы в качестве официальных документов Совета Безопастности и Генеральной Ассамблеи ООН. Секретариат в свою очередь лишь распространяет его, присвоив соответствующий номер. При этом распространение такого документа не является основанием для введения войск, оккупации или подобных действий. В соответсвии с Главой 7 Устава ООН, на проведение силовой операции требуется решение Совета Безопастности ООН. Такого решения не было.
На самом деле Верховная Рада еще 22 февраля 2014 года проголосовала за постановление, которым признала что «президент Украины Виктор Янукович самоустранился от исполнения конституционных полномочий и является таковым, который не исполняет свои обязательства». Тогда же ВРУ постановила провести президентские выборы 25 мая 2014 года.
Временно исполняющим обязанности Президента Украины с 23 февраля 2014 года по 7 июня 2014 года был Александр Турчинов.
Поэтому документ, подписанный Януковичем, после 22 февраля 2014 года вряд ли уже можно считать документом главы государства.
Несмотря на то, что в заголовке российские пропагандисты вкладывают «в уста» ООН якобы «право России на захват», в последнем предложении статьи этот вывод сделан также на основании решения Московского суда о том, что в «Украине в 2014 году произошел государственный переворот».
«В рамках рассмотрения иска экс-депутата Верховной Рады Украины Владимира Олейника московский суд официально постановил, что на Украине в 2014 году произошел государственный переворот. Таким образом, Россия имела полное право на «принуждение Майдана к миру», — пишет «Полит Онлайн», уже не вспоминая об ООН.
Таким образом, всплывший документ не свидетельствует о праве РФ «захватить» Украину, а лишь будет проходить доказательством в расследовании по производству о госизмене Виктора Януковича.
