Комиссия ООН рассматривала утверждения пострадавших о нарушениях независимо от личности или гражданства предполагаемого ответственного лица. Доклад стал коллективной работой группы представителей демократических стран, международных организаций, правоохранительных органов. Также подчеркивается, что Россия отказалась от сотрудничества с Комиссией.
Россия продолжает политику отрицания фактов и стремится отмежеваться от совершенных ее захватнической армией преступлений на территории Украины. Для поддержания нарратива о «миролюбивости» оккупантов спикер МИД России Мария Захарова запустила дезинформацию о том, что доклад комиссии Совета по правам человека ООН, посвященный вторжению России в Украину, якобы «подтверждает оценки России относительно политической ангажированности и отсутствия самостоятельности этого [ООН] механизма». Захарова также заявила, что «эксперты даже не стремились придать документу объективности и сбалансированности».
Российские официальные лица специально манипулируют данными октябрьского отчета Комиссии ООН, в котором представлены результаты расследований событий в Киевской, Черниговской, Харьковской и Сумской областях в феврале-марте 2022 года. В день выхода доклада Комиссии ООН российские медиа начали распространять фейк об этом документе, утверждая, что ООН якобы «наконец признала военные преступления Украины». Этот нарратив команда StopFake уже опровергла в материале «Манипуляция: В ООН «признали, что Вооруженные силы Украины – военные преступники».
Однако уже спустя несколько дней после выхода отчета Россия сменила риторику и, вопреки своим предыдущим утверждениям о документе Комиссии ООН, теперь обвинила Организацию в «предвзятости», «ангажированности» и «отсутствии независимости». Это утверждения является дезинформационным, ведь составлением отчета занималась группа независимых расследователей из разных стран (пункт 4).
Описывая методологию сбора доказательств предполагаемых военных преступлений на территории Украины, Комиссия сообщила, что руководствовалась в своей работе принципами независимости, беспристрастности, объективности и добросовестности. Более того, отдельно подчеркивается, что Комиссия рассматривала утверждения о нарушениях независимо от личности или гражданства предполагаемого ответственного лица или субъекта. То есть, никакой «предвзятости» расследователи не демонстрировали (пункт 6).
Также не может быть никакой речи об «однобокости» доклада или его «несбалансированности» – доклад стал коллективной работой группы демократических стран и организаций. В методологии расследования подчеркивается, что Комиссия после проведения интервью с пострадавшими проверяла информацию из имеющихся первичных и вторичных источников. Такими источниками стали материалы различных государственных органов из многих стран, фондов и программы ООН, организаций гражданского общества, а также СМИ. Комиссия также подчеркнула, что она всячески взаимодействует с Канцелярией Прокурора Международного уголовного суда и с другими международными и национальными субъектами (пункт 22). Это расследование – коллективное и не может считаться «однобоким», как утверждает Кремль.
Комиссия также запросила предоставление массива информации и документации, которая имела отношение к ее мандату (пункт 9). И Украина предоставила все необходимые данные исследователям, в то время как Россия проигнорировала призывы ООН к сотрудничеству (пункты 19-20). Именно поэтому утверждения Кремля о «политической ангажированности» отчета являются дезинформацией – ведь именно Россия, а не Комиссия ООН, отказалась принимать какое-либо участие в расследовании.
Комиссия ООН посетила 27 украинских населенных пунктов, в ходе визитов эксперты опросили более 190 жертв и свидетелей. Эксперты ООН зафиксировали два инцидента ненадлежащего обращения Украины с российскими солдатами. Однако в выводах подчеркивается, что Комиссия нашла разумные основания для вывода о том, что в Украине был совершен целый ряд военных преступлений, нарушений прав человека и международного гуманитарного права. Российские вооруженные силы несут ответственность за подавляющее большинство нарушений, выявленных Комиссией, – говорится в выводах доклада (пункты 109-112).