Нет никаких достоверных доказательств того, что немцы действительно выступают против членства Украины в НАТО. Материалы в российских СМИ основаны лишь на нескольких случайно выбранных комментариях под одной из статей на немецком сайте Die Welt. При этом под статьей на данный момент опубликовано более 800 комментариев разного содержания, но российские СМИ выбрали лишь несколько из них, чтобы проиллюстрировать приемлемую для своей пропаганды точку зрения. Проверить аутентичность «комментариев», цитируемых российскими медиа, также не представляется возможным.
В социальных сетях и на российских сайтах распространяют информацию о том, что немцы якобы высказались против вступления Украины в НАТО. По словам российских СМИ, немцы испугались, что «Зеленский втянет НАТО в третью мировую войну».
«Читатели Die Welt отчитали советника Меркель Хойсгена за требования принять Украину в НАТО. (…) Многие комментаторы посчитали, что вступление киевского режима в альянс закончится для мира катастрофическими последствиями», — пишет российский сайт РИА Новости.
На самом деле нет никаких достоверных данных актуального социологического опроса о том, что именно думают немцы по поводу вступления Украины в НАТО. Материалы в российских СМИ основаны лишь на нескольких случайно выбранных комментариях под статьей на сайте Die Welt с названием «Мы должны серьезно задуматься о членстве Украины в НАТО». При этом под статьей на данный момент опубликовано более 800 комментариев разного содержания, но российские СМИ цитируют лишь несколько из них, чтобы проиллюстрировать приемлемую для российской пропаганды точку зрения.
Кроме того, выяснить, кто именно скрывается за никнеймами под материалом Die Welt, не представляется возможным, так как комментарии могут писать не только читатели из Германии. Существует множество специально созданных в интернете профилей вымышленных пользователей, основной задачей которых является распространение нарративов российской пропаганды на разных языках. Именно поэтому многие статьи на российских сайтах основываются именно на таких «комментариях» иностранцев и выдаются за точку зрения всех граждан этой страны, а нередко и за официальную позицию государства.
Что касается материала на немецком сайте Die Welt, то в нем представлены разные точки зрения на вопрос поставок Украине оружия и гарантий безопасности для страны. За принятие Украины в НАТО выступил председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Он сказал, что уже сейчас нужно задуматься о будущем членстве Украины в НАТО. «Даже такой политик-реалист, как Генри Киссинджер, разделяет мнение, что это необходимо для сохранения мира в Европе в долгосрочной перспективе. На Всемирном экономическом форуме в Давосе в начале года Киссинджер назвал членство Украины в НАТО «подходящим итогом войны», хотя ранее выступал против такого шага», — подчеркнул Хойсген.
Среди сотен комментариев есть те, которые высказываются против членства Украины в Альянсе, но есть и много тех, кто поддерживает эту идею. Вот только некоторые из них:
«Утверждение, неоднократно повторяемое здесь в комментариях, о том, что в 1990 году НАТО договорилась не расширяться на восток, неверно. Этот вопрос даже не обсуждался, поскольку на момент принятия «Парижской хартии для новой Европы» в ноябре 1990 года страны Восточной Европы все еще были частью Варшавского договора или частью Советского Союза (страны Балтии). Тот факт, что каждая страна может сама решать, хочет ли она входить в альянс, был частью Основополагающего акта Россия-НАТО. Тот факт, что страны Восточной Европы высказались за вступление в НАТО и после длительного процесса были также приняты в альянс, соответствовал их потребностям в безопасности по отношению к России. Насколько они были правы, хорошо видно из нынешней ситуации»;
«Самой катастрофической ошибкой Меркель, имевшей самые тяжелые человеческие и политические последствия, была ее блокада вступления Украины в НАТО, которую она и тогдашний президент Франции Саркози протолкнули против воли других партнеров по НАТО. Это был решающий сигнал Путину о том, что Украина считается частью сферы влияния России, что давало Путину свободу действий в отношении Украины по своему усмотрению. Подтверждением этого первого сигнала стало согласие Путина/ России с аннексией Крыма. (…) Защита НАТО работает. Ни один член НАТО никогда не подвергался нападению со стороны России. Постоянный отказ Украине в членстве в НАТО в итоге снова создаст это непонятное состояние неопределенности, которое привело к нынешней ситуации. Чтобы действительно прояснить ситуацию, Тайвань также должен быть принят в НАТО и тем самым предотвратить вовлечение Китая в опасные авантюры»;
«Членство в НАТО для Украины было бы равносильно полному поражению России. Поэтому сопротивление будет соответственно массовым. Поэтому прекращение войны путем переговоров без гарантии того, что Украина не станет членом НАТО, вряд ли возможно. Хойсген, конечно, это знает».
Таким образом утверждение, что «немцы выступили против вступления Украины в НАТО», основанное на нескольких «комментариях читателей», является фейком, не имеющим под собой никаких достоверных фактов.
StopFake продолжает опровергать многочисленные фейки о войне России против Украины в материалах «Фейк: В Израиле запретили использование украинского флага», «Фейк: В польской угольной шахте «Богданка» нашли могильник с телами воевавших в Украине военных», «Манипуляция: Украина не сможет вернуть Крым, — экс-командующий британским контингентом в Афганистане».
