В сети существенно исказили выводы ученых. В исследовании говорится о том, что существующие вакцины остаются эффективными для предотвращения тяжелых заболеваний и смертей от COVID-19. Также авторы публикации подчеркивают важность дальнейших мероприятий в сфере общественного здравоохранения для снижения распространения вируса даже среди вакцинированных.
«Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации», — в сети массово распространяют искаженные результаты исследования, опубликованные 29 октября 2021 года в медицинском журнале The Lancet Infectious Diseases. «Ее содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих «ковидный» террор в отношении своего народа», — пишут некоторых пользователи.
В распространяемых в сети публикациях говорится о том, что пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных якобы не отличается; полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам; а единственным выявленным бонусом вакцинации является якобы более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных (если они чуть быстрее выздоравливают). «Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после двух или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный», — пишут в сети.
Действительно, в октябре 2021 года в журнале The Lancet Infectious Diseases был опубликован текст исследования под названием «Контактное заражение и кинетика вирусной нагрузки дельта-штамма (B.1.617.2) SARS-CoV-2 у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: прогнозное, продолжительное, когортное исследование». Исследование проводилось с 13 сентября 2020 по 15 сентября 2021 года, в нем приняло участие 602 добровольцев. Ими стали контактные лица, идентифицированные через систему отслеживания контактов Великобритании. Каждый доброволец после выявления у него COVID-19 в легкой форме в течении 20 дней сдавал ПЦР-тест из носоглотки. На основе этих данных ученые сравнивали траектории вирусной нагрузки у полностью вакцинированных лиц с дельта-инфекцией с невакцинированными лицами с дельта, альфа, и пре-альфа инфекциями.
Пользователи сети существенно исказили выводы исследования, вырвав из контекста некоторые тезисы.
«Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается», — пишут в сети. В статье же идет речь не о всех вакцинированных, а только о тех, кто имеет прорывную инфекцию. То есть, речь идет о немногих случаях, когда полностью вакцинированные люди все-же заболевают (это может произойти из-за снижения иммунного ответа через некоторое время после вакцинации, или из-за сниженного иммунитета). Также ученые пишут, что вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса.
«То есть, и те, и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации», — говорится в распространяемых в сети публикациях. Однако, это не так. В эксперименте принимали участия только вакцинированные и невакцинированные добровольцы «с легкой инфекцией дельта-штамма». Таким образом, в исследовании не принимали участие люди с тяжелым течением COVID-19, а также те, кто, будучи вакцинированным, после контакта с зараженным не заболел. Также тяжесть заболевания вакцинированных и невакцинированных в исследовании не сравнивалась.
«Единственным выявленным бонусом вакцинации является более быстрое снижение вирусной нагрузки у вакцинированных, вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам», — пишут в сети. Этот тезис является неправдой. Некоторые люди после вакцинации могут испытывать кратковременные побочные эффекты, такие как озноб, головная боль, боль в мышцах. Серьезные проблемы со здоровьем после вакцинации встречаются крайне редко. Кроме этого, нельзя предугадать характер течения COVID-19 у конкретного человека. Некоторые люди после болезни имеют постковидные состояния, которые длятся как минимум четыре или более недель после заражения SARS-CoV-2. Постковид характеризуется влиянием на множество систем человека — сердечно-сосудистую, легочную, почечную, дерматологическую, неврологическую и психиатрическую. На сегодняшний день, неизвестно, как долго могут длиться постковидные состояния, и могут ли эти эффекты привести к хроническим заболеваниям.
В цитируемом исследовании ученые не анализировали данный вопрос. Однако там говорится о том, что вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом.
Утверждение о том, что медицинский журнал The Lancet якобы разгромил преступную политику принуждения к вакцинации также является неправдой. «Хотя вакцины и остаются высокоэффективным средством для предотвращения тяжелых заболеваний и смертей от COVID-19, наши наработки предполагают, что вакцинации недостаточно, чтобы предотвратить распространение дельта-варианта в домовладениях с тесным контактом, — говорится в исследовании, — Дальнейшие мероприятия в сфере общественного здравоохранения и социальные меры остаются важными для снижения распространения вируса даже среди вакцинированных». Ученые советуют повышать иммунитет населения с помощью бустерных программ и вакцинации подростков, а также усилить прямую защиту лиц, подверженных риску тяжелых исходов, с помощью вакцинации и немедикаментозных вмешательств.
Ранее StopFake опровергал неправдивую информацию о том, что глава ВОЗ якобы заявил о неспособности вакцин остановить пандемию коронавируса.
