Информация о сыне Президента Байдена не блокировалась. Основатель сети Facebook Марк Цукерберг признал временное ограничение на ее распространение. Однако, он утверждал, что это было СОБСТВЕННОЕ решение Facebook.
Многие российские СМИ сообщили о том, что якобы во время президентской кампании в США 2020 года соцсеть Facebook по указанию Федерального бюро расследований блокировала доступ к компромату о сыне Джо Байдена, а именно публикацию американской газеты New York Post. Это издание утверждало, что получило доступ к электронным письмам с ноутбука Хантера Байдена. Они, якобы, свидетельствовали, что бывший в то время вице-президентом Соединенных Штатов Джо Байден помогал своему сыну вести бизнес в Украине.
Онлайн-издание EurAsia Daily утверждает, что это «признание» Цукерберг якобы сделал в интервью радиоведущему Джо Рогану. EurAsia Daily писало: «миллиардер Цукерберг принял участие в популярном подкасте Джо Рогана, в ходе которого рассказал, что к нему пришли сотрудники ФБР накануне президентских выборов в 2020 году и очень убедительно попросили не разгонять на подконтрольных ему платформах «дезинформацию» про Хантера Байдена, а также порочащую его историю с жесткими дисками».
Марк Цукерберг действительно обсуждал нашумевшую историю о сыне Джо Байдена с ведущим популярного подкаста Джо Роганом. Но в этом интервью он не говорил, что получил указание ФБР ограничить распространение информации о сыне вице-президента. «Предыстория здесь такова: ФБР пришло к нам — некоторым людям из нашей команды — и сказало: «Эй, просто чтобы вы знали, вы должны быть в состоянии повышенной готовности. Мы думаем, что в выборах 2016 года было много российской пропаганды, и мы полагаем, что будет какой-то похожий слив», — сказал Цукерберг.
На уточняющий вопрос ведущего, предупреждало ли ФБР Facebook конкретно об истории с Байденом, Марк Цукерберг ответил ОТРИЦАТЕЛЬНО, пояснив, что в компании сами посчитали, что эта история «подходит под этот шаблон».
По словам руководителя Facebook, соцсеть не запрещала пользователям делиться этой статьей New York Post целиком, а лишь на уровне алгоритмов ограничила возможность автоматически предлагать информацию другим людям. Ограничение действовало в течение недели. В это время независимые эксперты пытались верифицировать содержащиеся в публикации утверждения. Это означает, что статью о сыне Байдена можно было публиковать и обсуждать, но возможность ее естественного распространения среди других пользователей действительно была временно минимизирована.
Полная запись интервью Марка Цукерберга доступна в YouTube.
