Cовременное маммографическое оборудование имеет очень низкие дозы облучения. Благодаря маммографии диагностирование рака порой происходит за несколько лет до того, как болезнь проявляется характерными симптомами.
В социальных сетях началась дезинформационная кампания, направленная против скрининга молочной железы у женщин. В многочисленных постах, посвященных этой тематике, утверждается, что «рентгеновское обследование груди очень канцерогенно для организма», а маммография якобы «приносит огромный вред» женщине, что доказывается исследованиями.
«Большинство женщин с диагнозом рака молочной железы на ранней стадии проходят комплексное лечение от рака молочной железы, даже несмотря на то, что у некоторых диагностированы безвредные виды рака. Это превращает здоровых женщин в пациентов и подвергает их рискованному лечению рака, включая хирургию, химиотерапию и облучение», – говорится в аналогичных публикациях.
Скрининговые маммограммы для выявления рака молочной железы стали широко доступны в середине 1980-х годов. Это рентгеновский снимок груди, который используется для выявления ранних признаков рака. Маммография не «крайне канцерогенна» и не наносит женщине «огромный вред»: современное маммографическое оборудование имеет очень низкие дозы облучения. Общая доза для скрининговой маммографии составляет около 0,4 мЗв – примерно столько радиации женщина получает естественным путем от окружающей среды за семь недель. Благодаря маммографии диагностирование рака порой происходит за несколько лет до того, как болезнь проявляется характерными симптомами.
Исследование, данными которого открыто манипулируют сторонники нетрадиционных методов лечения, действительно было опубликовано в 2014 году. В нем предполагается, что ежегодная маммография «не приводит к снижению смертности от рака молочной железы среди женщин в возрасте 40–59 лет», но нет никаких слов об «крайней опасности» скрининга. Представленные данные не нашли отклика среди специалистов и неоднократно критиковались ведущими мировыми специалистами в области медицины и радиологии. Более того, в противовес данному исследованию приводятся десятки других медицинских работ, опровергающих его данные.
Более свежие и масштабные медицинские исследования показали важность скрининга и раннего диагностирования рака молочной железы на начальных стадиях. По оценкам Американского онкологического общества, с 1989 года только в США благодаря маммографии предотвращено более полумиллиона смертей от рака груди. Быстрое выявление рака на ранней стадии позволяет применить менее агрессивную терапию и обеспечивает более высокий уровень выживаемости. Раннее обнаружение рака груди снижает риск смерти от этого заболевания как минимум на 25-30%.
Исследование 2021 года, показало, что отсутствие регулярной маммографии серьезно увеличивает риск смерти от рака груди. Многонациональная группа ученых проанализировала данные почти 550 000 женщин в период с 1992 по 2016 годы. Исследование показало, что частота случаев рака молочной железы со смертельным исходом в течение 10 лет после постановки диагноза была на 50% ниже для женщин, регулярно проходивших обследования молочной железы.
Утверждение о том, что «здоровых женщин подвергают рискованному лечению, включая хирургию и химиотерапию» – фейк. При положительном результате маммографии пациентке назначается ряд других анализов, которые подтвердят или опровергнут предварительный диагноз – врачи не назначают радикальные методы лечения, не будучи уверенными в медицинском заключении. Наличие ложноположительного результата действительно сопряжено для пациентки с психологическими и экономическими потрясениями, однако физически никто не начинает «резать» и «травить» женщину без окончательных результатов тестов.
