Кремлевские СМИ полностью исказили суть статьи в Financial Times, выдумав «вывод» британских экспертов о «разгромном поражении». FT действительно обсуждал предстоящее контрнаступление ВСУ, но в основном — с какими трудностями украинской армии предстоит столкнуться. Вывод же статьи — если украинская атака будет быстрой и жесткой, то линия фронта расползется и русские побегут также, как они это сделали во время контрнаступления под Харьковом. 

Российские СМИ пишут о том, что ожидаемое контрнаступление ВСУ «будет разгромлено силами СВО», и что об этом якобы заявили «британские военные эксперты». 

«Любая наступательная операция боевиков киевского режима имеет высокие шансы обернуться разгромным поражением», — пишет Царьград.

Скриншот — tsargrad.tv

Речь идет о статье «Военный брифинг: попытка Украины «высокорискованно» прорвать укрепленную линию фронта России» (Military briefing: Ukraine’s ‘high-risk’ bid to breach Russia’s fortified frontline — прим.ред.), опубликованной в издании Financial Times

Агитпроп полностью исказил суть статьи, выдумав вывод британских экспертов о «разгромном поражении». Financial Times действительно обсуждает предстоящее контрнаступление ВСУ, в частности, — с какими трудностями украинской армии предстоит столкнуться. 

«С одной стороны будет около 35 000 украинских солдат, поддерживаемых западными боевыми танками. Им предстоит столкнуться с более чем 140 000 солдатами противника на линии фронта протяженностью 950 км. Разделять две силы будет смертоносная полоса препятствий из мин, земляных валов и противотанковых укреплений, установленных русскими», — пишет FT.

Кроме того, автор статьи отмечает, что среди трудностей, с которыми столкнутся украинцы, является и отсутствие надежного прикрытия с воздуха, «чтобы остановить атаки российских истребителей, которые, как выразился Ганнелл (бывший офицер королевской инженерной службы Ник Ганнел —  прим.ред.), могут «раздавить специализированную инженерную технику Украины», когда они попытаются прорвать российские укрепления»

Далее эксперты рассуждают, как именно может происходить контрнаступление, отмечая, что все равно планы и то, как будет происходить прорыв — строго оберегаемая тайна. К проблемам они отнесли и малый опыт украинской армии в общевойсковых операциях такого масштаба, и потерю многих профессиональных военных за время войны.

Тем не менее, FT отмечает, что ВСУ ранее недооценили, когда в начале полномасштабного вторжения украинской армии удалось откинуть российские войска от столицы и от Харькова. И украинцы смогли это сделать без наличия большого количества западного вооружения. 

«Если украинская атака будет жесткой и быстрой и окажется позади русских, линия фронта расползется, и русские побегут». . . точно так же, как они делали это во время контрнаступления под Харьковом», — сказал Глен Грант, бывший офицер британской армии и советник комитета по обороне украинского парламента.

«Если это произойдет, оборона, которую подготовили русские, также окажется в значительной степени бесполезной, что позволит большему количеству украинских сил хлынуть через расчищенную брешь. «Это старый принцип, что незащищенные земляные укрепления не убивают вас», — добавил Грант. «И тогда украинцы смогут просто продолжать идти, пока действуют их планы и логистика», — суммирует материал FT.

Таким образом, ни о каком прогнозе «поражения» и «разгрома» в материале FT речь не шла. 

Ранее StopFake опровергал фейк о том, что СБУ в Херсоне якобы «будет ликвидировать военных за отказ быть на передовой».