На сегодняшний день есть достаточно доказательств военных преступлений российской армии в Украине, в том числе и убийств российскими войсками мирных жителей в Буче, а также имеется множество опровержений пропагандистских тезисов, которые они распространяют в свое оправдание.
Кремлевские СМИ распространяют дезинформацию о том, что якобы «к настоящему времени единственные существующие доказательства подтверждают лишь военные преступления на Украине, совершенные украинскими военнослужащими», ссылаясь на мнение некоего «научного сотрудника Института глобальной политики» из Венгрии Джорджа Самуэли.
Джордж Самуэли, комментируя видео из Бучи в эфире RT заявил, что на данный момент «единственные существующие доказательства подтверждают лишь военные преступления, совершенные украинскими военнослужащими». Однако на сегодняшний день есть достаточно доказательств убийств российскими войсками мирных жителей в Буче, а также опровержений пропагандистских тезисов, которые они распространяют в свое оправдание.
Например, аналитик в своем комментарии утверждает, что «на некоторых из них (убитых жителях — ред.) были белые повязки — было бы странно, если бы российские военные расстреливали тех, кто положительно к ним относится». Этот пропагандистский «аргумент» ранее уже опроверг Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности.
По данным Центра стратегических коммуникаций, утверждение о мести теробороны или украинских военных мирным жителям Бучи якобы за сотрудничество с россиянами опровергают сами местные жители, пережившие оккупацию. На самом деле, российские военные преступники заставляли мирное население носить белые повязки: это зафиксировано в интервью с местными жителями по крайней мере двумя изданиями — Reuters и «Суспільне». Вражеские повязки должны были сбивать с толку защитников Украины.
Также в подтверждение о том, что «тезис» о «единственных существующих доказательствах, которые подтверждают лишь военные преступления ВСУ» является неправдивым, могут служить и опубликованные спутниковые снимки The New York Times. Данные космической съемки свидетельствуют о том, что некоторые из тел погибших лежали на улице более трех недель — то есть еще до отступления российских войск.
Также в The New York Times опубликовали видео, на котором видно как российские войска открывают огонь по велосипедисту в Буче.
Более того, 13 апреля главный прокурор Международного уголовного суда Карим Хан прибыл в Киев с командой следователей и экспертов, чтобы начать свое независимое расследование непосредственно на местах совершения военных преступлений.
Но, видимо, «тезис» Джорджа Самуэли о «единственных существующих доказательствах, которые подтверждают лишь военные преступления ВСУ» базируется лишь на российских «доказательствах» и не учитывает мнения независимых международных организаций и Украины.
Ведь в этом же комментарии для RT Джордж Самуэли заявляет: «Запад всегда был зациклен на теме военных преступлений: «Мы не совершаем военные преступления, а они, ужасные русские, их совершают». Что им следует сделать, так это провести беспристрастное расследование, для чего потребуется участие следователей со всего мира, но этого, конечно, не будет. Зато будут следователи из Скотленд-Ярда, МИ-6, ЦРУ, ФБР, а охранять так называемое место преступления будут украинские власти, которые получат контроль над расследованием».
Ранее он уже критиковал работу трибуналов Организации Объединенных Наций, в частности Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии. Например, в 2004 году он написал статью «Югославская сказка».
В ней аналитик заявляет, что «суд нарушает все судебные нормы, будь то в традициях гражданского права или общего права. Обвинения часто держатся в секрете и внезапно выдвигаются против жертв суда. Залог редко предоставляется, и задержанные могут ждать годы в тюрьме, прежде чем их дела будут переданы в суд. Прокурор и суд — это одно и то же. Присяжных нет. Суд апелляционной инстанции и суд первой инстанции – это одно и то же. Суд ни перед кем не отвечает. Суд финансируется заинтересованными сторонами, такими как США, различными правительствами стран НАТО, корпорациями США и, конечно же, вездесущим Джорджем Соросом».
Имя Джорджа Самуэли также указано в статье «Human Rights Watch на службе партии войны: включая обзор «Взвешивание доказательств: уроки процесса над Слободаном Милошевичем», опубликованной в 2006 году. В статье, в частности, делается и такой вывод, что «Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии контролировался США и что его неспособность когда-либо предъявить обвинение каким-либо американским должностным лицам была предрешена».
Его политические взгляды всегда хорошо вписываются в распространяемые Россией нарративы. К примеру, распад СССР политолог называет «актом наивности», приведшим, по его мнению, к «экспансии (НАТО — ред.) к самому порогу России».
«Россия сделала совершенно удивительную вещь в 1991 году. Она возглавила процесс мирного роспуска СССР. Огромные куски той страны стали независимыми государствами. Во многих остались миллионы русских. И все это без всякого сопротивления со стороны России. Это был невероятный акт, самоотверженности, или скажем так, наивности. И каков ответ НАТО? Экспансия к самому порогу России!», — считает Джордж Самуэли.
Комментируя поставки оружия Украине, аналитик говорит, что таким образом «НАТО фактически превращает Украину в члена НАТО де-факто».
Также, по его мнению, действия США и НАТО указывают на то, что они «готовы развязать войну, в поддержку Украины и против России». Так в одном из материалов российских СМИ в апреле 2021 года, комментируя размещение военных кораблей США в Черном море, Джордж Самуэли заявил:
«Ему (Владимиру Зеленскому — ред.) оказывают значительную поддержку Соединённые Штаты Америки и – в меньшей степени – Великобритания. […] На днях Зеленский заявил, что хочет «немедленного вступления в НАТО», и это также является серьезной проблемой. Очевидно, посредством отправления военных кораблей в Черное море, США открыто пытаются направить Москве сигнал о том, что они поддерживают Украину. Значит ли это, что они готовы развязать войну, в поддержку Украины и против России? Если нет, то такое поведение является абсолютно безрассудным, потому что эти действия вполне могут побудить «горячие головы» в Киеве верить в то, что если они активизируют наступление на Юго-Востоке Украины, то получат поддержку США (в этом случае США либо примут участие в военных действиях, либо «сидя в тылу» будут наблюдать за тем, как Украина терпит катастрофические потери и поражение»)».
Комментарии Джорджа Самуэли часто используют российские СМИ в подкрепление своих нарративов. Как правило, они дополняют материалы, которые критикуют политику США. Например, статья «»Кровавая жатва Клинтон»: в окружении знаменитой четы растет число странных смертей» или «Война на истощение: Выдержит ли Россия?».
Также с мая 2019 года Джордж Самуэли вместе с Питером Лавеллем, автором и ведущим программы CrossTalk на RT, ведет общий YouTube-канал, цель которого, как указано в описании канала, «регулярно подвешивать и если нужно разрушать медианаративы».
Манипуляция с комментарием в материале RT
RT также попыталось сманипулировать комментарием Джорджа Самуэли в тексте новости на сайте издания. Как в заглавии, так и в самом материале отмечается, что «к настоящему времени единственные существующие доказательства подтверждают лишь военные преступления на Украине, совершенные украинскими военнослужащими». Но нигде в начале новости не указано, что Джордж Самуэли говорит конкретно о видео с Бучи, как это на самом деле мы понимаем, просмотрев фрагмент сюжета с комментарием аналитика для RT, которое издание добавляет к этой новости. И только в конце текста RT добавляют краткое предложение «специалист обратил внимание на ряд нестыковок в украинской версии событий в Буче», что в контексте этой новости создаёт впечатление всего лишь как якобы одного из многочисленных примеров военных преступлений ВСУ против собственного народа.
Важно отметить, что во многих последующих перепубликациях материала RT в других пропагандистских медиа вообще нет упоминания о комментировании видео из Бучи, есть лишь фейковый «факт» из заголовка новости RT.
Вот как выглядит полный комментарий Джорджа Самуэли, из которого RT в текстовую новость взяли лишь некие фрагменты, в том числе и то, что «все доказательства подтверждают военные преступления ВСУ в Украине»:
«Все это постановочные сцены с аккуратно разложенными телами. На некоторых из них были белые повязки – было бы странно, если бы российские военные расстреливали тех, кто положительно к ним относится. Нет признаков разложения, нет следов поедания тел животными. Мы не знаем, кто были эти люди, при каких обстоятельствах они погибли. Последовательность событий нелогична. Единственные существующие доказательства подтверждают лишь военные преступления, совершенные украинскими военнослужащими. Запад всегда был зациклен на теме военных преступлений: «мы не совершаем военные преступления, а они, ужасные русские, их совершают». Что им следует сделать, так это провести беспристрастное расследование, для чего потребуется участие следователей со всего мира, но этого, конечно, не будет. Зато будут следователи из Скотленд-Ярда, МИ-6, ЦРУ, ФБР, а охранять так называемое место преступления будут украинские власти, которые получат контроль над расследованием», – заявляет Джордж Самуэли в интервью.
Итак, как мы видим, ни комментарий аналитика Джорджа Самуэли, ни манипуляция в новостном материале RT не соответствует действительности. Поскольку на сегодняшний день есть достаточно доказательств военных преступлений российской армии в Украине, в том числе и убийств российскими войсками мирных жителей в Буче.
