Эволюция видов — это научно доказанный феномен приспособления живых организмов к окружающей среде, а не глобальный обман. При этом, такое приспособление может происходить и посредством движения от простого к сложному, увеличению генов, и наоборот — об сложного к простому. Поэтому «эволюция» не является антонимом к слову «деградация».
В социальных сетях и на сайтах распространяют информацию о том, что живые организмы якобы не эволюционируют, «а наоборот деградируют». По словам авторов этих высказываний, теория эволюции Дарвина — это обман, с помощью которого нас вводили в заблуждение много лет еще со школьной скамьи. При этом, авторы ссылаются на недавнее исследование «генетиков», которые пришли к «шокирующему выводу». По словам автора видео в YouTube, адвоката Сергея Гулы, на протяжении жизни человек развивается, достигает своего пика, а потом начинает деградировать и умирает. Это, по его словам, является прямым доказательством того, что живые существа, в том числе и человек, не могли эволюционировать, ведь люди не мутируют и не видоизменяются в течении своей жизни.
На самом деле, публикация на сайте The Conversation, на которую и ссылаются авторы манипулятивных высказываний, утверждает, что эволюция не всегда означает добавление новых генов, новых функций организма, но также и их упрощение. «Легко предположить, что эволюция происходит путем постоянного добавления функций организмов, постоянно увеличивая их сложность. У некоторых рыб появились ноги, и они вышли на сушу. У некоторых динозавров появились крылья, и они начали летать. Другие развили матку и стали рожать живых детенышей. Однако это одно из самых распространенных и разочаровывающих заблуждений об эволюции. Многие успешные ветви древа жизни остались простыми, например, бактерии, или уменьшили свою сложность, например, паразиты. И у них все очень хорошо», — пишет The Conversation.
Иными словами, упрощение организмов — это тоже их эволюция, приспособление к условиям окружающей среды. Однако авторы публикаций в соцсетях утверждают, что как раз такое упрощение (они называют это «деградацией») некоторых видов свидетельствует о том, что эволюции не существует в принципе. Это высказывание является нонсенсом.
В Оксфордском словаре английского языка подано такое значение слова «эволюция» — «это постепенное развитие растений, животных и т.д. в течение многих лет, когда они приспосабливаются к изменениям в окружающей среде». При этом, нет ни одного упоминания о том, что эволюция непременно должна обозначать усложнение, увеличение характеристик и способностей организма. Эволюция — это любые изменения живых организмов, которые способствуют их адаптации к внешней среде.
Об этом свидетельствует и следующий абзац в статье The Conversation: «В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Nature Ecology and Evolution, мы сравнили полные геномы более 100 организмов (в основном, животных), чтобы изучить эволюцию животного мира на генетическом уровне. Наши результаты показывают, что происхождение крупных групп животных, таких как человек, связано не с добавлением новых генов, а с массовой потерей генов. Эволюционный биолог Стивен Джей Гулд был одним из самых ярых противников «марша прогресса» – идеи о том, что эволюция всегда приводит к повышению сложности. (…) Оставаться простым или уменьшать сложность может быть лучше для выживания, чем эволюционировать с увеличением сложности, все зависит от окружающей среды».
В конце этой статьи авторы резюмируют, что в процессе эволюции некоторые виды, дейтеростомы (включая человека) и экдизозоаны (включая насекомых), потеряли гены, в то время, как другие, наоборот, приобрели новые гены. Этот вывод показывает, что эволюция может обозначать как движение от простого к сложному, так и наоборот — от более сложного к упрощенному.
Однако авторы манипулятивных публикаций в соцсетях, очевидно, даже не удосужились прочитать статью, на которую они же ссылаются в своих роликах и статьях, распространяя фейки о якобы несуществующей эволюции как таковой.
Говоря об эволюции, еще одна публикация на сайте The Conversation под названием «Пять наиболее распространенных заблуждений об эволюции» подчеркивает, что учитывая огромный успех теории эволюции в описании мира природы в течение последних 150 лет, ее удивительно неправильно понимают. «Несмотря на то, что ученые называют ее (утверждение об эволюции) «теорией эволюции», это показывает ее общепризнанный научный авторитет. Термин «теория» используется так же, как теория гравитации объясняет, почему, когда яблоко падает с вашей руки, оно летит к земле», – подчеркивают на сайте.
К тому же, теория эволюции не утверждает, что человек произошел непосредственно от обезьяны, как заявляет адвокат Гула в своем ролике. Теория эволюции говорит о том, что у человека и у обезьян и приматов были общие предки — среди существующих видов они являются нашими ближайшими родственниками. Люди и шимпанзе имеют более 90% общей генетической последовательности. Но этот общий предок, бродивший по Земле примерно 7 миллионов лет назад, не был ни обезьяной, ни человеком, а обезьяноподобным существом, которое, как показывают последние исследования, обладало чертами, способствовавшими использованию орудий труда.
Важно также уточнить, что эволюция — это не теория о происхождении жизни. Это теория, объясняющая, как виды изменяются с течением времени. Вопреки мнению многих людей, между эволюцией и большинством распространенных религий нет особого конфликта. Например, Папа Римский Франциск подтвердил, что вера в эволюцию не является несовместимой с католической верой. Преподобный Малком Браун из Церкви Англии заявил, что «естественный отбор, как способ понимания физических эволюционных процессов на протяжении тысячелетий, имеет смысл». Также он добавил, что религия должна конструктивно сотрудничать с доказательной наукой и наоборот.
Интересно, что и автор теории эволюции Чарльз Дарвин не называл себя атеистом. В своем письме Джону Фордайсу от 7 мая 1879 года он обозначает: «Но поскольку вы спрашиваете, я могу сказать, что мои суждения часто колеблются. Более того, заслуживает ли человек называться верующим, зависит от определения этого термина: это слишком большая тема для заметки. В своих самых крайних колебаниях я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Бога. Я думаю, что в целом (и все больше и больше по мере того, как я становлюсь старше), но не всегда, агностик будет наиболее правильным описанием моего состояния ума».
StopFake неоднократно опровергал и другие псевдонаучные сообщения в соцсетях, например, «Фейк: Информацию на генетическом уровне можно передавать на огромные расстояния», «Фейк: Слово “иммунитет” произошло от древнеримских рабов, убиравших трупы», «Фейк: Чай из одуванчиков убивает раковые клетки за 48 часов».
