В Европейском Союзе задумались над созданием собственной Единой армии якобы для противостояния Соединенным Штатам Америки: так агитпроп отреагировал на новый доклад Европейской палаты аудиторов, посвященный возможностям ЕС внедрения новой системы коллективной обороны. Российское государственное издание «RT на русском» уверяет, что новая европейская инициатива носит антиамериканский характер и защищаться в ЕС посредством Единого военного союза намерены именно от США: «Они видят угрозу в американцах, и собственная армия ЕС будет предназначена для защиты по всем направлениям, в частности от США. Это адекватная инициатива, поскольку любое государство или объединение государств предполагает, что угроза может появиться откуда угодно. В политике имеют значение не намерения, а возможности», – цитирует агитпроп российских «экспертов».
В докладе Европейской палаты аудиторов нет ни единого упоминания о том, что Европейский Союз путем создания Единой армии готовится отражать «агрессию США». Это очередной фейк агитпропа, так как в первом же пункте документа подчеркивается, что импульс для развития оборонной сферы в ЕС создала агрессия России против Украины.
«Последние международные события заставили европейских лидеров пересмотреть оборону в качестве ключевой области политики, в соответствии с растущими ожиданиями по безопасности от европейских граждан. В последние годы аннексия Крыма Россией, усиление и диверсификация угроз безопасности и возвращение конкуренции между ведущими государствами дали оборонному сотрудничеству ЕС новый импульс», – говорится в отчете Европейской палаты аудиторов.
Более того, в отчете подчеркивается, что до начала российской агрессии в Украине коллективные расходы стран-членов Евросоюза на оборону из года в год сокращались, а тенденция к увеличению расходов появилась сравнительно недавно. На будущие шесть лет – период с 2021 по 2027 год – Европейская комиссия предлагает увеличить финансирование внешней политики и оборонных инициатив до 22,5 миллиардов евро. Для сравнения, с 2014 по 2020 год эта сумма составляла 2,8 миллиардов евро.
Однако, согласно докладу, представители Европейской палаты аудиторов оценивают возможность создания эффективной единой армии довольно низко. Главная проблема, с которой может столкнуться будущий альянс – это дублирование уже существующей и успешно работающей организации НАТО (пункт VII). В документе подчеркивается, что разные страны ЕС имеют различные военные приоритеты. Например, часть государств-членов сосредоточены на территориальной защите от российских военных угроз, в то время как другие страны больше ориентированы на проблемы, возникающие в Северной Африке и на Ближнем Востоке: «некоторые государства-члены имеют традицию нейтралитета, в то время как другие готовы участвовать в широком спектре операций», – говорится в докладе (пункт 58). В отчете также отмечают, что НАТО все равно остается основной структурой, когда речь идет о коллективной обороне, и логичным будет задаться вопросом, чем способен будет ЕС дополнить уже существующий западный альянс созданием новой армии.
Европейские аудиторы также видят риск того, что для создания эффективной Единой армии на данный момент отсутствуют надлежащие системы контроля. В докладе подчеркивается, что некоторые концепции, такие как «стратегическая автономия» или «Европейская армия», остаются широкими и расплывчатыми, в связи с чем существует путаница между тем, что государства-члены должны делать, и тем, что они реально могут создать (пункты 60 и 61). «Оборона подразумевает создание реальных военных возможностей с явным потенциалом для предотвращения потенциальных угроз. В отсутствие критических факторов успеха и без указания четких целей существует риск того, что текущие оборонные инициативы ЕС останутся тупиком и в конечном итоге не принесут результата», – резюмировал член Европейской аудиторской палаты, ответственный за отчет, Юхан Партс.
