В NYT не указывали эту причину как такую, из-за которой Алексея Резникова сняли с должности главы Минобороны Украины. Речь шла о том, что по мере затягивания войны возникла необходимость в новом руководстве, которое могло бы решить накапливающиеся проблемы. В первую очередь, речь идет о проблемах с контрактами на поставки для Минобороны, которые вызвали шквал критики со стороны гражданского общества.
Кремлевские СМИ вслед за новостями об увольнении Алексея Резникова с должности министра обороны стали распространять нарратив о том, что все это из-за того, что «конфликт с Россией затянулся». Ссылается агитпроп при этом на статью в The New York Times, где якобы утверждают, что «в сложившихся условиях Киев хочет видеть новое руководство ведомства».
StopFake проанализировал оригинал статьи NYT «Зеленский сменил министра обороны, ссылаясь на необходимость «новых подходов» («Zelensky Replaces Defense Minister Citing Need for «New Approaches»»), и не увидел там подобных утверждений, о которых заявляет российская пропаганда. Такой дезинформационный нарратив свидетельствует о том, что Кремль в очередной раз пытается переложить ответственность на Украину за войну на ее же территории, и что это якобы Украина ответственна за продолжительность войны, которую начала Россия против Украины.
На самом же деле в NYT не указывали эту причину как ключевую, из-за которой Алексея Резникова сняли с должности главы Минобороны Украины.
«Судьба министра обороны Алексея Резникова стала предметом растущих спекуляций в Украине, поскольку стали известны финансовые нарушения в министерстве, а правительство начало несколько расследований коррупции среди чиновников», — пишет NYT.
«Встряска возникла по нескольким причинам, по словам чиновника в администрации президента, не уполномоченного публично говорить об увольнении. В их число входило понимание того, что Украине понадобится новое руководство по мере затягивания войны, шум критики со стороны украинских групп гражданского общества и СМИ по поводу скандалов с контрактами, а также собственные просьбы г-на Резникова уйти в отставку», — говорится в статье.
Основная же часть статьи посвящена обсуждению обвинений в коррупции и проблемам с договорами, из-за которых и начались разговоры о возможном увольнении Резникова. В то же время NYT пишет, что хотя проблема коррупции в Украине существует, но ситуация значительно улучшилась в последнее время согласно оценкам международных организаций. Кроме этого, издание указывает, что «обвинения, преследующие министерство, связаны не с поставками западного оружия, а с внутренними закупками оружия, которые напрямую не финансируются за счет помощи союзников. Эти страны передают оружие и боеприпасы непосредственно украинской армии, а финансовая помощь направляется на невоенные расходы. Украинские налоговые поступления идут на финансирование оборонных закупок, в связи с чем возникли обвинения в бесхозяйственности».
Ранее StopFake опровергал манипуляцию о том, что министр обороны Резников якобы призвал не ждать многого от контрнаступления ВСУ, и что якобы министр обороны «признался в террористической деятельности».
