Источник: EU vs Disinfo
С точки зрения Кремля вакцина от Covid-19 «Спутник V» превратилась в идеологическое оружие, применяемое с таким пылом, что ситуация стала подобна холодной войне на словах.
Дезинформация о российской вакцине от COVID-19 и страны Восточного партнерства
Направления развития так называемой кампании «вакцинной дипломатии», определенные в нашем свежем Специальном отчете, усугубляются. Кремль использует дипломатические каналы, подконтрольные государству СМИ и сети лояльно настроенных и альтернативных СМИ для распространения нарратива о превосходстве вакцины «Спутник V».
Начиная с Нового года тон и медийный пейзаж серьезно посуровели. Популяризации вакцины «Спутник V» не достаточно. Одновременное массированное грубое и вводящее в заблуждение уничижение других вакцин, особенно западных, например, Pfizer/BioNTech, Moderna и AstraZeneca, теперь заполонило все, как полномасштабная непрерывная уличная реклама. Кампания против вакцины Pfizer/BioNTech подпитывается полуправдой и порочащими измышлениями.
В то же время, всякая критика, указывающая на отсутствие результатов клинических испытаний и прозрачности плана вакцинации «Спутником V», отметается как русофобская реакция и подается как ведущаяся Западом «война вакцин». Это логично только если рассматривать внедрение вакцин как автогонки, а не осторожную и контролируемую сертификацию.
Достойно внимания и молчание касательно китайских вакцин. По сравнению с другими политическими сферами, в которых Россия откровенно популяризирует свои отношения с Китаем, кажется, будто китайские производители вакцин, например, «Sinovac» или «Sinopharm», намеренно оставлены без внимания.
Дело не только в фармацевтической продукции
Начало 2021 года уже предоставило прокремлевским СМИ то, чего им недоставало в прошлом году: массированное наступление, немного напоминающее по жестокости холодную войну, и идеологическое соперничество. А вместе с ним появился и часто сопровождающий его траншейный подход, когда смотрят сквозь пальцы или закрывают глаза на собственную ситуацию.
Это одностороннее наступление. Примечательно, что этот нарратив популяризируется в прокремлевских СМИ и распространяется по всему миру, тогда как в ответ не исходит нарратив-«зеркало» от правительств стран, где расположены крупные компании-производители вакцин против Covid (США, Германии, Британии и так далее).
Особенно ожесточенное поле боя находится в странах Восточного партнерства: Армения, Грузия, Молдова и Украина предоставляют собой весьма доступные медиа-рынки. Активность в Азербайджане и Беларуси, где более жесткий контроль местных властей над СМИ ставит ограничения, меньше.
Ключевыми игроками тут являются российские федеральные СМИ, такие как телеканалы «Россия 1», «Россия 24», агентства «РИА Новости» и «Спутник» — основное средство охвата групп, читающих на иностранных языках — публикующая контент на более чем 20 языках. Социальные сети также мощно вовлечены, как, например, в том случае, когда СМИ «РИА Новости» ввело тег «Pfizer, Inc.», чтобы трубить об опасностях вакцины Pfizer/BioNTech. Количество и мрачность отрицательных историй о вакцинах Pfizer/BioNTech, Moderna и AstraZeneca возросли по отмеченным в ноябре направлениям дезинформации.
Кратко изложенные прокремлевские нарративы выглядят так:
— «вакцина “Спутник V” является первой, полностью эффективной, и у нее нет побочных эффектов».
— «“Спутник V” добился успеха во всем мире. Многие страны по всему миру, включая США и государства-члены ЕС, покупают или заинтересованы в покупке “Спутника V”».
— «Запад (США и ЕС) оказывает давление на правительства по всему миру, чтобы они не покупали и не использовали “Спутник V”.»
— «Ситуация в Европе ухудшилась из-за локдаунов, осложнена бюрократией ЕС и медленными национальными программами вакцинации».
Не будь предателем!
В России обсуждение побочных эффектов вакцины «Спутник V» или скорости внедрения российской национальной программы вакцинации в прошлом году присутствовало в основных СМИ. Но критика внедрения ограниченно публиковалась менее масштабными оппозиционными платформами вроде «Новой газеты» или появлялась в СМИ за пределами России, например в «Медузе», базирующейся в Риге.
Но с Нового года эта дискуссия приобретает характер своеобразного идеологического маркера. «За» или «против» системы и властей. Не в той мере, что «за» или «против» Путина, ведь уровень поддержки Путина и уровень одобрения/скепсиса касательно вакцины «Спутник V» несравнимы. Среди россиян распространен значительный скептицизм касательно вакцинации, по данным опроса почти 60% людей не хотят вакцинироваться.
А между тем взглянем на страны Восточного партнерства…
В странах Восточного партнерства прокремлевские дезинформационные СМИ обычно дублируют нарративы ведущих российских СМИ, но с некоторыми отличиями в каждой из стран. Два самых распространенных нарратива пропагандируют безопасность и эффективность вакцины «Спутник V», очерняя безопасность и эффективность западных вакцин, особенно Pfizer/BioNTech.
В Украине
Прокремлевские СМИ сосредоточились на трех основных темах:
– эффективность и безопасность «Спутника V»;
– мнимая опасность западных вакцин, особенно Pfizer/ BioNTech
– «геноцид», который украинские власти совершают против собственного народа, отказываясь использовать вакцину «Спутник V», предложенную Россией (NewsOne, 29 декабря).
Это заявление подкрепляется теорией заговора, заключающейся в том, что Соединенные Штаты якобы принуждают Киев вакцинировать украинцев американской вакциной и запрещают покупать российские вакцины (Страна.ua, 17 октября, 112, 27 декабря)
Была также запущена дезинформация касательно испытаний на местах, согласно которой американскую вакцину будут испытывать в Украине на военных, служащих на Донбассе, и на престарелых людях, создавая образ эдаких обреченных подопытных кроликов: западные вакцины опасные, люди умирают.
Грузия
Как и в других странах, большинство опубликованных в Грузии материалов прокремлевских СМИ о вакцинах твердят о мнимых опасностях произведенных на Западе вакцин, особенно Pfizer/BioNTech, нахваливая при этом безопасность и эффективность произведенной в России вакцины «Спутник V». Более конспирологические нарративы заявляют, что вакцина Pfizer изменяет ДНК человека. Такие нарративы распространяют местные СМИ. ЕС изображают как субъекта, использующего дезинформацию в целях злонамеренных нападок на вакцину «Спутник V».
Молдова
Значительная часть прокремлевской дезинформации сосредоточена на популяризации безопасности и эффективности вакцины «Спутник V», и одновременно на очернении безопасности западных вакцин, особенно вакцины Pfizer/BioNTech. В прочей дезинформации распространяются теории заговора, направленные против вакцинации. При упоминании ЕС пропагандисты обвиняют его в создании «реестров» (паспортов вакцинации) тех, кто отказывается вакцинироваться, хотя население настроено скептически. Несколько статей обвинили ЕС в разжигании «информационной войны» против вакцины «Спутник V», чтобы защитить интересы западных фармацевтических компаний.
Беларусь
Теории заговора и антивакцинаторские настроения весьма минимальны, в основном из-за жесткой правительственной цензуры.
Прокремлевские СМИ в Беларуси строго вторят хвалебным нарративам, которые, во-первых, прославляют безопасность и эффективность произведенных в России вакцин, а во-вторых, ставят под сомнение безопасность и эффективность вакцин, произведенных на Западе. Это укрепляет образ неминуемого краха западного порядка (7 января, Спутник Беларусь).
Пандемия Covid-19 показала, что ЕС абсолютно беспомощный и раздробленный, а российская вакцина значительно лучше европейских аналогов. Вместо того, чтобы эффективно бороться с пандемией, ЕС превратился в тоталитарную империю (3 декабря 2020 года, Imhoclub.by) (30 ноября 2020 года, Baltnews).
Направленные против ЕС нарративы в основном сосредоточены на успехах вакцинации населения Китая и России и относительной неспособности стран ЕС провести вакцинацию.
Азербайджан
Правительство Азербайджана жестко контролирует медиасферу, и антивакцинаторские теории заговора тут слабо представлены. Дезинформация в основном поступает из местной версии сайта «Спутник» — Sputnik.az — и из других менее значимых источников. Нарративы вторят тем, которые господствуют в прочих СМИ: популяризируют вакцину «Спутник V» и очерняют западные вакцины.
Правительство Азербайджана объявило, что будет использовать китайскую вакцину CoronaVac производства компании «Sinovac», планируя импортировать четыре миллиона доз, незначительная часть которых уже доставлена в Азербайджан (Apa.az, 16 января).
Это временно выводит Баку из зоны массированной атаки Кремля в поддержку «Спутника V».
Источник: EU vs Disinfo
