Источник: EU vs Disinfo
В шквале лжи, сопровождающей войну России против Украины, особенной коварностью отличается дезинформационный нарратив Кремля о том, что Украина проводит исследования по разработке биологического оружия. Им не только пытаются оправдать бесчеловечное вторжение России, но и дискредитируют законные биологические и эпидемиологические исследования во всем мире, что несет угрозу здоровью населения всей планеты.
В интервью, данном EUvsDisinfo, доктор Жан-Паскаль Зандерс, основатель The Trench (пер. – «Окоп») и независимый эксперт по вопросам химического и биологического разоружения, говорит об основополагающих отличиях между законными биологическими исследованиями и разработкой биологического оружия, а также о том, почему Россия использует такие дезинформационные нарративы.
С момента вторжения в Украину Россия утверждает, что Украина проводит в биологических лабораториях исследования с целью разработки биологического оружия. Почему, по вашему мнению, Кремль делает такие заявления?
Россия уже достаточно давно выдвигает подобные обвинения против Украины и других бывших советских республик. Однако обвинения в адрес Украины активизировались после событий 2014 года, когда Россия аннексировала Крым и начала войну на Донбассе (в Донецке и Луганске).
Грузия столкнулась с аналогичными обвинениями в отношении Центра исследований в области общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара в Тбилиси (более известного как лаборатория Лугара – EUvsDisinfo).
Отчасти мотивация России всегда заключалась в попытках дискредитировать США, чтобы уменьшить влияние Вашингтона в бывших советских республиках. Но в последнее время эту риторику, похоже, сосредоточили на обработке российского населения, чтобы создать образ России, окруженной врагами и столкнувшейся с угрозой самому ее существованию, требующей военных действий.
С момента вторжения в Украину 24 февраля Россия распространяет так называемые секретные документы касательно биологических исследовательских проектов в Украине (на деле эта информация всегда находилась в открытом доступе).
И она предоставила их Совету Безопасности ООН и государствам-участникам Конвенции о биологическом и токсинном оружии либо для оправдания вторжения, либо для отвлечения внимания от своих актов агрессии. Отметим, что госпожа Идзуми Накамицу, Высокая представительница по вопросам разоружения, 11 марта сообщила Совету Безопасности ООН, что осведомлена о сообщениях в СМИ, содержащих обвинения в реализации программ разработки биологического оружия, но добавила, что ООН ничего не известно о программах по разработке биологического оружия в Украине.
Для большинства людей биологическое оружие — это составляющая сюжетов боевиков. Насколько часты нападения с использованием такого вида оружия в действительности?
Биологическое оружие в истории применяли крайне редко, несмотря на то, что несколько стран, включая США и Советский Союз, во времена холодной войны проводили крупные программы исследований и разработки, которые Россия продолжала и в 1990-х годах. С тех пор сохраняются опасения, что вопреки Конвенции о биологическом и токсинном оружии Россия не полностью закрыла эти программы.
Биологическое оружие крайне тяжело использовать из-за сложностей, связанных с его эффективным распространением, хранением в течение сколько-нибудь длительного периода времени и контролем его действия после применения.
Однако естественные инфекционные заболевания (которые в мировом масштабе в среднем могут уносить до 20 миллионов жизней в год, не говоря уже об испанском гриппе 1918–1920 годов, унесшем от 50 до 100 миллионов жизней) и достижения исследований в области генетики подпитывают тревогу касательно боевых действий и террористических акций с применением биологического оружия.
Что говорит о биологическом оружии международное право?
Сегодня биологическое оружие полностью запрещено международным правом. Конвенция о биологическом и токсинном оружии полностью запрещает разработку, производство, накопление и применение биологического оружия на любых основаниях. Это означает, что ни одна сторона Конвенции никогда не имеет права владеть биологическим оружием. Этот договор действует с 1975 года. Совместно с Британией и США, Россия как правопреемница Советского Союза является одним из депозитариев (формально — одним из хранителей и административных исполнителей — EUvsDisinfo) договора.
Украина, как одна из бывших советских республик, также является участницей Конвенции о биологическом и токсинном оружии с 1975 года. С момента обретения Украиной независимости 24 августа 1991 года нет никаких признаков того, что она занимается какой-либо деятельностью, запрещенной Конвенцией, в отличие от России, находящейся под такими подозрениями.
Если биологическое оружие запрещено международным правом, то почему у нас есть лаборатории, работающие с опасными вирусами и бактериями?
С 1980-х годов ученые отмечают значительный рост частоты и интенсивности эпидемий заболеваний, как считавшихся исчезнувшими, так и вызываемых новыми типами бактерий и вирусов, например, птичий грипп, лихорадка Эбола, а сегодня — COVID-19. Таким образом, ввиду этих возросших рисков, государства-участники Конвенции о биологическом и токсинном оружии призвали к усилению эпидемиологического надзора и национальной и международной готовности к реагированию на крупные вспышки. На национальном уровне такая способность также сможет рано выявить атаку с применением биологического оружия. Их призыв перекликается с аналогичными рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других международных организаций.
Конвенция не запрещает биологические исследования в профилактических, защитных или других мирных целях. Украина имеет право проводить биологические исследования в целях обеспечения безопасности системы общественного здравоохранения и в других мирных целях. Соединенные Штаты, Европейский Союз и отдельные страны имеют право и, в соответствии со Статьей X Конвенции, даже обязаны содействовать работе, проводимой в других странах, с целью предотвращения вспышек заболеваний. Они делают это в Украине точно так же, как и при реализации договоренностей о сотрудничестве со странами Африки, Азии, Латинской Америки и Карибского бассейна.
На деле прокремлевские СМИ очерняют Запад в связи с поддержкой биологических исследований в Украине, Грузии и прочих странах. Почему международное сотрудничество в этой сфере важно, и кто осуществляет за ним надзор?
Как я уже говорил ранее, международное сотрудничество в области исследований заболеваний активно поощряется несколькими договорами, а также одобряется и поддерживается международными организациями, такими как ВОЗ.
Согласно Конвенции о биологическом и токсинном оружии страны имеют право обмениваться оборудованием, материалами и информацией об использовании бактериологических (биологических) агентов и токсинов в мирных целях. Они сотрудничают при разработке и внедрении научных открытий в целях предотвращения заболеваний или в других мирных целях. Государства-участники Конвенции раз в пять лет собираются на Обзорную конференцию — девятая конференция запланирована на 2022 год — для оценки статуса Конвенции с учетом достижений науки и техники во всем мире.
Международное сотрудничество играет ключевую роль в обеспечении глобальной безопасности в области здравоохранения, поскольку международное реагирование на чрезвычайные ситуации в этой области в значительной степени зависит от подготовки отдельных стран к борьбе с серьезными заболеваниями. Следовательно, научно-техническое сотрудничество, нацеленное на содействие в наращивании национального потенциала в области обнаружения, диагностики и организации национальной системы здравоохранения отдельными государствами имеет жизненно важное значение для глобальной системы общественного здравоохранения.
Для этого лаборатории по всему миру сотрудничают, представляют исследовательские проекты для получения финансирования, публикуют результаты и делятся ими с партнерами.
Научно-техническая и финансовая поддержка Украины не является исключением. Наоборот, она позволяет Украине участвовать и извлекать пользу из мировых достижений в части усиления санитарно-эпидемиологической безопасности.
Значит, Конвенция о биологическом и токсинном оружии, которая касается биологического оружия, на самом деле способствует биологическим исследованиям и международному сотрудничеству?
Да, если они проводятся в мирных целях, потому что наличие хорошей инфраструктуры здравоохранения и значительных мощностей реагирования, в первую очередь, снижает военную ценность биологического оружия и делает его разработку и приобретение государствами менее привлекательными.
Во-вторых, это согласуется с совместными программами, которые внедряют и поддерживают различные международные организации. Основополагающая идея заключается в том, что слово «оружие» подразумевает преднамеренный способ распространения заболевания. Однако заболевание остается тем же, и меры предотвращения и реагирования на естественную вспышку в основе своей те же.
Источник: EU vs Disinfo