Источник: The Insider
РИА «Новости» опубликовало материал под заголовком «В США признали, что им невыгодна победа Украины». В нем говорится:
«Америке не нужна победа киевского режима в украинском конфликте, поскольку она может привести к ядерной войне с Россией, с которой Вашингтон хочет иметь стабильные отношения, пишет аналитик Брайан Кларк в статье для 19FortyFive.
„Если выражаться словами Байдена, Америка хочет от России стабильных отношений. Однако победа Украины сделает это практически невозможным”, — подчеркнул автор материала.
Как отметил Кларк, цели президента Украины Владимира Зеленского, которые заключаются в полном возвращении территорий страны, больше не совпадают с целями Вашингтона. Россия предупредила, что это может привести к использованию ядерного оружия для защиты своих земель, и администрация Байдена хочет этого избежать.
Аналитик утверждает, что США необходимо пересмотреть свою нынешнюю стратегию поддержки Киева и убедиться, что этот конфликт не перерастет в ядерную войну.
Кларк предположил, что полностью восстановленная Украина не стоит того, чтобы рисковать ядерной войной, и заявил, что сотрудничество и продуктивные взаимоотношения с Москвой более ценны, чем полностью суверенная Украина.
Он призвал США начать оказывать давление на Киев, чтобы заставить его ослабить свои ожидания и быть более открытым к мирным переговорам с Россией».
Содержание этой же статьи Кларка пересказывают RT, «Газета.ru», телеканал РЕН, «Известия», Lenta.ru, «Царьград» и другие.
Сразу же бросается в глаза, что статья Кларка — не более чем дискуссионное мнение. На том же сайте 19fortyfive.com опубликована, например, статья Джеймса Холмса «Близка ли Россия к применению ядерного оружия в Украине?», где автор доказывает,что это крайне маловероятно.
Но, пожалуй, интереснее всего, кто же этот аналитик, призывающий ради спасения человечества от ядерной войны не поддерживать Украину. По традиции американской журналистики издания снабжают опубликованные материалы краткими биографическими справками об авторах. О том же Джеймсе Холмсе, например, написано:
«Джеймс Холмс — глава кафедры морской стратегии имени Дж. К. Уайли в Военно-морском колледже. Он работал преподавателем Школы общественных и международных отношений Университета Джорджии. Бывший офицер надводных сил ВМС США, он был последним в истории офицером-артиллеристом, который в гневе открыл огонь из больших орудий линкора; это произошло во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году. В 1994 году он получил награду Фонда Военно-морского колледжа как лучший выпускник в своем классе. Среди его книг «Красная звезда над Тихим океаном», ставшая лучшей книгой 2010 года по версии журнала Atlantic Monthly и включенная в рекомендательный список чтения для профессионалов военно-морского флота. Генерал Джеймс Мэттис <министр обороны США в 2017–2019 годах. — The Insider> считает его „вызывающим беспокойство”».
А что же сказано о Брайане Кларке? Вот что:
«Брайан Кларк — внешнеполитический аналитик, изучающий большую американскую стратегию. Его работы были опубликованы в The National Interest и The American Conservative».
Больше ничего об этом авторе издание не нашло нужным сообщить. В The American Conservative находим две его публикации. Первая, датированная августом 2019 года, критикует конгрессмена-демократа Хоакина Кастро, ярого противника Дональда Трампа; Кларк сравнивает Кастро с Муссолини. Вторая, вышедшая в ноябре 2019 года, называется «В сближении России и Китая вините американскую некомпетентность».
Другое упомянутое в справке издание, The National Interest — журнал со славными традициями, в свое время опубликовавший «Конец истории?» Фрэнсиса Фукуямы, но после этого купленный «Никсоновским центром» и под руководством пророссийского политолога Дмитрия Саймса, бывшего ведущего российского Первого канала, превращенный в издание, одним из авторов которого была до своего ареста Мария Бутина и где в 2020 году вышла статья Владимира Путина об уроках Второй мировой войны. В этом журнале опубликованы три материала Кларка, первый — в марте 2020 года. Биографическая справка так же скупа, как и в других изданиях.
Складывается впечатление, что три года назад аналитик Кларк появился ниоткуда. Его Twitter-аккаунт, в котором можно найти ссылки на его публикации, создан 31 октября 2022 года. Как место жительства там указана Женева, но непонятно, какая именно: помимо всем известного швейцарского города есть и два американских с таким названием, в штатах Нью-Йорк и Иллинойс. О себе Кларк пишет: «Постоянно работаю в сфере финансов, хобби — большая стратегия». И единственное, что приоткрывает личность владельца аккаунта, — сведения об образовании: он изучал экономику в Университете Джорджа Мейсона, а также математику в Университете Делавэра.
С помощью этих данных нетрудно найти страницу стратега-любителя в LinkedIn, и там он сообщает о себе следующее:
«Я занимаюсь математической статистикой в Отделе статистических исследований десятилетних периодов Бюро переписи населения. Отдел десятилетних статистических исследований отвечает за разработку математических и статистических методов для разработки и проведения переписи населения США.
У меня более 5 лет опыта в области прикладной эконометрики и программирования. Примерно 80 процентов моей рабочей нагрузки связано с моей личной программой исследований, которая включает подготовку данных, разработку и диагностику моделей, а также представление результатов в письменной и устной форме для технической и нетехнической аудитории. Основная часть моих исследований с 2013 года была сосредоточена на прогностическом моделировании дискретных результатов и оценке риска, связанного с ошибкой модели. В качестве моделей использовались деревья классификации и регрессии, иерархические линейные модели и мультиномиальные логиты <те, кто не знает, что это такое, могут поинтересоваться здесь. — The Insider>.
Остальная часть моей работы заключается в предоставлении специальной статистической поддержки, которая часто включает в себя очистку и обработку множества исходных файлов данных, предоставление описательной статистики новых файлов, проведение обычных инференционных статистических тестов, экспертную оценку статистических документов, интерпретацию и визуализацию данных для технической и нетехнической аудитории. Файлы данных, которые я обрабатываю ежедневно, часто превышают 1 млрд наблюдений».
О внешнеполитическом хобби там нет ни слова. Впрочем, политологическое образование у Кларка все же есть: в Университете Делавэра он получил степень бакалавра в области истории и политических наук. Но опыт работы в этой области отсутствует.
Похоже, более авторитетного специалиста, который придерживался бы выгодной им точки зрения, кремлевские пропагандисты в США не нашли.
Источник: The Insider
