Învingătorii nu sunt judecați, însă jurnaliștii ruși consideră altfel. Victoria interpretei ucrainene Jamala a fost calificată drept una politică, invocîndu-se că regulile concursului au fost modificate special de dragul Ucrainei. Anume astfel a explicat presa rusă înfrângerea reprezentantului Rusiei Serghei Lazarev, care a ocupat locul trei (vz.ru,mk.ru, tass.ru, kp.ru, tvzvezda.ru).
Traducere:
Cum juriul european i-a furat victoria lui Lazarev
De ce Consiliul artistic al „Eurovision” a transformat concursul muzical în tribună politică (foto, video)
Prognozele caselor de pariuri, „gălăgia” din presa occidentală, votul independent în centrul de presă al „Eurovision” – se părea că practic toată lumea este sigură de victoria lui Serghei Lazarev. Pe coridoarele centrului de presă auzeam ba ici, ba colo, frînturi din discuțiile diferitor delegații care vorbeau între ele despre aceea că va învinge Rusia. Toți au văzut evoluția lui Serghei din prima semifinală, toți i-au apreciat deschiderea și atitudinea binevoitoare la conferințele de presă. Așa că lumea s-a relaxat și aștepta să vadă cine se va mai număra printre lideri – Franța sau Australia.
Traducere:
Juriul de la „Eurovision” s-a dovedit a fi profesionist politic
Concursul „Eurovision 2016” a devenit un exemplu concludent a faptului cât de mult diferă democrația directă de cea reprezentativă. Ca rezultat, Ucraina triumfă: născută în Kîrgîzstan într-o familie mixtă (mamă armeană și tatăl tătar din Crimeea), Susana Jamaladinova a adus Kievului a doua victorie la „Eurovision” din istorie. Autoritățile din Crimeea deja i-au sugerat fostei metropole de unde să găsească bani pentru a organiza concursul la anul viitor – să-i vândă Poloniei partea de vest a țării.
De fapt, Ucraina se va clarifica și singură pe ce bani să organizeze festivalul anul viitor, or, aceasta reprezintă acea mică parte din suveranitate de care mai dispun autoritățile de la Kiev.
În pofida bugetului sărac, oligarhii, printre care și Petro Poroșenko, care și-a mărit averea în timpul mandatului de președinte al țării, sunt capabili să pună mână de la mână și să asigure primirea oaspeților care nu se vor teme să vină la Kiev.
Mult mai fatalist s-au exprimat jurnaliștii de la „Russia Today”: „sâmbătă, 14 mai 2016 – ziua când a murit muzica și concursul muzical care inițial avea scopul de a răspândi armonie între națiuni, a devenit ultimul front al elitei occidentale în interminabilul și nemilosul Război rece împotriva Rusiei”.
„Noile reguli de vot care iau în calcul opinia juriului național le-au permis organizatorilor concursului să corecteze rezultatele după bunul plac”, au declarat jurnaliștii canalului „Rossia 24”. În cadrul programului „În emisie directă la canalul Rossia 1”, după transmisiunea concursului „Eurovision”, participanții la talk show de asemenea au pus la îndoială competența juriilor naționale care au apreciat slab evoluția lui Serghei Lazarev. Și asta în condițiile în care telespectatorii i-au oferit lui Lazarev locul întîi.
„Se creează impresia că un urs mare i-a călcat pe toți pe urechi și acest urs nu este unul rus, siberian. Chiar și țările reprezentanții cărora vin la noi și evoluează cu succes pe principalele scene, organizează concerte, abia de ne-au oferit două puncte, iar în unele cazuri chiar niciunul. Este foarte straniu”, a comentat din Stockholm membrul delegației ruse, expertul „muzical” Dmitri Guberniev. Apropo, Guberniev este comentator sportiv.
Producătorul lui Lazarev, Filip Kirkorov, la fel a declarat după anunțarea rezultatelor „Eurovision” că acest concurs a fost jurizat de „compozitori întâmplători”, care nu este clar cum au fost selectați, în timp ce Rusia a fost reprezentantă de „cunoscuți, minunați reprezentanți ai culturii”.
Organizatorii concursului muzical „Eurovision” au modificat regulile de vot încă în februarie 2016. Noile reguli au fost publicate pe site la 18 februarie 2016, fiind discutate încă din anul 2012. Despre aceea că Jamala va reprezenta Ucraina la concurs a devenit cunoscut la 21 februarie. Participanții talk show-ului „În emisie directă” au declarat, de asemenea, că interpreta „a fost selectată de anumite persoane politizate din juriu, în cadrul selecției de la Kiev”. Însă, din câte se cunoaște, interpreta a fost selectată de juriu și telespectatori. De menționat că juriul a plasat-o pe Jamala pe locul doi și anume datorită votului telespectatorilor, care i-au acordat punctaj maxim, interpreta a plecat la „Eurovision”.
Organizatorii explică modificarea regulilor concursului „Eurovision” prin dorința elementară de a face competiția mai interesantă, mai plină de suspans. „Conform modificărilor operate, învingătorul va deveni cunoscut doar în ultimile minute, în timpul anunțării rezultatelor votului. În funcție de repartizarea voturilor juriului, țara de pe locul 3 sau 4, de exemplu, la fel va avea șanse la victorie”, se menționează pe site-ul oficial al concursului.
Juriile naționale, care în opinia părții ruse sunt „necunoscuți” și „întâmplători”, dimpotrivă, sunt chiar foarte cunoscuți. Pe site-ul oficial al „Eurovision” sunt publicate numele reprezentanților fiecărei țări, precum și punctele acordate fiecărui participant la concurs. Există și un set de reguli în baza cărora juriul este selectat. Spre exemplu, iată screenshot-ul reprezentanților juriului din partea Ucrainei.
În afară de faptul că de înfrângerea lui Serghei Lazarev este vinovat juriul (experți, interpreți și critici muzicali din toată Europa), Ucraina, care în opinia presei ruse a transformat concursul în unul politic, a făcut ca victoria Rusiei să devină imposibilă.
„Rusia a învins fără politică, iar Ucraina cu politică. Aceasta reprezintă o încălcare a regulilor Eurovision. Haideți să jucăm după reguli”, a declarat moderatorul talk show-ului „În emisie directă”, Boris Korcevnikov.
Prankerii ruși Vovan și Lexus, protagoniștii programului „Zvonok” de la „NTV”, la fel au încercat s-o acuze pe Jamala de politizarea concursului. Ei i-au dat un telefon interpretei, prezentându-se drept asistenți ai președintelui Ucrainei, încercând să afle subtextul piesei „1944”. Numai că Jamala a recunoscut un singur lucru: „în piesă se spune mai mult, decât credeți”. Interpreta a precizat că a fost foarte atentă la crearea acestui număr, pentru a nu fi descalificată.
Traducere:
„Nu au putut-o provoca”: Jamala a povestit despre apelul prankerilor din Rusia, care s-au prezentat drept asistenți ai lui Poroșenko
Reprezentanta Ucrainei la concursul „Eurovision” din acest an interpreta Jamala a declarat că prankerii nu au putut-o provoca, întrebând-o despre subiectul piesei cu care ea evoluează.
Declarația a fost făcută pentru DW.
„Este ilariant că cei care au telefonat nu m-au putut provoca – nu trebuie de așteptat nimic, nu e niciun subtext. Este mai mult, decât credeți, pentru că piesa nu e doar despre tătarii din Crimeea, ci despre durerea din această lume. Piesa este despre Holocaust, despre genocid, despre represiuni. Și în deschiderea «Eurovision», care în opinia bunicului meu este un festival de cântec ușuratic, a răsunat «The Grey People» («Oamenii cenușii»), care a arătat cum Suedia a primit regugiații. De aceea «e mai mult, decât credeți» – nu e despre anul 1944, acest mesaj este adresat tuturor celor care se cred mici împărați care pot decide soarta altor oameni, care pot lua viața altor oameni”, a declarat interpreta.
Totodată, prankerii le-ar fi telefonat miniștrilor culturii ai Moldovei și Georgiei, care au promis să contribuie la victoria Ucrainei nu se știe în ce mod. Toate acestea au fost calificate drept falsificare premeditată și joc murdar din partea Ucrainei, iar participanții talk show-ului „În emisie directă” s-au arătat mirați, de ce nu se putea cânta „despre dragoste, soare, copii – despre orice”, de ce trebuia neapărat să se cânte anume despre asta?”
Reprezentanții autorităților ruse deja ironizează pe seama conținutului piesei Rusiei la concursul „Eurovision 2017”. De exemplu, reprezentantul MAE al Rusiei Maria Zaharova a propus să fie interpretată o piesă despre președintele Siriei, Bashar al-Assad. O vom asculta cu plăcere în Kiev!
Traducere:
„Cred că la următorul concurs trebuie de cântat despre al-Assad”, a scris ea pe rețeaua de socializare Facebook. Diplomata a compus chiar și refrenul pentru o posibilă piesă: „Assad bloody, Assad worst. Give me prize, that we can host” („Assad sângerosul, Assad e cel mai rău. Premiați-mă la acest concurs, pentru ca să devenim gazda viitorului festival” – TASS).
Traducerea acestui articol a fost asigurată de Asociaţia Presei Independente (API) din Republica Moldova în cadrul Campaniei media împotriva informaţiei false şi tendenţioase STOP FALS!
