REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

Źródło: Reuters Institute / BBC

Coraz mniej osób korzysta z Facebooka jako źródła informacji i platformy do dyskusji o nich. Winne temu są fake newsy, ale także zmiany w algorytmach tego serwisu społecznościowego.

Reuters Institute w swoim corocznym sprawozdaniu dotyczącym wiadomości w świecie cyfrowym dowodzi, że spadek liczby użytkowników uzyskujących dostęp do wiadomości poprzez Facebooka odzwierciedla ich obawy o prywatność, ale także o toksyczny charakter debat – czytamy w BBC.

Okazuje się, że winne są też władze serwisu, które poprzez zmiany w algorytmach pozbawiły użytkowników dostępu do informacji, których poszukiwali.

Chodzi o decyzję Facebooka o faworyzowaniu informacji od znajomych, przy jednoczesnym ograniczeniu dostarczania użytkownikom treści spoza tego grona.

Raport dowodzi, że szczególnie młodzi ludzie chętniej korzystają z komunikatorów WhatsApp, Instagram i Snapchat, co ma związek m.in. z tym, że zaobserwowano wzrost potrzeby dyskutowania o wydarzeniach w warunkach „względnej prywatności”. I tak odsetek ankietowanych, którzy uzyskali dostęp do wiadomości za pośrednictwem aplikacji WhatsApp, potroił się w ciągu czterech lat – do 15%. BBC wylicza, że działo się tak szczególnie w takich krajach jak Malezja czy Turcja, gdzie wyrażanie poglądów w bardziej „otwartych” miejscach sieci może być niebezpieczne. Z kolei w USA o 9%  spadło korzystanie z Facebooka w celach informacyjnych. Miały na to wpływ fałszywe informacje, ale i ogólny klimat dyskusji i poziom debaty. Ludzie zdają się coraz mniej ufać podawanym im „newsom”. Wg. ekspertów z RI dzieje się tak głównie w krajach o mocno spolaryzowanej debacie publicznej.

Polska plasuje się na 11. miejscu spośród 37 krajów, których mieszkańcy płacą za dostęp do internetowych treści informacyjnych online. Wzrost popularności takich treści również ma związek z poszukiwaniem wiarygodnych informacji. Największy jest w krajach skandynawskich. W Norwegii płaci za newsyco trzeci badany.

Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Oxfordzkim przez Reuters Institute for the Study of Journalism opierało się na badaniu online przeprowadzonym wśród 74 tys. osób w 37 krajach.

Źródło: Reuters Institute / BBC