Het lijken traditionele tactieken van het Kremlin om valse dreigvideo’s te verspreiden, zegt de oprichter van de website StopFake.
Ukraine Todays Viewpoint is in gesprek met professor Yevhen Fedchenko, directeur van de Mohyla School voor Journalistiek in Kiev en een van de oprichters van Stopfake.org. Ze spreken over de meest recente informatieaanvallen op Oekraïne.
Volodymyr Solohub: Onlangs was Oekraïne opnieuw doelwit van een informatieaanval. Er werd een video verspreid waarin Oekraïense militairen dreigen de Nederlandse burgers geweld aan te doen als ze tegen het associatieverdrag stemmen tijdens het referendum. Wat is uw mening hierover?
StopFake was een van de media die hier veel aandacht aan besteedde en uiteindelijk vaststelde dat het nep was. We hebben dit verhaal onderzocht en veel bewijs gevonden waarom dit verhaal fake is. Dit is een goed voorbeeld van een operatie onder valse vlag; het is onderdeel van de actieve maatregelen tegen Oekraïne. We zullen het zonder twijfel kunnen herleiden naar het land waar het vandaan komt; een land dat er baat bij heeft dit verhaal te brengen en dat probeert het imago van Oekraïne te schaden vanwege het aanstaande referendum. Dit is dus gewoon een van de vele verhalen dat Oekraïne met Nederland verbindt en ik denk dat er nog vele zullen komen.
V.S.: En dit land waar we over praten is zeker Rusland? Toch?
Y.F.: Ja, want we zoeken altijd naar degene die er mogelijk profijt van heeft om zo’n verhaal te brengen, die op dit moment zo’n nepverhaal de wereld in wil helpen, op deze specifieke markt voor nepnieuws. Dus als we nadenken over wie daarin geïnteresseerd is, dan komen we zeker terug op het antwoord: Rusland.
V.S.: U bent expert op het gebied van fake-nieuws. Hoe goed is deze video in elkaar gezet, vindt u?
Y.F.: Het is een zeer zuiver uitgevoerde video, maar dat is niet belangrijk voor degenen die dit moeten geloven, in de eerste plaats. Ze willen gewoon veel van dit soort verhalen maken. Het gaat dus niet om kwaliteit. Ze willen echt de grote doelgroep bereiken. Ze willen het publiek in verwarring brengen en daarom leveren ze stukken zoals deze video. Ze zullen gewoon doorgaan met het produceren van deze verhalen om chaos te veroorzaken, om er zeker van te zijn dat de mensen in Nederland in verwarring raken en gefrustreerd worden over Oekraïne en wat daar allemaal gebeurt.
V.S.: Om advocaat van de duivel te spelen: als u deze video zou hebben gemaakt, wat zou u anders hebben gedaan?
Y.F.: Ik zou natuurlijk een authentiekere invalshoek hebben gekozen. Ik bedoel: ik zou uniformen en wapens gebruiken die het Azov-bataljon ook echt gebruikt. Het script kan beter. Het zou natuurlijk logischer zijn de relatie te leggen tussen de vragen over het referendum en het associatieverdrag enerzijds en terroristische aanslagen anderzijds. Wat mij betreft lijkt het zeer sterk op de traditionele tactieken van het Kremlin. Als je het niet met ons eens bent, blazen we je op. Dat is zeker geen Oekraïens narratief, en bataljons zoals Azov waren nooit betrokken bij terroristische aanslagen. Dus waarom zouden ze beginnen met een land dat heel ver van Oekraïne vandaan ligt? Het is dus heel erg onlogisch als je het bekijkt vanuit het perspectief van eerdere gebeurtenissen.
Door UAToday
