Hoe bestrijdt RT westerse berichtgeving waarin de Russische aanvallen op Syrische burgers benadrukt worden?
- Beschuldig de Verenigde Staten.
- Zeg dat negatieve publiciteit de Syrische oorlog verergert.
- Val de geloofwaardigheid van negatieve publiciteit aan.
- Zeg: “ze liegen”.
- Neem NOOIT de verantwoordelijkheid.
- Kom met een “nuttige idioot”, Lew Rochwell, voor een Russisch perspectief.
- Gebruik kwaadaardige woorden als “imperium” als het over de VS gaat.
- Zeg dat “de overheid” achter de negatieve publiciteit zit.
Deze tactieken van RT zijn erg voorspelbaar.
Met ‘Foto van kind dat Aleppo overleefde zal gebruikt worden als propaganda voor meer oorlog – niet minder‘ volgt RT alle klassieke stappen om westerse propaganda te verslaan. Het Westen heeft helaas veel meer gezond verstand dan een Russisch publiek, dus hun tactiek is gemakkelijk te herkennen.
Maar in de ironische disclaimer aan het einde van het artikel staat: “De verklaringen, standpunten en meningen die in deze column staan, zijn uitsluitend die van de auteur en geven niet noodzakelijk die van RT weer”. Maar er wordt geen auteur genoemd, is er geen naamregel, dus er rest niets anders dan RT te beschuldigen.
Verdorie, RT, dat is echt een #RussiaFail, een #RTFail.
Om ervoor te zorgen dat RT dit bericht niet kan verwijderen, neem ik het artikel in mijn stuk op. Op deze manier kan RT het bericht niet laten verdwijnen of verwijderen en zal het artikel altijd terug te vinden zijn.
Door Joel Harding, Informeren is beïnvloeden
