De parlementsverkiezingen van de Russische Doema op 18 september waren op de Krim een praktische no-show. Tientallen landen en internationale organisaties hebben de stemming op het geannexeerde schiereiland veroordeeld. De Verenigde Staten noemden de Russische verkiezingen een aanfluiting en de krant Financial Times wees erop dat de euforie van 2014 plaatsgemaakt heeft voor apathie, berusting en een gebrek aan enthousiasme als gevolg van de hoge prijzen, frequente stroomuitval en internationale sancties, wat de Krim volledig afhankelijk van Moskou heeft gemaakt.
The Wall Street Journal wees erop dat de opkomst bij deze verkiezingen de laagste in Rusland was sinds de onafhankelijkheid 25 jaar geleden. De Oekraïense journalist en blogger Vitali Portnikov beweerde dat de bewoners van de Krim, door het weigeren om te stemmen bij deze verkiezingen, laten zien dat het schiereiland nog steeds Oekraïens is.
In een poging om de bewoners van de Krim aan te moedigen om te gaan stemmen, werden smartphones beloofd als ze zouden stemmen, terwijl vele burgers die juist niet stemden bezoek kregen van de autoriteiten en lastig werden gevallen aan de telefoon.
Internationale verkiezingswaarnemers weigerden om op de Krim te werken. De Amerikaanse OVSE-ambassadeur Daniel Baer herhaalde dat volgens het internationaal recht de Krim een deel van Oekraïne is en dat geen enkel land de verkiezingen die daar plaatsvinden zal erkennen.
Ondertussen beweerde de Krimse procureur-generaal Natalia Poklonskaja dat de internationale boycot werd ingegeven door jaloezie: “Ze willen geen welvarende regio zien, ze willen niet zien dat we gelukkig zijn, dat we houden van en trots zijn op ons vaderland – Rusland.”
De Russische journalist en blogger Alexander Sitnik schreef dat zo’n lage opkomst bij de verkiezingen de mythe verbrijzelde dat 86% van de Russische bevolking president Vladimir Poetin steunt.
