Reperti archeologici, documenti storici, cronache e tradizione popolare orale dimostrano che la città e la regione di Kursk sono state ucraine in diversi periodi storici. Nel gennaio 2024, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha firmato un decreto “Sui territori della Federazione Russa storicamente popolata da ucraini” che, tra altri, menziona l’Oblast di Kursk.
Monitorando i social network, i giornalisti di StopFake si sono imbattuti in un post su Threads in cui un utente con nickname @chillwithkarynsky, afferma che “Kursk non è mai stata ucraina”.
Screenshot: Threads
La domanda “A chi appartiene Kursk?” non è emersa soltanto ora dopo l’invasione delle forze armate ucraine nel territorio della Federazione Russa. Ad esempio, nella primavera di quest’anno, quando le forze di liberazione russe come parte delle forze armate ucraine hanno iniziato i raid nelle regioni di Belgorod e Kursk, il tema della restituzione delle “terre originarie di Kiev” all’Ucraina è stato ampiamente discusso nei forum pubblici e social network ucraini. Successivamente la propaganda del Cremlino, nel suo tipico stile, ha dichiarato che “la terra di Kursk era e sarà ancestralmente russa”.
Screenshot: takt-tv.ru
Il 6 agosto 2024, le Forze Armate Ucraine (AFU) hanno attraversato il confine russo-ucraino e hanno iniziato le operazioni belliche nella regione russa di Kursk. Gli utenti dei social media hanno iniziato a tracciare paralleli con gli eventi della primavera del 2014, quando gli “omini verdi” in uniformi senza insegne occuparono la penisola di Crimea. La domanda che spopolò all’epoca tra gli utenti ora riemerge: “Era chiaro per la Crimea, ma di chi è Kursk?”, essi domandano.
Ricordiamo che nella primavera del 2014 il Cremlino sosteneva che la Crimea sarebbe sempre stata parte della Russia e che l’occupazione e l’annessione servivano semplicemente a correggere una temporanea ingiustizia storica.
Ma a differenza della Federazione Russa, l’Ucraina non usa la storia come pretesto per conquistare territori e, infatti, le autorità ucraine affermano che nella guerra russo-ucraina l’obiettivo strategico è il ritorno ai confini del 1991. Come ha sottolineato il portavoce del Ministero degli Esteri Georgiy Tykhiy, “a differenza della Russia, l’Ucraina non ha bisogno delle proprietà altrui. L’Ucraina non è interessata a fare suo il territorio della regione di Kursk. L’obiettivo è proteggere la vita della nostra gente”.
Ma allo stesso tempo l’Ucraina non rinuncia “alla verità sugli ucraini, alla verità su di noi e sulla nostra storia”, come ha detto il Presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy nel giorno dell’Unificazione, il 22 gennaio 2024, quando ha firmato il decreto “Sui territori della Federazione Russa storicamente abitati dagli ucraini”. Il Presidente Zelensky ha dichiarato che il suo obiettivo è “restituire la verità sul passato storico per il bene del futuro dell’Ucraina”. Nel documento, il presidente ucraino ha incaricato il Gabinetto dei ministri di sviluppare un piano d’azione per preservare l’identità nazionale degli ucraini nella Federazione Russa, anche nelle terre storicamente abitate da loro, vale a dire Kuban, Starodubshchina, Slobozhanshchina settentrionale e orientale all’interno delle attuali regioni di Krasnodar Krai, Belgorod, Bryansk, Voronezh, Kursk e Rostov della Federazione Russa.
Il presidente Zelensky ha sottolineato che è necessario preparare e diffondere in Ucraina e nel mondo materiali “su più di mille anni di storia dello Stato ucraino, sui legami storici delle terre abitate dall’etnia ucraina con le formazioni statali nazionali ucraine in diversi periodi storici”.
L’Enciclopedia dell’Ucraina moderna, una pubblicazione dell’Istituto di Studi Enciclopedici dell’Accademia Nazionale delle Scienze dell’Ucraina, ha un capitolo interamente dedicato alla regione di Kursk. Gli autori notano che alla fine del X secolo questa regione entrò a far parte della Rus’ di Kiev e la città di Kursk viene menzionata per la prima volta nella “Vita di San Teodosio” nel Paterikon di Kiev-Pechersk in relazione agli eventi della metà del decennio del 1030, quando la riva sinistra del Dnepr tornò sotto il dominio di Yaroslav il Saggio.
Anche i successivi 1000 anni sono ricchi di eventi che dimostrano come la storia della regione di Kursk sia inestricabilmente legata a quella dell’Ucraina. Ad esempio, nell’articolo “Sette fatti interessanti su Kursk e la sua regione” la storica Eugenia Buket scrive che nei secoli XI-XIII il principato di Kursk faceva parte del territorio di Chernigov-Severo. E proprio a Kursk, negli anni 1164-1178, regnò il famoso eroe del “Racconto della campagna di Igor”, Igor Svjatoslavich, che condusse una campagna contro i Poloviti nel 1185. Nel XIV secolo Kursk faceva parte dei possedimenti del principe Vladimir Olgerdovich di Kiev, e nella “Lista delle città russe lontane e vicine” è menzionata come una città “di Kiev”, osserva Buket.
Parte delle terre dell’odierna regione di Kursk faceva parte dello Stato dell’Armata di Zaporizhya. In particolare, la città di Sudzha, che dal 14 agosto 2024 è sotto il controllo delle forze armate ucraine, fu fondata nel XVII secolo come insediamento base del Reggimento di Sumy.
Successivamente, le terre della regione di Kursk, abitate da ucraini, entrarono a far parte dei reggimenti cosacchi di Sloboda. Sudzha con i suoi dintorni e molte altre terre a nord di Sumy e Kharkov sono designati come territori etnici ucraini sulla mappa delle lingue e dei dialetti del Sud russo compilata nel 1871 dall’etnografo e folclorista Pavel Chubinsky.
Vitaly Skalsky, ricercatore in scienze storiche, afferma che dopo la rivoluzione di Pietrogrado nel 1917, nella regione di Kharkov, molto vicino a Kursk, sorse un consiglio provinciale ucraino, si tennero manifestazioni e iniziarono a essere pubblicati giornali ucraini. “La stessa cosa è successa ovunque vivevano gli ucraini, ovunque c’erano comunità ucraine più o meno grandi. Gli ucraini della regione di Kursk erano attivamente coinvolti nei processi nazionali”, scrive Skalsky.
Screenshot: La verità storica
Nello stesso 1917, gli abitanti di Sudzha e del relativo distretto giurarono fedeltà alle autorità ucraine, dichiararono la loro secessione dalla provincia di Kursk e chiedendo di diventare parte della Repubblica popolare ucraina. Così, il 14 agosto 1918, una parte significativa della provincia di Kursk dell’ex impero russo divenne parte dello stato ucraino. Questa risoluzione fu uno dei risultati della Conferenza di pace di Kiev: i negoziati sui risultati legali della prima guerra sovietico-ucraina persa dai bolscevichi. Ma il 28 novembre 1918, i bolscevichi lanciarono un altro attacco contro l’Ucraina e fu a Kursk che istituirono il fantoccio “Governo temporaneo degli operai e dei contadini ucraini”. Immediatamente il 29 novembre, la Russia sovietica occupò la città di Sudzha, dove, per bocca del suo governo fantoccio, annunciò il rovesciamento del potere dell’Etmano, il ripristino del potere sovietico e invocando la lotta contro il Direttorio. Annunciò anche l’abolizione di tutte le leggi, ordini e accordi sia dell’Etmano e del suo governo, sia della Rada Centrale.
“Così, Sudzha e Rylsk sono tornati alla Russia. Ma nonostante ciò, gli ucraini del distretto di Sudzha nel 1924-1925, avviarono autonomamente un ampio processo di restituzione delle zone circostanti all’Ucraina, e i consigli rurali locali emisero francobolli in lingua ucraina durante la colonizzazione”, ricorda Buket a riguardo degli eventi di quei giorni.
Screenshot dal sito web armyinform.com.ua
Il decreto presidenziale “Sui territori della Federazione Russa storicamente abitati dagli ucraini” contiene, tra l’altro, istruzioni per la raccolta e lo studio di fatti e prove di crimini commessi contro gli ucraini sul territorio della Federazione Russa. Come osserva Radio Liberty, se si deve credere alle statistiche ufficiali russe, il numero di ucraini sul territorio della Federazione Russa è diminuito a meno di un terzo negli ultimi 20 anni – da quasi tre milioni (2.942.974 secondo il censimento del 2002) a meno di 900.000 (884.007 secondo il censimento del 2021). “È difficile spiegare tutto ciò con qualcosa che non sia una politica sistematica di distruzione dell’identità ucraina”, scrive l’autore Dmytro Shurkhalo.
Per saperne di più su come il Cremlino usa la storia nella sua propaganda, si può leggere l’articolo della giornalista di StopFake Oksana Polulyakh.
